qualcuno che ne sa mi aiuta a capire sta extension?

[caosss]

http://piro.sakura.ne.jp/xul/_ctxextensions.html.en

guardando l'immagine http://piro.sakura.ne.jp/xul/_img/stylemanager.png pensavo che ad esempio...se mettevo <bgcolor="#000000"> per la pagina di google...la vedevo con sfondo nero anziche' bianco...invece non cambia nulla...come mai?

[caosss]

up

[caosss]

nessuno?

[frOZenluca]

Chiedilo nel thread ufficiale delle extensions.

[Jedi82]

ragazzi ma come mai nessuno ci fai mai caso a qst 3d ufficiali???

[frOZenluca]

Originariamente inviato da Jedi82
ragazzi ma come mai nessuno ci fai mai caso a qst 3d ufficiali???

E se si facesse uno sticky con dentro i link a tutti i thread ufficiali?

[Adric]

Originariamente inviato da frOZenluca
E se si facesse uno sticky con dentro i link a tutti i thread ufficiali?

Una cosa del genere significherebbe cambiare l'assetto di questa sezione e richiederebbe parecchio tempo per essere fatta, considerando gli attuali limiti della ricerca (vedi più sotto).
E poi troppi sarebbero da elencare; solo sui browser ce ne sono una decina, ma ci sono anche programmi di posta, di messaggistica e di altro tipo molto usati (esempi Acrobat Reader, Word, Excel, Nero, Getright, Flashget, ACDSee, Norton Ghost ecc) sui quali non c'è un vero e proprio thread ufficiale ma ci sono comunque molte discussioni.

Anche se fossero elencati in un thread in rilievo ci sarà sempre e comunque chi, per fretta, pigrizia o disattenzione, non legge i titoli delle discussioni in rilievo e chi non usa la ricerca (che, come noto, per parola chiave indicizza solo le discussioni aperte nelle ultime settimane).

Non so Pola e Uther (i due moderatori della sezione) o gli altri colleghi che ne pensano; personalmente sono contrario a thread od a elenchi di thread in rilievo su specifici programmi (salvo poche eccezioni) perchè penso che tutti i programmi dovrebbero avere pari risalto.

[frOZenluca]

Capisco, in effetti forse i programmi che poi verrebbero elencati sarebbero troppi e mai tutti. Pazienza.

[Jedi82]

vero Adric ma se facessimo come nella sezione di windows dove c'e la sezione Tutorial consigli e trucchi beh si potrebbe fare una sottosezione di programmi e utility con nome che so:

softwares piu usati o che ne so io! Se pensi sta sezione e l unica senza una qlc sottosezione e IMHO serve!

[caosss]

i tred in rilievo diventano subito enormi e il search ti trova solo il tred senza dirti la pagina...se non si ha tempo e' quasi impossibile orientarsi

[Dëck†]

Originariamente inviato da caosss
i tred in rilievo diventano subito enormi e il search ti trova solo il tred senza dirti la pagina...se non si ha tempo e' quasi impossibile orientarsi

Quoto...a volte come unica risposta si viene indirizzati a "thread ufficiali" che, spesso e volentieri, hanno svariate decine di pagine...con tutta la buona volontà del caso, a volte è davvero arduo saltarci fuori senza perdere un mucchio di tempo (e senza la certezza di trovare una soluzione al proprio quesito).

[Adric]

Originariamente inviato da Jedi82
vero Adric ma se facessimo come nella sezione di windows dove c'e la sezione Tutorial consigli e trucchi beh si potrebbe fare una sottosezione di programmi e utility con nome che so softwares piu usati o che ne so io!

Ma la sezione 'Windows e DirectX' ha caratteristiche, tematiche e problematiche molto differenti da questa; esistono per Windows circa 70 client di posta, 80 download manager, 50 client FTP, 30 editor web ecc ecc; non tutti usiamo le stesse utility e gli stessi programmi, mentre con Windows, i suoi accessori e soprattutto i suoi problemi abbiamo quasi tutti a che fare (tranne chi usa solo Linux e Mac). Un utility anche molto usata non è detto sia 'di interesse generale'. Dopo ci sarebbero polemiche su: perchè questo programma è nell'elenco e quell'altro programma no ?
Inoltre su certi programmi usatissimi non serve il rilievo; se fossero in rilievo certi thread avrebbero tanti di quei post in più nel giro di poco tempo, da renderne molto difficile la gestione da parte nostra.

Se pensi sta sezione e l unica senza una qlc sottosezione e IMHO serve!

No, ci sono altre sezioni formalmente 'Hardware', ma in realtà software come la Computer Graphics e l'Editing Video dove non c'è alcuna sottosezione.

[Leron]

Originariamente inviato da caosss
i tred in rilievo diventano subito enormi e il search ti trova solo il tred senza dirti la pagina...se non si ha tempo e' quasi impossibile orientarsi

guarda che basta ordinare la ricerca per messaggi

poi da quanto è frequentato il thread di firefox resta quasi sempre entro le prime 2 pagine quindi è sufficiente guardarsi un filo in giro imho

[Leron]

Originariamente inviato da caosss
http://piro.sakura.ne.jp/xul/_ctxextensions.html.en

guardando l'immagine http://piro.sakura.ne.jp/xul/_img/stylemanager.png pensavo che ad esempio...se mettevo <bgcolor="#000000"> per la pagina di google...la vedevo con sfondo nero anziche' bianco...invece non cambia nulla...come mai?

perchè non stai guardando una pagina html dove è possibile assegnare un css, ma un'immagine: lo sfondo intorno non esiste ovviamente, l'unica cosa che il browser carica è l'immagine il contorno è inesistente, indi non puoi cambiare colore allo sfondo (perchè non c'è)

per cambiarlo dovresti agire sui parametri del theme in firefox, magari l'userContent.css, ma ora non so cosa dovresti andare a cambiare