In arrivo Serial ATA-II da Hitachi?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13439.html

Secondo alcune informazioni pare che Hitachi sia ormai prossima a commercializzazre soluzioni di storage basate su interfaccia Serial ATA-II

Click sul link per visualizzare la notizia.

[skara]

ancora ste' stupidaggini...

ma chi se ne importa dello standard e altre cavolate...

lo sanno tutti ke al max si guadagno un 0,5 % in prestazioni....


ma si decidono o no ad aumentare le velocità di ritazione e la meccanica???

è possibile che tra s.ata , p.ata e altre stupidaggini che servono solo a far cambiare i molex e i cavi del pc e nn altro , servono solo per ingannare la gente nulla di +....

e tutti vanno a comprare il nuovo hd s.ata o altre caga..

basta guardare i wd ke con 10000 rpm viaggiano una spanna sopra tutti , e perkè?... solamente perkè hanno una meccanica derivata dallo scsi ...

ciauz

[FoxMolte]

I nuovi dischi Serial ATA II potranno essere collegati e scollegati dal sistema anche quando questo è operativo.

Peccato che già col Sata I era prevista la stessa cosa... poi...

[Muppolo]

I Raptor 10.000 rpm NON hanno una meccanica derivata dallo scsi.
WD ha precisato in più di un'occasione questa cosa.
Ciaux!

[caronte]

L'unica cosa bella del sata è che ho potuto levare
da dentro il case quei bruttissimi cavi ide...
bhe in verità ne ho ancora uno per i cd/dvd
ma presto anche quelli spariranno!

[blubrando]

ma non era possibile già con i s-ata di adesso collegarli e scollegarli a "caldo"?
per il resto son d'accordo. avere un 1% di prestazioni in più e solo in certe applicazioni che non rientrano nella norma è totalmente inutile e anzi mi sento preso in giro che vogliano farmela passare come grande innovazione.
la verità è che bisogna cambiare rotta. mi chiedo quanto costerebbe fare una mega memoria flash da 80-100 giga che sostituisca in toto un hd anche a parità di spazio e consumi. tanto le velocità delle sd aumentano sempre più

[skara]

Originariamente inviato da Muppolo
I Raptor 10.000 rpm NON hanno una meccanica derivata dallo scsi.
WD ha precisato in più di un'occasione questa cosa.
Ciaux!

io ne dubito fortemente

e poi i tagli da 36 gb o 72 sono piatti scsi... non si puo' sbagliare!


cmq quando la gente capirà che conviene investire un po' di + sui dischi fissi e magari meno sull'ultima skeda video ...

uno si prende un 1 o 2 da 36 gb scsi come dischi di sistema e uno da 120 gb per storage... e le prestazioni si vedono di brutto

[adynak]

Con l' NCQ su Sata II si ha un miglioramento delle prestazioni pari all' uso della shell b-power su un motore benzina in un' autostrada a 100 corsie !!! In altre parole ... non serve a nulla.

Ciao

[skara]

Originariamente inviato da adynak
Con l' NCQ su Sata II si ha un miglioramento delle prestazioni pari all' uso della shell b-power su un motore benzina in un' autostrada a 100 corsie !!! In altre parole ... non serve a nulla.

Ciao

ot

ogni tanto faccio il pieno di shell v power per pulire , dare una spurgada... al sistema di iniezione della lexus

cmq nn si nota un miglioramento ... e consuma di +...

ciauz


fine ot

[Carpix]

Ciao a tutti io stavo leggendo l'articolo ma la domanda mi sorge spontanea tutti questi miglioramenti più che dare un incremento al nostro pc non è che servono per dare un incremento al nostro portaofgli?
Percè mi sono letto tutto l'articolo sulla nuova tecnologia ncq, e per un piccolissimo incremnto, io dovrei rifarmi tutta la macchina nuova.
Penso che con gli hd non sanno più cosa inventarsi con i tagli.
voi che ne dite?

[skara]

Originariamente inviato da Carpix
Ciao a tutti io stavo leggendo l'articolo ma la domanda mi sorge spontanea tutti questi miglioramenti più che dare un incremento al nostro pc non è che servono per dare un incremento al nostro portaofgli?
Percè mi sono letto tutto l'articolo sulla nuova tecnologia ncq, e per un piccolissimo incremnto, io dovrei rifarmi tutta la macchina nuova.
Penso che con gli hd non sanno più cosa inventarsi con i tagli.
voi che ne dite?

è quello ke voglio che tutti capiscano...

da un eide ata 133 a un s.ata nn cambia quasi nulla ...

l'unica cosA che si puo' fare è una raid così aumentano un po' le prestazioni...

cmq sono le velocità troppo lente ...e la gente troppo pirl@ che compra sempre le ultime uscite prendendole come oro...

[raptus]

Quando era IBM ritardarono pure il 133 perchè inutile rispetto al 100. Ora bruciano la concorrenza?
Io spero tornino ai vecchi splendori: ho sempre preso dischi IBM, A ME non si sono mai guastati ed ancora oggi no ho ben 15-20 che girano. Molto bene anche!
SOlo che i grossisti hanno solo Maxtor!!!

[DevilsAdvocate]

Se non hai fretta (c'e' da aspettare un mesetto o giu' di li') piuttosto della sapphire 9600 aspetta che esca la Gerforce 6600 liscia e poi confronta le prestazioni.
La 9600XT supporta gli shader 1.4, la 6600 i 3.0, e questo nei giochi futuri potrebbe darti + soddisfazioni
(oltre a durare di piu', se ti accontenti di risoluzioni basse senza antialiasing)

[k4rl]

la 6600 liscia una SV da risoluzioni basse??? ^_^

ma se io con la 9600pro gioco a tutto a 1024x768 (e dico TUTTO) e avolte anche con 1280x960^_^

con la 6600liscia prob si potrà giocare senza grossi prob anche ocn filtri a risoluzioni medio alte

cmq tornando IN topic di tutta la paprdella di cose dette o sono già state introdotte in precedenza o sono inutili...

l'unica cosa che POTREBBE essere interessante è "
Saranno inoltre supportati i moltiplicatori di porta Serial ATA e la tecnologia "port selector" "

ma certo no mi sembra che valga lapena rifarsi un PC per questo...

[TripleX]

cheeeeeeeeee???

la 9600 e' DX9 e come tale SUPPORTA PS 2.0 e VS 2.0 quindi aspettare che vengano supportati dai giochi i 3.0 quando ancora solo qualche titolo e' full dx9 compliant mi pare azzardato....

9600 ottima

[Muppolo]

Ti rimando a questo articolo di Alex Bordin:
http://www.hwupgrade.it/articoli/937/4.html

"Il modello Raptor prima di tutto è un'unità pensata ex-novo e non deriva da un modello SCSI, come a prima vista si potrebbe pensare. Io stesso avevo ipotizzato una derivazione SCSI dell'unità nell'articolo del Raptor WD360: mi sbagliavo"

[S3N]

Ma sto Sata II sarà retrocompatibile?
Posso montare un disco Sata II su una scheda madre che non supporta tale standard e vederlo semplicemente come un Sata?
E viceversa posso montare un disco Sata su piattaforme che supportano il Sata II?

[6maurino]

cmq è vero....i sata rispetto ai pata c'è una sottilissima differenza...ma, ormai un sata costa quanto un pata, e poi IMHO, conviene sfruttare l'attacco sata che c'è oggi in tutte le mobo ed usare l'ide per i lettori ottici e dischi storage

[DevilsAdvocate]

Io non sto parlando della scheda oggi, sto parlando di quanto durera' nel tempo..... attualmente con una 6600 liscia ci gioki a 1280x1024 quasi tutti i gioki.
Ho cannato, la 9600XT supporta shader 2.0....... embe'?
Ati a inizio anno prossimo tirera fuori R500 per Xbox e credo proprio si aggiornera' anche lei ai 3.0.
Considerando che una 6600 liscia costera' MENO della
9600XT (che qua da noi sotto i 170 Euro non si trova).

Scusate l'off-topic, ma io vedo questo sataII come inutile, solo fumo negli occhi (e chi ha un hard-disk
che satura la banda del sata I alzi la mano)

[Freeride]

Originariamente inviato da blubrando
mi chiedo quanto costerebbe fare una mega memoria flash da 80-100 giga che sostituisca in toto un hd anche a parità di spazio e consumi. tanto le velocità delle sd aumentano sempre più

Le memorie flash si usurano in fretta, per uso harddisk di sistema ti ritroveresti a rimpiazzarli ogni 6 mesi: bisogna usare altre tecnologie al momento molto costose.
Le memorie flash sono solo archivi alla pari di CD/DVD-RW.