[kernel,reiser4] Il repacker non sarà libero

[ilsensine]

Stando a quanto affermato in questa discussione:
http://marc.theaimsgroup.com/?l=reis...4834430347&w=2
il repacker per il reiser4 sarà proprietario, e distribuito solo a chi acquisterà un pacchetto di supporto. Questo fatto rischia di avere una pesante incidenza nella diffusione del reiser4, in quanto i wandering logs producono un alto livello di frammentazione.

[VICIUS]

MA che combina !!! MA cosi mi uccide riserfsv4

ciao

[ilsensine]

Originariamente inviato da VICIUS
MA che combina !!! MA cosi mi uccide riserfsv4

Sai com'è, dopo mesi e mesi di ritardo sui tempi promessi...
poi si da la colpa al sw libero...

[NA01]

non ho capito da che parte stai...
non so molto di come si è evoluta la situazione. da un mesetto non leggo nemmeno kernel traffick
se la storia è troppo lunga mi vanno bene anche indicazioni sulla mailing list su cui cercare

ciao!

[Mason]

raiser 4 sei stato tagliato :/

[ilsensine]

Originariamente inviato da NA01
non ho capito da che parte stai...

Normalmente dalla mia

[NA01]

e la tua quale sarebbe?

[Duncan]

Beh se è così mi ha tolto l'imbarazzo della scelta... ora sono un utilizzatore felice di XFS, avevo intenzione di provare ReserFS4, ma stando così le cose...

Oltretutto mi rimane ancora la curiosità di vedere XFS girare su una piattaforma a 64 bit, da quello che ho sentito guadagna parecchi punti in sistemi del genere

[ilsensine]

Originariamente inviato da Duncan
Beh se è così mi ha tolto l'imbarazzo della scelta... ora sono un utilizzatore felice di XFS, avevo intenzione di provare ReserFS4, ma stando così le cose...

Quoto. Ed ero stato il primo a pubblicare l'annuncio, quando hanno rilasciato la prima versione di test del reiser4.

[Duncan]

Beh almeno ci sarà la scusa per portare alcune delle innovazioni del ResirFS4 su altri FS

I plugin possono essere una vella trovata... uno scenario di utilizzo che mi era venuto in mente era con samba con un plugin che permettesse la mappatura 1-1 dei permessi samba<->windows cosa attualmente non fattibile

[ilsensine]

Originariamente inviato da Duncan
Beh almeno ci sarà la scusa per portare alcune delle innovazioni del ResirFS4 su altri FS

Come no, visto il carattere di Hans Reiser...
Agli sviluppatori ha detto: "invece di perdere tempo a scrivere il vostro file system, implementate il vostro file system come un plugin per il reiser4"...
Con questo modo di vedere le cose non si va lontano.

[Duncan]

Beh può dire quello che vuole no? Tanto poi la comunità farà le sue scelte

[ilsensine]

Originariamente inviato da Duncan
Beh può dire quello che vuole no? Tanto poi la comunità farà le sue scelte

C'è modo e modo di confrontarsi con la comunità. In quanto _comunità_, non va ignorata e si deve collaborare insieme. Un paio di esempi:
- A Hans non piaccioni gli xattrs (extended attributes). Per la verità, non piacciono a molti. Però sono uno standard; meglio uno standard mediocre di tanti formati diversi buoni. Quando Hans Reiser ha detto di fregarsene altamente degli xattrs, in quanto la sua soluzione era "indiscutibilmente migliore", gli è stato fatto notare che non un solo post, non un solo suggerimento di qualcuno della Namesys è stato fatto nelle discussioni in cui si è definito lo standard degli xattrs. Ora questo si sveglia, butta alle ortiche il lavoro degli altri, e pretende di affermare il "suo", sviluppato privatamente?
- Quando gli è stato fatto notare che il Reiser3 (e in maniera peggiore, il 4) aveva dei problemi con lo stack a 4k, Hans Reiser è cascato dalle nuvole: cos'era quest'altra diavoleria? Non ne aveva mai sentito parlare...
- Molte caratteristiche del Reiser4 andavano sviluppate a livello di vfs. Mai una volta qualcuno della Namesys ha contattato i ragazzi del vfs per proporre l'integrazione delle loro idee.

[Duncan]

Mah... un "po' " ambiguo come comportamento, indubbiamente

Peccato però, perchè altrettanto indubbiamente è un elemento valido e darebbe un grosso contributo se partecipasse di più...

[NA01]

come dice stroustrup nel suo libro il programmatore è molto spesso arrogante fuori misura.

cmq effettivamente è un pecccato... le prestazioni sono ottime e sembrava abbastanza stabile anche se appena rilasciato.

tornerò al vecchio file system

cia