Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto
Lo chassis in Ceraluminium è il cuore di questo notebook in edizione 2026, un modello pensato per garantire produttività con le tipiche applicazioni di produttività personale e capace di offrire un'autonomia di funzionamento lontano dalla presa di corrente da riferimento. Potenza, facilità di trasporto e costruzione robusta tutto in un notebook compatto.
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura
Il primo Micro RGB di Samsung per il salotto è il 65 pollici da 2.749 euro. Sul banco di misura abbiamo rilevato 2.000 nit di picco, nero assoluto con il local dimming e il 91,4% del BT.2020, il colore più ampio che abbiamo misurato su un LCD
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
Apple ha rinnovato iPhone 18 Pro soprattutto dentro: chip A20 Pro a 2 nm con memoria affiancata al SoC, camera di vapore tre volte più ampia, Dynamic Island più piccola del 25% grazie a Face ID sotto il display e fotocamera principale con diaframma variabile da f/1.48 a f/4. Lo abbiamo misurato al colorimetro e nei benchmark, usato con iOS 27 e messo alla prova in fotografia tra laghi, borghi e interni poco illuminati
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-10-2004, 13:25   #1
quasar68
Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 82
Sono normali?

Salve a tutti, stamani mi e' arrivata la Gainward 6800gt, l'ho prontamente montata nel sistema e mi sono avviato a fare i vari benchmark del caso:

Secondo voi sono risultati normali?

3DMARK2001SE: 17855

3DMARK2003: 11800

3DMARK 2005: 3850

TIMEDEMO DOOM3 1600X1200 ANTIALIASING 8X DETTAGLI ULTRA E TUTTO AL MASSIMO: 9,5 (questo mi sembra un po basso)

Il mio sistema e' il seguente:

P4 3.0 GHZ FSB 800, SK MADRE ABIT IC7, 1024 MEGA RAM DDR400
CORSAIR IN DUAL CHANNEL MODE E GAINWARD 6800GT

Grazie a tutti per l'attenzione
quasar68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2004, 13:29   #2
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Re: Sono normali?

Quote:
Originariamente inviato da quasar68
Salve a tutti, stamani mi e' arrivata la Gainward 6800gt, l'ho prontamente montata nel sistema e mi sono avviato a fare i vari benchmark del caso:

Secondo voi sono risultati normali?

3DMARK2001SE: 17855

3DMARK2003: 11800

3DMARK 2005: 3850

TIMEDEMO DOOM3 1600X1200 ANTIALIASING 8X DETTAGLI ULTRA E TUTTO AL MASSIMO: 9,5 (questo mi sembra un po basso)

Il mio sistema e' il seguente:

P4 3.0 GHZ FSB 800, SK MADRE ABIT IC7, 1024 MEGA RAM DDR400
CORSAIR IN DUAL CHANNEL MODE E GAINWARD 6800GT

Grazie a tutti per l'attenzione
score bassini.
a tu giochi a 1600x1200 dettagli ultra e al massimo?
che driver hai?

__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2004, 13:36   #3
mitch87
Senior Member
 
L'Avatar di mitch87
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 306
Re: Re: Sono normali?

Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno
score bassini.
a tu giochi a 1600x1200 dettagli ultra e al massimo?
che driver hai?

quoto... un po bassi
prova a installare i driver 66.81
al 3dmark 2001se la scheda video non è totalmente responsabile
al 3dmark03 dovresti fare circa 12000-13000 punti
al 3dmark05 con il pc in sign io faccio 4400 pti quindi il tuo score con 6800gt è un po basso

doom 3 lancialo con risoluzioni umane !!
__________________
Asus P7H55-M | Intel i7 870 2.96ghz | 8Gb DDR3 2200 Corsair | Geforce 7600GT | 2xWesternDigital 1Tb | Mac OSX 10.6.7
Asus P5KPL | Intel Core 2 Quad Q6600 | 4Gb DDR2 667Mhz Kingston | GeForce 7600GT | Maxtor 320Gb | 2x LG GSA H55L
Apple MacBook Pro 15" | i5 2,4Ghz | Spring 2010
mitch87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2004, 13:42   #4
quasar68
Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 82
Driver ho i 6.1.7.6 ( quelli dati con la scheda)

un'altra cosa: da quando ho installato la scheda il sistema si mette a cercare dei driver per ethernet, che non trova, a qualcosa a che vedere con la scheda?
quasar68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2004, 13:47   #5
quasar68
Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 82
Mitch, non potrebbe essere per il fatto che tu hai un processore piu' potente del mio?
quasar68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2004, 13:59   #6
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
Quote:
Originariamente inviato da quasar68
Mitch, non potrebbe essere per il fatto che tu hai un processore piu' potente del mio?
come ti è già stato detto, metti i 66.81


bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2004, 15:17   #7
mitch87
Senior Member
 
L'Avatar di mitch87
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 306
Quote:
Originariamente inviato da quasar68
Mitch, non potrebbe essere per il fatto che tu hai un processore piu' potente del mio?
al 3dmark05 non c'entra nulla
tu installa i 66.81 e avrai già un notevole boost al '05 se hai ancora score bassi, posta di nuovo.
__________________
Asus P7H55-M | Intel i7 870 2.96ghz | 8Gb DDR3 2200 Corsair | Geforce 7600GT | 2xWesternDigital 1Tb | Mac OSX 10.6.7
Asus P5KPL | Intel Core 2 Quad Q6600 | 4Gb DDR2 667Mhz Kingston | GeForce 7600GT | Maxtor 320Gb | 2x LG GSA H55L
Apple MacBook Pro 15" | i5 2,4Ghz | Spring 2010

Ultima modifica di mitch87 : 28-10-2004 alle 15:20.
mitch87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2004, 19:24   #8
quasar68
Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 82
Allora: ho installato i 66.81

3DMARK2003: 10861

3DMARK2005: 4518

Nel test con i vecchi driver il risultato era 10800 e non 11800,

con i nuovi driver il risultato e' stato praticamente uguale nel 2003, ma ha avuto un discreto miglioramento nel 2005.

Detto questo ho notato che in entrambe, ad occhio, il miglioramento e' evidente, prima, specie nel 2005, l'andamento era traballante, anche se vi erano 15-20 fps, anche nel 2003, anche con 40 fps pero' i filmati erano traballanti, non uniformi, invece ora, anche con frame relativamente bassi, il filmato scorre regolare.

Cmq continuo a non capire perche' il sistema mi richiede i driver per una scheda ethernet da quando ho installato la geffo

Grazie a tutti per i consigli che mi avete dato

quasar68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2004, 19:47   #9
flavix25
Senior Member
 
L'Avatar di flavix25
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Tivoli(Roma)
Messaggi: 5726
allora che scheda avevi prima????
__________________
Fisso: Intel Core i5-2500, Asus P8H67-M PRO, 2x4gb A-data.
Portatile: Sony vpceb3m1e
Iphone 4 + 3power
flavix25 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-10-2004, 19:51   #10
quasar68
Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 82
Il paragone lo stavo facendo tra driver vecchi e nuovi ma con la medesima scheda...

cmq prima di questa avevo una fx5600 ultra
quasar68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi, verdi e blu di Samsung alla prova del banco di misura Samsung Micro RGB R95H, il primo LCD a LED rossi...
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone ...
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34 Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia...
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Spotifast sfida Spotify: il client open ...
Oltre i benchmark: le specifiche importa...
Euro digitale, la BCE fissa le date dei ...
Photopea, polemica con GitHub: le copie ...
Curiosity fotografa l'alba su Marte: le ...
Amazon Kids+ arriva in Italia: giochi, v...
Amazon svela i nuovi Alexa Tablet! Googl...
OPPO Find X10 Series sarà present...
Google e Zuckerberg puntano sulla cellul...
MSI Prestige N16 Flip AI+ disponibile su...
Proofpoint presenta Agentic Data and AI ...
Instagram porta i nuovi strumenti di edi...
NVIDIA, l'accordo da 20 miliardi con Gro...
Una macchina da caffè ha generato 1 TB i...
Samsung, vendere smartphone conviene sem...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v