P4 socket 775 vs. A64 socket 939

[norp74]

overrosia, porc*$&*!£$ mi è appena morto il desktop (venerabile xp1700+ di 3 anni fa) RIP

E come d'improvviso mi ritrovo a dover scegliere tra un numero di sigle nuove e sempre più numerose. Mi sono letto un pò il forum qui e anche altrove. Ma mi rimane un dubbio e spero mi possiate aiutare.
Ho deciso di prendere un bel barebone shuttle e la scelta cade sugli ultimi due modelli

- SB83G5: con intel915G, socket 775, pci-ex e scheda video integrata (poi capirete)
- SN95G5: con nvidia3 ultra, socket 939 e slot AGP

Ora, il dilemma. Quale dei due. Intel o AMD. Aspettate a dire subito a64 (lo so che è il preferito qui ). Allora:

Pro SB83G5:
- procio "economico" (il 3.0Ghz) già disponibile
- non gioco, quindi per cominciare la sk video integrata va bene
- possibilità di upgrade video futuri sullo slot pci-ex

Con SB83G5:
- procio 32bit (e poi è intel)
- calore??

Pro SN95G5:
- A64! bellino è bellino
- case nero ancora più carino

Con SN95G5:
- A64 s939 economici non ancora disponibili .. a quando il 3000+??
- Slot AGP
- Necessità di comprare subito una sk video

Il prezzo dei due barebone è + o - lo stesso. Per il sistema AMD devo però comprare subito la sk video e quindi all'inizio mi costa di +.
Il pc mi serve in tempi abbastanza brevi, quindi non voglio aspettare natale per avere il procio giusto

ad occhio, quindi, mi ispira la soluzione intel: disponibile subito con le ultime novità incluso pci-ex.

Voi che dite?

A64 è veramente così migliore del P4?
Non conviene buttarsi subito sul pci-ex?
...?

grassie grassie

[nongio]

per curiosità che ci devi fare?

così ti consigliamo bene

[norp74]

mah. un pò di tutto
lavoro (office e database)
media center (divx/dvd ... mp3 ... conversioni e streaming)
programmazione
etc

diciamo, niente di particolarmente esoso
le 2 piattaforme mi sembrano in realtà abbastanza intercambiabili
la vga integrata e lo slot pci-ex mi fanno protendere per l'intel

forse l'a64 scalda meno e quindi il sistema è + silenzioso??

[TechnoPhil]

Vai con l'A64...

Aspetta il 3000+ 939

[norp74]

boh ... alla fine mi sono rotto ed ho ordinato la piattaforma intel.
Arriva martedì

sento tanti che dicono meglio a64 di qua e di là ma vedo poche ragioni razionali. A me che sia AMD o Intel frega niente (ho avuto sistemi di entrambi). Così come non me ne frega niente dei marchi in qualunque mio acquisto
In questo caso la sk integrata (minor costo iniziale), lo slot pci-ex e l'ultimo slot 775 (upgredabilità futura) hanno fatto la differenza
che poi sia un p4 3.0 o un a64 3.0 ... per quello che mi serve vanno benone entrambi (e ora che esce win64 penso ci sarà una cpu intel su 775 con estensioni a 64bit ??!?)

grazie cmq
ciao

ps: dimenticavo. su parecchi forum ho visto che lo shuttle SN95G5 ha parecchi problemi (temp, audio, HD, ecc!!!) ... se per caso lo state considerando stateci accuorti (e magari aspettate che li sistemino con una seconda release)

[Necromachine]

Per quanto io sia pro-AMD, mi sento comunque di consigliarti nel tuo caso specifico la Piattaforma Intel, visto che ti costa meno e in ogni caso è ben più che sufficiente per le tue esigenze .

[Manwë]

sicuramente quando uscirà Wind00f a 64bit ci saranno anche altri processori AMD a FULL 64bit (non limitati a 2 registri finali) e anche nuovi socket per Intel. Probabilmente un LGA955

Vada come vada il presente è questo e le scelte vanno fatte in base a quello che ti serve ORA in quanto domani avrai cmq molta più potenza spendendo lo stesso tanto di oggi.


Ho lo stesso tuo problema (passaggio a nuovo socket) e vagando tra benchmark e test vari sono giunto a questa conclusione:

IMHO
Athlon64 se devi giocare
Pentium4 LGA775 se devi fare video editing

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Manwë
sicuramente quando uscirà Wind00f a 64bit ci saranno anche altri processori AMD a FULL 64bit (non limitati a 2 registri finali) e anche nuovi socket per Intel. Probabilmente un LGA955

Vada come vada il presente è questo e le scelte vanno fatte in base a quello che ti serve ORA in quanto domani avrai cmq molta più potenza spendendo lo stesso tanto di oggi.


Ho lo stesso tuo problema (passaggio a nuovo socket) e vagando tra benchmark e test vari sono giunto a questa conclusione:

Athlon64 se devi giocare
Pentium4 LGA775 se devi fare video editing

Considerazioni da quotare .


ciao

[pon 87]

Originariamente inviato da Manwë


Athlon64 se devi giocare
Pentium4 LGA775 se devi fare video editing

diciamo che chi legge distrattamente e non se ne intende tanto potrebbe intendere che i P4 non sono adatti ai giochi, che gli a64 siano più veloci in questo ambito non lo nego, ma non ci sono neanche differenze abissali.

[Manwë]

Si infatti
ho corretto cosi da non creare disaggi
Le differenze sono minime alle fine quindi uno vale l'altro, l'unico aspetto che può tirare più da una parte o l'altra è l'espandibilità futura.
Ma questo ragionamento va a finire sulla mobo per connettori PCI-E e dispositivi S-ATA. Anche perchè sia Intel che AMD non sembrano molto vicine ad abbandonare i relativi socket.

[pon 87]

Originariamente inviato da Manwë
Si infatti
ho corretto cosi da non creare disaggi
Le differenze sono minime alle fine quindi uno vale l'altro, l'unico aspetto che può tirare più da una parte o l'altra è l'espandibilità futura.
Ma questo ragionamento va a finire sulla mobo per connettori PCI-E e dispositivi S-ATA. Anche perchè sia Intel che AMD non sembrano molto vicine ad abbandonare i relativi socket.

forse dopo aver avuto intel personalmente andrei sull'a64, anche solo per cambiare

[Manwë]

Originariamente inviato da pon 87
forse dopo aver avuto intel personalmente andrei sull'a64, anche solo per cambiare

939 o 754 ?

[DevilMalak]

939 rulez..

[Manwë]

Eh... soprattutto con i prezzi
in attesa del A64 3200+ 939

[Max(IT)]

io consiglierei la configurazione che ti costa di meno

[pon 87]

Originariamente inviato da Manwë
939 o 754 ?

ovviamente 939, mica mi prendo una cosa già "vecchia"

[pon 87]

non vorrei sbagliarmi, il 3200+ su 939 sarà la cpu più interessante forse, non bisognerà svenarsi e da quanto sembra sale un casino

[DevilMalak]

Originariamente inviato da pon 87
non vorrei sbagliarmi, il 3200+ su 939 sarà la cpu più interessante forse, non bisognerà svenarsi e da quanto sembra sale un casino

si anche secondo me... ha prestazioni simili all'fx-53 se cloccato a 2.4ghz !!! E ci arriva facilissimamente
Mitico

[Manwë]

Infatti aspetto con ansia questa cpu a 90nm
spero solo di vederli prima del 2005

purtroppo nell'attesa non ci sono cpu economiche per 939 quindi si resta sul socket A
AMD ha perso troppo tempo su questo piano.

[^TiGeRShArK^]

io però non sottovaluterei le temp, soprattutto in un barebone... se già in un desktop un prescott produce un calore infernale, non oso pensare a ciò ke può accadere in un angusto barebone......