PER fare foto a dei kart in pista - che regolazioni?

[kerule]

ho da poco una canon a85, mi dite cosa devo cambiare e su che paramentri mettere circa il diaframma, il tempo di esposizione e gli ISO perfavore?

specifico che devo fotografare oggetti in movimento, precisamente dei kart in pista, quindi vorrei sapere circa come mi de oregolare in linea di massima.


fatemi sapere, cosi' se poi vengono bene le posto sul forum

[kerule]

dai, ditemi circa come devo regolare il diaframma e tempo per avere una bella foto nitida e definita di me sul kart, la roba che c'è intorno può anche essere non a fuoco, non mi interessa, l'unica cosa che mi sta a cuore è forografare il mio kart come se fosse fermo, quindi privo di sfumature,ecc....

[Nask]

ISO 400, apertura f2.8, tempi di scatto relativi alle condizioni di luce in cui ti trovi (più bassi sono meglio è)
Certo è che un po' di pazienza la prossima volta non guasterebbe

[d3US]

Originariamente inviato da Nask
ISO 400, apertura f2.8, tempi di scatto relativi alle condizioni di luce in cui ti trovi (più bassi sono meglio è)
Certo è che un po' di pazienza la prossima volta non guasterebbe

Scusa la niubaggine, ma perchè ISO 400?

[Nask]

Originariamente inviato da d3US
Scusa la niubaggine, ma perchè ISO 400?

Perchè ti permette di tenere tempi di posa inferiori a parità di apertura del diaframma e luminosità dell'ambiente

[Paganetor]

o se no usa le tecnica del panning: alzi leggermente i tempi (così riduci gli iso e ci guadagni in grana nella foto ) e segui il soggetto senza fermarti mentre scatti.

otterrai il soggetto bello immobile e lo sfondo mosso: l'effetto è molto bello! come tempi ti consiglio qualcosa tipo 1/30 o 1/2 secondo, non di più...

puoi fare qualche prova prima, è sufficiente andare in strada e fotografare le automobili per vedere come viene e fare un po' di pratica

[Nask]

Originariamente inviato da Paganetor
o se no usa le tecnica del panning

Stavo per consigliargliela pure io, dopo che domenica ho fatto le mie prime prove, ma visto che gli interessa "fotografare il suo kart come se fosse fermo" alla fine è molto più semplice tenere i tempi bassi... certo l'effetto panning è molto bello ma, almeno per me, non è stato facilissimo ottenere buone foto (di tutte quelle fatte ne ho salvate 1/10 )

[Paganetor]

Originariamente inviato da Nask
Stavo per consigliargliela pure io, dopo che domenica ho fatto le mie prime prove, ma visto che gli interessa "fotografare il suo kart come se fosse fermo" alla fine è molto più semplice tenere i tempi bassi... certo l'effetto panning è molto bello ma, almeno per me, non è stato facilissimo ottenere buone foto (di tutte quelle fatte ne ho salvate 1/10 )

in effetti pure io consiglio il panning ma non ho mai provato... sono di Milano e mi piacerebbe un giorno fare un giro a Monza in occasione di qualche manifestazione "minore" (dove ti fanno avvicinare di più alla pista, c'è meno gente rispetto alla F1 e le macchine/moto non vanno a 400 km/ora, se no fai panning anche a 1/1000 di secondo )

con la 300D sono sicuro che si possono fare ottime foto, devo solo mettermici d'impegno e provare, provare, provare...

[kingv]

Originariamente inviato da Paganetor
in effetti pure io consiglio il panning ma non ho mai provato...

guarda io l'unica volta che ho provato (usando il mio cane in corsa come soggetto) su un rullo da 36 non ne ho salvata una.

e' una tecnica dove occorra pazienza, esperienza e ... culo

[Paganetor]

Originariamente inviato da kingv
guarda io l'unica volta che ho provato (usando il mio cane in corsa come soggetto) su un rullo da 36 non ne ho salvata una.

e' una tecnica dove occorra pazienza, esperienza e ... culo

certo che pure te che fai il panning col cane... e poi con la pellicola!? te credo che spendi un patrimonio, soprattutto le prime volte che ci provi...

la pazienza non mi manca, l'esperienza me la faccio (reflex digitale rulez! ) e il culo... ehm...

[kingv]

Originariamente inviato da Paganetor
certo che pure te che fai il panning col cane... e poi con la pellicola!? te credo che spendi un patrimonio, soprattutto le prime volte che ci provi...

la pazienza non mi manca, l'esperienza me la faccio (reflex digitale rulez! ) e il culo... ehm...

il cane non è male come soggetto, è piu' lento di un'auto e ha contorni menbo definiti


tieni conto che faccio solo diapo da 4 anni (a parte qualche prova in bn) e quando devo fare quaste prove non spreco certo velvia o provia, ma uso pellicole economiche, per cui il costo non è massacrante

per una reflex digitale non ho ancora voglia di cacciare gli euri

[Paganetor]

Originariamente inviato da kingv
il cane non è male come soggetto, è piu' lento di un'auto e ha contorni menbo definiti


tieni conto che faccio solo diapo da 4 anni (a parte qualche prova in bn) e quando devo fare quaste prove non spreco certo velvia o provia, ma uso pellicole economiche, per cui il costo non è massacrante

per una reflex digitale non ho ancora voglia di cacciare gli euri

se hai a disposizione un budget di 1000 euro ti puoi prendere un buon usato con un paio di obiettivi fissi tipo il 50 f1.8 e un 28 f2.8... magari torvi a prezzi onesti anche uno zoomettino

[kingv]

Originariamente inviato da Paganetor
se hai a disposizione un budget di 1000 euro ti puoi prendere un buon usato con un paio di obiettivi fissi tipo il 50 f1.8 e un 28 f2.8... magari torvi a prezzi onesti anche uno zoomettino

vedrò ma non sono ancora convinto che sia giunto il momento di cambiare (per me)

gli obiettivi lunghi (che per le foto che faccio sono quelli che uso di più) li ho già, dovrei comprare solo un corpo canon.

quando arriverà il momento farò 2 palle incredibili a te e agli altri possessori di digireflex per scegliere il modello

[momo-racing]

Originariamente inviato da Paganetor
in effetti pure io consiglio il panning ma non ho mai provato... sono di Milano e mi piacerebbe un giorno fare un giro a Monza in occasione di qualche manifestazione "minore" (dove ti fanno avvicinare di più alla pista, c'è meno gente rispetto alla F1 e le macchine/moto non vanno a 400 km/ora, se no fai panning anche a 1/1000 di secondo )

con la 300D sono sicuro che si possono fare ottime foto, devo solo mettermici d'impegno e provare, provare, provare...

così dici che è abbastanza vicino?


oppure meglio così?

[Paganetor]

Originariamente inviato da momo-racing
così dici che è abbastanza vicino?


oppure meglio così?

dipende, secondo me è meglio la prima, ma anche la seconda ha il suo fascino

ma le hanno fatte da una gru alta 60 metri con un 600 mm?

[d3US]

Originariamente inviato da momo-racing
così dici che è abbastanza vicino?

OT
Ma è Badoer?

[momo-racing]

Originariamente inviato da d3US
OT
Ma è Badoer?

si, test formula1 di giugno.

[momo-racing]

Originariamente inviato da Paganetor
dipende, secondo me è meglio la prima, ma anche la seconda ha il suo fascino

ma le hanno fatte da una gru alta 60 metri con un 600 mm?

fatte dal palchetto della parabolica con una kodak cx4230 completamente automatica. ti ho detto che ero bravo a calcolare il parallasse e l'anticipo dello scatto

[Paganetor]

Originariamente inviato da momo-racing
fatte dal palchetto della parabolica con una kodak cx4230 completamente automatica. ti ho detto che ero bravo a calcolare il parallasse e l'anticipo dello scatto

ora con la 10D sarà un dramma... tu schiacci il pulsante e quella scatta subito!

puoi sempre impostare l'autoscatto per non perdere l'abitudine schiacci il pulsante e 10 secondi dopo (lo shutter lag tipico di una compatta ) scatta la foto!

[momo-racing]

comunque personalmente preferisco manifestazioni come la 1000km di monza:




l'etcc, che l'anno prossimo diventerà wtcc



e le f1 storiche



tutte manifestazioni in cui l'accesso a box e paddock è consentito liberamente, permettendo di assistere da pochi centimetri all'affascinante walzer dei pit stop


cosa ci posso fare, non so resistere al fascino di monza