athlon 64 e timing delle memorie

pinguino1981 · 24-10-2004, 19:04

salve a tutti , la mia domanda è :

1) con gli athlon 64 , sono + importanti i timing di accesso della ram (come con gli athlon xp ) o adesso è + importante la frequenza della ram?????????

2) la scelta da fare per le ram cambia tra il socket 745 e il 939???

**sacd** · 24-10-2004, 19:55

Sono più importanti i tempi di accesso.

Symonjfox · 24-10-2004, 22:24

Beh, per le 939 valgono le stesse regole di ogni configurazione dual channel. Quindi consigliato prendere KIT dual channel, oppure prendere 2 moduli IDENTICI.

Nel caso tu avessi già un modulo, prenderne un altro simile (a livello di caratteristiche tecniche) tenendo presente che sarà il peggiore dei 2 a determinare il funzionamento dell'altro.

Magari chiedi nella sez RAM che sono più esperti.

Necromachine · 24-10-2004, 22:29

Credo che gli A64 rispetto agli XP siano meno sensibili riguardo alle latenze, merito del controller integrato, inoltre sempre per quest'ultimo possono sfruttare pienamente il dual-channel.

Ti consiglio quindi delle normali pc3200 a basse latenze messe in dual channel, sfrutti la banda doppia delle pc3200 in dual e sfrutti anche le basse latenze (in quanto senza overclock estremi, è possibile tenere timings più spinti senza troppe difficoltà).

^TiGeRShArK^ · 24-10-2004, 22:31

sono più importanti le frequenze.
L'unico parametro importante è il command rate. Se aumenta quello le prestazioni decadono MOLTO, invece CAS & co. incidono molto di meno.
A mio parere ti conviene diminuire il moltiplicatore, e aumentare la frequenza prima di essere costretto ad alzare il command rate, senza considerare affatto gli altri parametri. Ovviamente più bassi sono meglio è, ma se devi rinunciare ad esempio a 10 mhz di frequenza infischiatene di CAS & co.

fangallo · 25-10-2004, 09:44

il command rate è il quarto?

**sacd** · 25-10-2004, 19:19

Quote:

Originariamente inviato da fangallo
il command rate è il quarto?

Si quello seguito da 1T o 2T

24-10-2004, 19:04	#1
pinguino1981 Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: cagliari Messaggi: 340	athlon 64 e timing delle memorie salve a tutti , la mia domanda è : 1) con gli athlon 64 , sono + importanti i timing di accesso della ram (come con gli athlon xp ) o adesso è + importante la frequenza della ram????????? 2) la scelta da fare per le ram cambia tra il socket 745 e il 939??? __________________ Vivi alla giornata e lascia che al futuro ci pensi il futuro. hp tm2-2100sl + windows 8

24-10-2004, 19:55	#2
sacd Moderatore Iscritto dal: Jun 2003 Città: MILANO Messaggi: 42212	Sono più importanti i tempi di accesso. __________________ LianLi Pc-A05FN \| Gigabyte B450 AORUS PRO \| Amd Ryzen 5600X \| Scythe Mugen 5 Rev.b \| 2*8Gb DDR4 3200MHz \| RTX 4060 Ti \| BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W \| Dell U2518D \| Alienware AW2725D \|Logitech G602 \| Logitech MX Keys \| LG 55CX6LA \| Onkyo SE-200PCI \| Empire PS-2120D Modded \| My Hi-Fi \|

24-10-2004, 22:24	#3
Symonjfox Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Prov. Brescia Messaggi: 1830	Beh, per le 939 valgono le stesse regole di ogni configurazione dual channel. Quindi consigliato prendere KIT dual channel, oppure prendere 2 moduli IDENTICI. Nel caso tu avessi già un modulo, prenderne un altro simile (a livello di caratteristiche tecniche) tenendo presente che sarà il peggiore dei 2 a determinare il funzionamento dell'altro. Magari chiedi nella sez RAM che sono più esperti. __________________ Codice: SYMONJFOX: Good music since 1999 - Ho fatto affari con: barto2, infrty, ]Rik`[, lepne, Toki84, uniqueusername PC1: Ryzen 5600g, 32GB DDR4 3200, 4 SSD, ecc.

24-10-2004, 22:29	#4
Necromachine Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Gallarate (VA) Messaggi: 3903	Credo che gli A64 rispetto agli XP siano meno sensibili riguardo alle latenze, merito del controller integrato, inoltre sempre per quest'ultimo possono sfruttare pienamente il dual-channel. Ti consiglio quindi delle normali pc3200 a basse latenze messe in dual channel, sfrutti la banda doppia delle pc3200 in dual e sfrutti anche le basse latenze (in quanto senza overclock estremi, è possibile tenere timings più spinti senza troppe difficoltà). __________________ Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M

24-10-2004, 22:31	#5
^TiGeRShArK^ Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Reggio Calabria -> London Messaggi: 12112	sono più importanti le frequenze. L'unico parametro importante è il command rate. Se aumenta quello le prestazioni decadono MOLTO, invece CAS & co. incidono molto di meno. A mio parere ti conviene diminuire il moltiplicatore, e aumentare la frequenza prima di essere costretto ad alzare il command rate, senza considerare affatto gli altri parametri. Ovviamente più bassi sono meglio è, ma se devi rinunciare ad esempio a 10 mhz di frequenza infischiatene di CAS & co. __________________

25-10-2004, 09:44	#6
fangallo Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Bologna Messaggi: 431	il command rate è il quarto?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email