A64 Mobile

WwKd · 22-10-2004, 16:00

Ho visto in listino presso un noto rivenditore web, gli A64 3000+/3200+ mobile.

Sarei tentato a provarli in combo con una belle DFI Nf3-250...

Qualcuno ha maggiori informazioni su questi processori, si puo sperare in margini di overclock ai loro fratellini xp mobile?

Graize e ciaozzzzzzz

WwKd · 22-10-2004, 16:39

Ho raccolto alcune informazioni facendo una ricerca con google:

AMA3000BEX5AR, 754-pin lidless micro PGA, 1.8GHz, 1MB L2 Cache, 64-bit CPU, 81.5W, 130n process, AMD PowerNow! Technology

Features:
Mfr. P#:
AMA3000BEX5AR

Model #:
3000+

Freq.:
1.8G

CPU Category:
Mobile - Desktop Replacement (DTR) AMD Athlon64 Processor

Form Factor:
754-pin lidless micro PGA

Thermal Design PWR:
81.5W

L2 Cache:
1 MB

L1 Cache:
128K

Process Tech.:
130 nanometer, SOI (silicon-on-insulator) technology

Die Size:
193 mm2

# Of Transistors:
105.9 million

Adv. PWR Management:
AMD PowerNow! Technology

Mem. Type Support:
PC3200 / 2700 / 2100 / 1600 DDR unbuffered memory

Mem. Bandwidth:
Upto 3.2 GB/s

Mem. Controller Width:
64-bit

Key Features:
* AMD64 Technology
* Enhanced Virus Protection enabled by WinXP SP2
* Simultaneous 32- & 64-bit computing
* HyperTransport Technology
* Integrated DDR Memory Controller
* Upto 9.6 GB/s Total Processor-to-system Bandwidth
( HyperTransport plus memory bandwidth )

checo · 22-10-2004, 17:14

hanno socket diverso.

WwKd · 22-10-2004, 17:27

Sui siti dei rivenditori viene spacciato come un socket 754, allora spiegami dove sta l'inghippo....

LCol84 · 22-10-2004, 19:52

Dove sarebbe scritto che ha socket diverso???

checo · 22-10-2004, 23:31

si scusate il package è diverso, ovvero senza heat spreader

per capirci la cpu in questione ha tale aspetto, spero si veda

Jerry65 · 23-10-2004, 00:08

Attenzione che bisogna utilizzare un dissipatore che non sia basato sul "castelletto" del socket 754 perché non farebbe contatto con il core della CPU.
Questo perché manca il diffusore di calore sul core, quindi è più basso di un A64 desktop.

LCol84 · 23-10-2004, 01:31

Quote:

Originariamente inviato da Jerry65
Attenzione che bisogna utilizzare un dissipatore che non sia basato sul "castelletto" del socket 754 perché non farebbe contatto con il core della CPU.
Questo perché manca il diffusore di calore sul core, quindi è più basso di un A64 desktop.

No problem, io vado di waterblock

Vorrei solo sapere se sti mobile sono migliori come overclocm rispetto ai desktop...
I prezzi sono decisamente eggressivi (addirittuare il mobile 3400 costa di meno del desktop 3400!!!)

pomal · 23-10-2004, 02:16

come vanno sti processori ?

TripleX · 23-10-2004, 10:11

sono piu' bassi di 0,8mm (+ o -)presi in mano e calibro....nessun problema d'installazione xche' l'aggancio su socket 754 non e' come su p4 che poggia al mm su attacco mobo e cpu...ma rimane sollevato di giusto quel poco che da' lo spessore della placca.....testato mettendo la pasta e vedendo se rimaneva "l'impronta del core sul dissi"...tutto ok....non ho pero' testato la cpu xche' la mobo in questione spara di suo troppo vcore gia' x una cpu desktop figuriamoci su mobile...ocio

antonio_colli · 23-10-2004, 10:20

Quote:

Originariamente inviato da pomal
come vanno sti processori ?

compatibili con la chaintech?

TripleX · 23-10-2004, 11:17

questo non lo so....e non lo provo....

se me ne prestate uno pero'.....mi sacrifico

Rex85 · 23-10-2004, 11:41

Io ce l'ho nel portatile, va bene

LCol84 · 23-10-2004, 12:22

Quote:

Originariamente inviato da Rex85
Io ce l'ho nel portatile, va bene

Ma alla fine in overclock sono migliori o no rispetto ai desktop?
Sono piu overcloccabili come lo erano i barton mobile??

checo · 23-10-2004, 12:53

Quote:

Originariamente inviato da LCol84
Ma alla fine in overclock sono migliori o no rispetto ai desktop?
Sono piu overcloccabili come lo erano i barton mobile??

dissipano 8 w in meno, ciuccciano meno ampere e sono più tolleranti alle altre temp.
non aspettarti cose come gli athlon mobile, però dovrebbero salire di più

antonio_colli · 23-10-2004, 13:05

perchè lunedi' ne testerò qualcuno per voi.!

pomal · 23-10-2004, 13:07

Antonio e' sempre simpatico

wacko · 23-10-2004, 13:15

Cmq servirebbe che qualcuno lo testa per benino

Io ero abbastanza interessato xò vorrei saxne d +.... Aspetto notizie

luxo · 23-10-2004, 13:26

Quote:

Originariamente inviato da antonio_colli
perchè lunedi' ne testerò qualcuno per voi.!

facci sapere

Symonjfox · 23-10-2004, 18:21

Il problema è che questo è un DTR ovvero DeskTop Replacement, quindi è un processore desktop che è in grado di funzionare anche con un Vcore leggermente più basso, tutto qui.

I veri Athlon 64 mobile sono quelli a 0.09 nanometri. Infatti è da quella versione in poi che usciranno i veri A64 mobile (mainstream).

Cmq sono interessato anch'io a vedere come si comportano (avevo sentito dire che erano sbloccati solo verso il basso (per permettere il Powernow).

22-10-2004, 16:00	#1
WwKd Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Torino Messaggi: 612	A64 Mobile Ho visto in listino presso un noto rivenditore web, gli A64 3000+/3200+ mobile. Sarei tentato a provarli in combo con una belle DFI Nf3-250... Qualcuno ha maggiori informazioni su questi processori, si puo sperare in margini di overclock ai loro fratellini xp mobile? Graize e ciaozzzzzzz __________________ nuovo Pc ------> work in progress

22-10-2004, 16:39	#2
WwKd Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Torino Messaggi: 612	Ho raccolto alcune informazioni facendo una ricerca con google: AMA3000BEX5AR, 754-pin lidless micro PGA, 1.8GHz, 1MB L2 Cache, 64-bit CPU, 81.5W, 130n process, AMD PowerNow! Technology Features: Mfr. P#: AMA3000BEX5AR Model #: 3000+ Freq.: 1.8G CPU Category: Mobile - Desktop Replacement (DTR) AMD Athlon64 Processor Form Factor: 754-pin lidless micro PGA Thermal Design PWR: 81.5W L2 Cache: 1 MB L1 Cache: 128K Process Tech.: 130 nanometer, SOI (silicon-on-insulator) technology Die Size: 193 mm2 # Of Transistors: 105.9 million Adv. PWR Management: AMD PowerNow! Technology Mem. Type Support: PC3200 / 2700 / 2100 / 1600 DDR unbuffered memory Mem. Bandwidth: Upto 3.2 GB/s Mem. Controller Width: 64-bit Key Features: * AMD64 Technology * Enhanced Virus Protection enabled by WinXP SP2 * Simultaneous 32- & 64-bit computing * HyperTransport Technology * Integrated DDR Memory Controller * Upto 9.6 GB/s Total Processor-to-system Bandwidth ( HyperTransport plus memory bandwidth ) __________________ nuovo Pc ------> work in progress

22-10-2004, 17:14	#3
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	hanno socket diverso. __________________ .

22-10-2004, 17:27	#4
WwKd Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Torino Messaggi: 612	Sui siti dei rivenditori viene spacciato come un socket 754, allora spiegami dove sta l'inghippo.... __________________ nuovo Pc ------> work in progress

22-10-2004, 23:31	#6
checo Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 17963	si scusate il package è diverso, ovvero senza heat spreader per capirci la cpu in questione ha tale aspetto, spero si veda __________________ . Ultima modifica di checo : 22-10-2004 alle 23:37.

22-10-2004, 19:52	#5
LCol84 Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 9409	Dove sarebbe scritto che ha socket diverso???

23-10-2004, 00:08	#7
Jerry65 Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Milano Messaggi: 234	Attenzione che bisogna utilizzare un dissipatore che non sia basato sul "castelletto" del socket 754 perché non farebbe contatto con il core della CPU. Questo perché manca il diffusore di calore sul core, quindi è più basso di un A64 desktop.

23-10-2004, 02:16	#9
pomal Bannato Iscritto dal: Oct 2000 Città: Trapani Messaggi: 2073	come vanno sti processori ?

23-10-2004, 10:11	#10
TripleX Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Reggio C. - Messina Messaggi: 2367	sono piu' bassi di 0,8mm (+ o -)presi in mano e calibro....nessun problema d'installazione xche' l'aggancio su socket 754 non e' come su p4 che poggia al mm su attacco mobo e cpu...ma rimane sollevato di giusto quel poco che da' lo spessore della placca.....testato mettendo la pasta e vedendo se rimaneva "l'impronta del core sul dissi"...tutto ok....non ho pero' testato la cpu xche' la mobo in questione spara di suo troppo vcore gia' x una cpu desktop figuriamoci su mobile...ocio

23-10-2004, 11:17	#12
TripleX Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Reggio C. - Messina Messaggi: 2367	questo non lo so....e non lo provo.... se me ne prestate uno pero'.....mi sacrifico

23-10-2004, 11:41	#13
Rex85 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 375	Io ce l'ho nel portatile, va bene

23-10-2004, 13:05	#16
antonio_colli Bannato Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 1856	perchè lunedi' ne testerò qualcuno per voi.!

23-10-2004, 13:07	#17
pomal Bannato Iscritto dal: Oct 2000 Città: Trapani Messaggi: 2073	Antonio e' sempre simpatico

23-10-2004, 13:15	#18
wacko Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Messina Messaggi: 728	Cmq servirebbe che qualcuno lo testa per benino Io ero abbastanza interessato xò vorrei saxne d +.... Aspetto notizie

23-10-2004, 18:21	#20
Symonjfox Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Prov. Brescia Messaggi: 1828	Il problema è che questo è un DTR ovvero DeskTop Replacement, quindi è un processore desktop che è in grado di funzionare anche con un Vcore leggermente più basso, tutto qui. I veri Athlon 64 mobile sono quelli a 0.09 nanometri. Infatti è da quella versione in poi che usciranno i veri A64 mobile (mainstream). Cmq sono interessato anch'io a vedere come si comportano (avevo sentito dire che erano sbloccati solo verso il basso (per permettere il Powernow). __________________ Codice: SYMONJFOX: Good music since 1999 - Ho fatto affari con: barto2, infrty, ]Rik`[, lepne, Toki84, uniqueusername PC1: Ryzen 5600g, 32GB DDR4 3200, 4 SSD, ecc.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email