Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-10-2004, 15:37   #1
robertop
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Garlasco(PV)
Messaggi: 300
Come aumentare la qualità di una foto digitale?

Ciao a tutti,

Scusate se dirò qle castroneria ma sono inesperto, è la prima volta che scrivo su questo forum.

Vengo al dunque. Ho fatto con la mia prima digitale Canon A60 alcune foto che vorrei stampare solo che si vedono i pixel della foto.
La foto ha risoluzione 1024x768, purtroppo la macchina arriva sino a 1600x1200 ma quel giorno avevo ancora solo la comapact flash d 16MB e cosi per far più foto ho abbassato di risoluzione a 1024x768.
Esiste un programma che mi permetta veramente di aumentare la qualità della foto?
Ho provato con Adobe Photoshop 8 ad impostare all'immagine la dimensione di 1600x1200 ma la qualità rimane uguale...il problema e che si vedono un pochetto i pixel della foto...come posso fare?
Se la stampassi si vedrebbero lo stesso i pixel?

Grazie infinite.
Ciao

Roberto
robertop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2004, 15:58   #2
O fotografo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1165
Se fai stampe piccole i pixel non si noteranno molto, come del resto non si noteranno in genere tutti i dettagli della foto. Puoi provare ad ingrandire la foto con s-spline ma è giusto un sistema per rendere meno evidenti i pixel, non aggiunge nessun tipo di informazione reale alla foto. Per questa volta puoi provare, magari riesci a salvarle e renderle accettabili (se non lo sono).
Se trovi s-spline 'pro' è meglio purtroppo non è free e comprarlo solo per questa occasione non so se ti conviene.

Ciao
O fotografo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2004, 16:26   #3
robertop
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Garlasco(PV)
Messaggi: 300
Innanzi tutto grazie e ciao,


E se facessi in questo modo?
Ingrandisco la foto con s-spline, faccio la stampa e poi cerco di fare la foto alla stampa in formato da 1600x1200 con la Canon A60.
Potrebbe migliore o perderei sicuramente in qualità?

Grazie ancora
Ciao

Roberto
robertop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2004, 16:46   #4
O fotografo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1165
Quote:
Originariamente inviato da robertop
Innanzi tutto grazie e ciao,


E se facessi in questo modo?
Ingrandisco la foto con s-spline, faccio la stampa e poi cerco di fare la foto alla stampa in formato da 1600x1200 con la Canon A60.
Potrebbe migliore o perderei sicuramente in qualità?

Grazie ancora
Ciao

Roberto

Sicuramente perderesti in qualità, l'unico modo secondo me è passare la foto su s-spline portarla a 1600x1200 o più, poi magari vedere come viene ritoccandola con neat image. Io penso che riuscirai a risolvere il problema, i miglioramenti non ci saranno se cercherai di vedere particolari lontani come volti, dettagli ecc ma i pixelloni a vista dovrebbero ammorbidirsi parecchio addirittura sparire con s-spline pro (con il 'normale' meno purtroppo).

Ciao
O fotografo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-10-2004, 16:54   #5
robertop
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Garlasco(PV)
Messaggi: 300
ok, grazie .
robertop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-10-2004, 09:34   #6
the log
Senior Member
 
L'Avatar di the log
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 634
scusa ma a che dimensione vorresti stampare e con che mezzi ?
un 1024x768 portato in lab in 10X13 non viene fuori una cosa eccessivamente spixellosa. Idem stampando a casa stessa dimensione stesso formato. Certo se vuoi farti una stampa A4 le cose cambiano...
__________________
CKLab !
the log è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-10-2004, 09:42   #7
Taiki
Senior Member
 
L'Avatar di Taiki
 
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 741
in che formato stampi ?
__________________
Ho concluso felicemente affari con : laur_13, Gren, Angie, Deggial, Druido, GiorgioDav, XXAndreaXX, MyWeb, Paleo, Jay Alex
Taiki è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-10-2004, 19:09   #8
cyber
Senior Member
 
L'Avatar di cyber
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Roma Est
Messaggi: 3073
Strano, se le tue foto a 1024x768 in stampa sono pixelose il problema molto probabilmente sono i pochi DPI. Prova ad aumentarli manualmente tramite photoshop e ricontrolla anche le impostazioni della fotocamera.
__________________
Ryzen 7 5700G / Gigabyte B550M-AORUS-ELITE / 2 x DDr 16GB G.Skill F4-3200 / WD SN850X 1TB / Lexar NM620 1TB / MSI 4060ti 16GB / 2 x Dell U2415
cyber è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-10-2004, 20:57   #9
robertop
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Garlasco(PV)
Messaggi: 300
NO no, le foto non le ho ancora stampate...le stampe non le devo fare io ma altri che non so a che formato la stamperanno...il mio problema è che vorrei migliorare l'immagine il più possibile prima di dargliele....ripeto che le foto sono state fatte a 1024x768(con poca luce, ad un un temporale) e l'effetto sgranatura a video da un po' fastidio cosi ho chiesto quali programmi poter usare per migliorare la qualità...ho provato neat image come suggeritomi da O fotografo e devo dire che se non si esagera il risultato mi pare buono:- )...
Ciao
robertop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-10-2004, 21:01   #10
robertop
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Garlasco(PV)
Messaggi: 300
Scusate la mia ignoranza(sono un novellino)...ma dpi e risoluzione non sono la stessa cosa vero?
Grazie
robertop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-10-2004, 21:16   #11
O fotografo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 1165
Quote:
Originariamente inviato da robertop
Scusate la mia ignoranza(sono un novellino)...ma dpi e risoluzione non sono la stessa cosa vero?
Grazie

Dpi si riferisce alla risoluzione di stampa.

Visto che mi dici che le foto sono scattate con poca luce se ti va puoi anche provare un altro programma free, è simile a neat image ma in alcuni casi può risultare decisivo, si chiama noiseware ( http://www.imagenomic.com/ ).
Può tornare utile anche in altri casi, è velocissimo e molto efficace.



Ps il link l'ho trovato grazie ad un post su un altro forum, ringrazio quindi l'utente che l'ha citato.

Ultima modifica di O fotografo : 20-10-2004 alle 21:18.
O fotografo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 15:34   #12
FreeMan
Senior Member
 
L'Avatar di FreeMan
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Black Mesa
Messaggi: 72457
Quote:
Originariamente inviato da robertop
E se facessi in questo modo?
Ingrandisco la foto con s-spline, faccio la stampa e poi cerco di fare la foto alla stampa in formato da 1600x1200 con la Canon A60.
Potrebbe migliore o perderei sicuramente in qualità?


lascia perdere questi atti di magia nera

la qualità persa è PERSA.. non puoi ricreare quello che non c'è

cmq a 1024 puoi fare delle buone stampe senza pretendere mega formati

a tal proposito

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=547251

e ti togli i tuoi dubbi

>bYeZ<
__________________
REGOLAMENTO & update1/update2 | IO C'ERO | Realme X3 SZ 12/256 - History | GTi is BACK

"Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"
FreeMan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
CAS Space ha lanciato per la prima volta...
Qualcomm boccia Samsung: i futuri chip S...
Il razzo spaziale cinese Tianlong-3 di S...
Samsung cambia i piani: aumenta la produ...
TSMC non si ferma più: fatturato ...
Xiaomi porta in Italia il nuovo Redmi A7...
Mercato smartphone: Q1 2026 positivo (+1...
YouTube punta sull'AI: gli utenti potran...
Il prossimo chip a 2 nm di Samsung punte...
Due smartphone REDMAGIC sono stati rimos...
La beta della One UI 8.5 è ora di...
Addio al Pannello di Controllo di Window...
Il chip N1 di NVIDIA per i laptop del fu...
YouTube Premium costerà di pi&ugr...
I nuovi Samsung Galaxy A57 5G e A37 5G a...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v