|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
19-10-2004, 15:15
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13370.html
Nell'ultima roadmap di Intel pubblicate alcune informazioni sui processori dual-core attesi per il prossimo anno Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
19-10-2004, 15:20
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Torino
Messaggi: 1301
|
 Mi aspettavo frequenze decisamente inferiori, nonostante si parli comunque di un anno di distanza da ora. Ultima modifica di Florio : 19-10-2004 alle 15:22. |
|
|
|
|
19-10-2004, 15:27
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
ma quando si dice 3.2 GHz per un dual core si intende due core da 1.6 GHz oppure due core da 3.2 GHz???
|
|
|
|
|
19-10-2004, 15:38
|
#4 |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3766
|
Intel cerca di spingere sul dual core, ormai il "cassico" P4 è alla:
 E' dal 2000 ke versa i contributi IMPS è ora ke vada in pensione!   Ma i politici continuano ad allungare l'età pensionabile  
__________________
MASTER: Ryzen 5 9600X LC,Powercolor RX 7700XT,MSI PRO B650M-A WIFI,32GB Ram 6400 CL32 RIPJAWS X in DC,Samsung 980Pro 512GB G4 + 980Pro 2TB G4 + SSHD 2TB SATA + HDD 1TB SATA,Audio ALC897,MSI MPG A650GF,Win 11 PRO,TK X-SUPERALIEN + AQUARIUS III,MSI 32" Optix MAG322CQR,MSI VIGOR GK30 COMBO,MSI Agility GD20 PAD,MSI IMMERSE GH10 HEADSET |
|
|
|
|
19-10-2004, 15:45
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Roma
Messaggi: 615
|
perchè IMPS?
|
|
|
|
|
19-10-2004, 15:45
|
#6 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Parma
Messaggi: 108
|
Quote:
__________________
Thermaltake Xaser5 V8000A * EnermaX Coolergiant EG565AX-VH(W) * A64 Venice [email protected]@1.35V * Dissi stock * DFI LanParty nF3 Ultra-D * 1GB S3+ PC3200 cas2.5-3-3-8 * PixelView GeForce 6800 GT@Ultra 256MB 427/1160MHz * 2x80GB Maxtor 7200rpm sata raid0 + 80GB Maxtor 7200rpm ata133 + 250GB Lacie fw * Terratec Aureon 7.1 Space * Technisat SkyStar2 2.6c * WinXP Pro sp2 * Alice 4Mega * Subwoofer 2x45cm push-pull autocostruito 800Wrms * Ampli Alesis RA-500 500Wrms |
|
|
|
|
|
19-10-2004, 15:46
|
#7 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Parma
Messaggi: 108
|
Quote:
__________________
Thermaltake Xaser5 V8000A * EnermaX Coolergiant EG565AX-VH(W) * A64 Venice [email protected]@1.35V * Dissi stock * DFI LanParty nF3 Ultra-D * 1GB S3+ PC3200 cas2.5-3-3-8 * PixelView GeForce 6800 GT@Ultra 256MB 427/1160MHz * 2x80GB Maxtor 7200rpm sata raid0 + 80GB Maxtor 7200rpm ata133 + 250GB Lacie fw * Terratec Aureon 7.1 Space * Technisat SkyStar2 2.6c * WinXP Pro sp2 * Alice 4Mega * Subwoofer 2x45cm push-pull autocostruito 800Wrms * Ampli Alesis RA-500 500Wrms |
|
|
|
|
|
19-10-2004, 15:53
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Catania
Messaggi: 3115
|
tecnologia stra-usata
|
|
|
|
|
19-10-2004, 15:54
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1542
|
cmq sono 3.2 e 3.2 Ghz. Mica Cazzi. xD
|
|
|
|
|
19-10-2004, 16:00
|
#10 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Milano
Messaggi: 238
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
19-10-2004, 16:01
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Roma
Messaggi: 799
|
che comunque non vuol dire raddoppio di prestazioni!! come gli Opteron futuri, l'incremento sarà del 30% circa... ma speriamo di più con applicazioni che sfruttino + di un processore... ma se gli Intel avranno l'HT... è come avere 4 CPU?!
|
|
|
|
|
19-10-2004, 16:11
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 12430
|
e quindi entro il prossimo anno il solo che avrà il fsb a 1066 sarà il Pentium 4 Extreme Edition 3,46GHz?
e tutti gli altri? non ci sarà quindi la migrazione verso i 1066.... 
|
|
|
|
|
19-10-2004, 17:19
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Marche
Messaggi: 431
|
Chissà se l'architettura di questi dual core sarà basata sul pentium m...
|
|
|
|
|
19-10-2004, 17:52
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Torino
Messaggi: 1301
|
Sono pentium4, è ben specificato, non pentium m.
Il test fatto con gli opteron non era fatto alla stessa frequenza del single-core, ma era più bassa, per questo i vantaggi erano circa del 30%. A parità di frquenza non dico che vadano sempre il 100% in più, ma in alcune applicazioni si. |
|
|
|
|
19-10-2004, 18:01
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Prov. Brescia
Messaggi: 1830
|
A quel che ho letto, i primi dual core sono p4, però sono previste versioni dual core basati sul Pentium M per portatili. Speriamo che più avanti li trasferiscano sul desktop.
|
|
|
|
|
19-10-2004, 18:23
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: BARI
Messaggi: 1983
|
il pentium4 e' ancora il miglior processore desktop in commercio.
i 64bit non vengono ancora sfruttati, mentre i 3,6ghz si fanno sentire e permettono di usare la stragrande maggioranza delle applicazioni al pieno della velocità operativa.... pertanto per i dual core c'e' tempo almeno 1 anno..... |
|
|
|
|
19-10-2004, 18:45
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1208
|
Quote:
Mi sa che devi aggiornarti. L'hai letta la recensione in homepage, pare proprio di no IL P4 3.6Ghz è un forno che consuma quantità di energia spropositate, ottimo come riscaldamento invernale,e che non tiene il passo con le migliori cpu AMD, nonlo faceva prima con il 3800+ A64 e L'FX-53 figuriamoci adesso con il 4000+ e l'FX-55. |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:49.
