Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 19-10-2004, 09:56   #1
CiFRa
Senior Member
 
CiFRa's Avatar
 
Join Date: Mar 2000
Location: Berlin
Posts: 1,172
[SCSI] Varrebbe la pena?

Ciao a tutti!

Ho un controller Adaptec 2940U2W e gironzolando in rete, ho visto che potrei comprare un HD SCSI da 10000rpm di circa 18,2 GB a pochi Euro (al max 30). I modelli in questione sono l'IBM DDYS-T18350 oppure il Seagate Cheetah (cacchio non trovo il modello ora.... comunque era equivalente perchè l'ho trovato in una comparativa insieme all'IBM).

Visto che di SCSI ne capisco poco o nulla, chiedo quindi un aiuto a valutare se effettivamente risulterebbe una cosa conveniente a livello prestazionale (rispetto agli HD ATA133) acquistarne uno, considerando anche il fatto che il mio adapter è un bel po' datato e nemmeno riuscirebbe a sfruttare questi HD a dovere.

IL gioco, vale quindi la candela?
OPpure un HD IDE oggi in commercio, eguaglia/migliora le prestazioni di questi SCSI U160 a 10Krpm?

LAst but not least.... sono rumorosi?

GRazie per ogni info che mi vorrete dare.

Saluti
CFR
CiFRa is offline   Reply With Quote
Old 19-10-2004, 10:01   #2
CiFRa
Senior Member
 
CiFRa's Avatar
 
Join Date: Mar 2000
Location: Berlin
Posts: 1,172
Scusate... faccio un aggiunta.

HO trovato anche questo disco per 30 Euro+ss

Modell Atlas 10K2 18 WLS
U160-SCSI- etichettato Compaq
18,2 GB
10.000 U/Min
SCSI -3
U160-SCSI LVD
68 Pin
4,2ms

(non so nemmeno se sia compatibile col mio 2940U2W)
CiFRa is offline   Reply With Quote
Old 19-10-2004, 11:14   #3
ziozetti
Senior Member
 
ziozetti's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Agrate B.za (MB)
Posts: 11,409
A quel prezzo secondo me convengono, ci metti il SO e poco altro e guadagni in velocità.
Non sono sicuro che il tuo controller sia compatibile e in ogni caso andrebbero massimo a 80 MB/s; il che non sarebbe un grave problema visto che un disco sicuramente non satura la banda.
I connettori dovrebbero essere (sia hd che controller) a 68 pin ma non so se elettricamente e fisicamente compatibili...
Se lo sono compra!
__________________
-
ziozetti is offline   Reply With Quote
Old 19-10-2004, 12:04   #4
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Dipende che dischi sono
Se sono SCSI vecchi non andrai più veloce dei dischi EIDE attuali
A quel prezzo verificherei tutto prima di comprare

Gli SCSI, in virtù dei tempi di accesso molto ridotti, sono piuttosto rumorosi
MM is offline   Reply With Quote
Old 19-10-2004, 12:22   #5
ziozetti
Senior Member
 
ziozetti's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Agrate B.za (MB)
Posts: 11,409
Quote:
Originariamente inviato da MM
Dipende che dischi sono
Se sono SCSI vecchi non andrai più veloce dei dischi EIDE attuali
A quel prezzo verificherei tutto prima di comprare

Gli SCSI, in virtù dei tempi di accesso molto ridotti, sono piuttosto rumorosi
Direi che SCSI U160 a 10.000 rpm (quindi relativamente recenti) siano comunque più veloci di un EIDE 7200, non pensi?
__________________
-
ziozetti is offline   Reply With Quote
Old 19-10-2004, 12:43   #6
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
In transfer rate sequenziale di grossi file non ci scommetterei...
MM is offline   Reply With Quote
Old 19-10-2004, 12:45   #7
ziozetti
Senior Member
 
ziozetti's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Agrate B.za (MB)
Posts: 11,409
E per il sistema operativo? Non ci sono grossi files...
__________________
-
ziozetti is offline   Reply With Quote
Old 19-10-2004, 13:02   #8
CiFRa
Senior Member
 
CiFRa's Avatar
 
Join Date: Mar 2000
Location: Berlin
Posts: 1,172
Grazie innanzitutto per le risposte!

Allora...

1-) Si, i dischi sono a 68 pin come il mio controller.
2-) Ci installerei solo il SO in un'unica partizione (ho altri due Seagate da 80GB ciascuno)
3-) Si, i dischi non sono recenti (crdo del 2001), ma a quel prezzo mi allettano, anche se ho paura del rumore generato.
4-) Sulla compatibilità non ci giurerei... però da quanto leggevo sul sito Seagate, i dischi LVD mi sembra che possano lavorare col mio controller.

Sono indecisissimo.... non vorrei buttare 30/35 dalla finestra...
CiFRa is offline   Reply With Quote
Old 19-10-2004, 13:07   #9
ziozetti
Senior Member
 
ziozetti's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Agrate B.za (MB)
Posts: 11,409
Aspetta il reply di MM poi vedi il da farsi!
__________________
-
ziozetti is offline   Reply With Quote
Old 19-10-2004, 13:18   #10
CiFRa
Senior Member
 
CiFRa's Avatar
 
Join Date: Mar 2000
Location: Berlin
Posts: 1,172
Grazie mille ziozetti!

Aspettiamo MM

Tu lo compreresti un disco così, mi è parso di capire, no?
CiFRa is offline   Reply With Quote
Old 19-10-2004, 13:28   #11
ziozetti
Senior Member
 
ziozetti's Avatar
 
Join Date: Mar 2002
Location: Agrate B.za (MB)
Posts: 11,409
Quote:
Originariamente inviato da CiFRa
Grazie mille ziozetti!

Aspettiamo MM

Tu lo compreresti un disco così, mi è parso di capire, no?
Avendo già il controller si, però ho un debole per lo SCSI... uso ancora un Ultraplex 40x e uno Yamaha 8824S che dopo 5 anni circa vanno ancora benissimo!
Mi sono dovuto adattare al mercato e ho comprato un masterizzatore dvd eide... il feeling non è lo stesso.
Ma forse è solo una questione "sentimentale"...
__________________
-
ziozetti is offline   Reply With Quote
Old 19-10-2004, 15:58   #12
mcfour
Member
 
mcfour's Avatar
 
Join Date: May 2004
Location: Roma
Posts: 224
quoto ampiamente Ziozetti.....
In termini di velocità guadagni sicuramente, anche col 2940, ne guadagna tutto il sistema in stabilità e...sgravi parecchio lavoro alla cpu, i dischi scsi sono più rumorosi e scaldano un pò di più, ma con un buon cabinet e sopratutto cavi tondi( non flat) l'aria circola bene, appena posso faccio un upgrade col 29320 e il disco maxtor ultra320...come dice Ziozetti allo scsi ci si affeziona...
mcfour is offline   Reply With Quote
Old 19-10-2004, 20:07   #13
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Perché volete aspettare me?
Io esprimo semplici opinioni e voi le vostre, poi la scelta finale sta all'acquirente che si regola anche secondo, perché no, le sue simpatie...

In avvio del SO un disco con tempi di accesso inferiori sicuramente è più veloce, così cme lo è lo stesso disco in caso di richieste frequenti e diverse (vedi server di rete o internet)
Ci sarebbe da considerare che, in fondo, il SO si carica una volta sola e se questo fosse l'unico vantaggio, ci sarebbe una attimino da riflettere sulla necessità di spendere

Detto questo ognuno mette i pro ed i contro sulla classica bilancia e poi decide il da farsi e se il risultato soddisfa a pieno le proprie esigenze, qualunque sia stata la scelta, è senz'altro la migliore possibile
MM is offline   Reply With Quote
Old 19-10-2004, 22:30   #14
Pipposuperpippa
Senior Member
 
Pipposuperpippa's Avatar
 
Join Date: Apr 2002
Location: Lombardia
Posts: 6,328
Re: [SCSI] Varrebbe la pena?

Quote:
Originariamente inviato da CiFRa

IL gioco, vale quindi la candela?
OPpure un HD IDE oggi in commercio, eguaglia/migliora le prestazioni di questi SCSI U160 a 10Krpm?

LAst but not least.... sono rumorosi?

GRazie per ogni info che mi vorrete dare.

Saluti
CFR
Dunque la situazione è questa: un WD Raptor straccia qualsiasi SATA o IDE che ci sia.
Un disco SCSI (a parità di dimensione) è ancora un pochino più veloce del Raptor.
L'unico problema di un sistema SCSI è che necessita un controller ad hoc e i dischi costano carissimi. Quando però si trovano occasioni in rete per farsi un sistema SCSI senza grosse spese vanno prese al volo!
__________________
IL MIO MERCATINO |- K? no grazie!
Pipposuperpippa is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:43.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v