Vigor 2600: differenza tra NAT e Open Ports

Red`XIII · 18-10-2004, 18:38

Ciao a tutti, possiedo un router Vigor 2600 della Draytek, sicuramente uno dei migliori acquisti mai fatti.
Volevo una delucidazione in merito ad alcune funzioni: che differenza c'è tra l'apertura di porte nella sezione "Open Ports" e il port forwarding attraverso la sezione "Port Redirection Table"?
So bene a cosa serve un NAT, e proprio per questo mi stupisco che alcuni programmi (es. eMule) richiedano per funzionare un redirection nella tabella NAT, mentre ad altri (es. UT2k4 server) basti l'apertura della porta specifica nella sezione open ports...
Mi pare strano come comportamente, tanto più che in entrambi i casi è possibile specificare l'ip del pc in rete locale a cui dirigere la connessione in ingresso.

Grazie per eventuali chiarimenti

Bye!

toz · 19-10-2004, 00:45

Vado a memoria..cmq con Port Redirection Table ridirigi il traffico dove vuoi tu ad esempio potresti mettere su una policy con porta 23 che va su www.google.it...mentre con open ports apri le porte verso i PC della rete interna...

Red`XIII · 19-10-2004, 17:47

Ho smanettato un po' e ho capito che facevo un errore io ^^
Per utilizzi normali vanno benissimo i settaggi in open ports, il port forwarding serve per redirigere le connessioni da una porta pubblica ad una privata

Ciao e grazie cmq

18-10-2004, 18:38	#1
Red`XIII Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Crema Messaggi: 2040	Vigor 2600: differenza tra NAT e Open Ports Ciao a tutti, possiedo un router Vigor 2600 della Draytek, sicuramente uno dei migliori acquisti mai fatti. Volevo una delucidazione in merito ad alcune funzioni: che differenza c'è tra l'apertura di porte nella sezione "Open Ports" e il port forwarding attraverso la sezione "Port Redirection Table"? So bene a cosa serve un NAT, e proprio per questo mi stupisco che alcuni programmi (es. eMule) richiedano per funzionare un redirection nella tabella NAT, mentre ad altri (es. UT2k4 server) basti l'apertura della porta specifica nella sezione open ports... Mi pare strano come comportamente, tanto più che in entrambi i casi è possibile specificare l'ip del pc in rete locale a cui dirigere la connessione in ingresso. Grazie per eventuali chiarimenti Bye!

19-10-2004, 00:45	#2
toz Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Teramo Messaggi: 685	Vado a memoria..cmq con Port Redirection Table ridirigi il traffico dove vuoi tu ad esempio potresti mettere su una policy con porta 23 che va su www.google.it...mentre con open ports apri le porte verso i PC della rete interna... __________________ Se c'è una soluzione,perchè t'arrabbi? Se non c'è soluzione,perchè t'arrabbi? Nuova gloria risplende suoi tuoi circuiti o mia Kt7-a.....per sempre,nei secoli dei secoli.... http://www.zotbox.net

19-10-2004, 17:47	#3
Red`XIII Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Crema Messaggi: 2040	Ho smanettato un po' e ho capito che facevo un errore io ^^ Per utilizzi normali vanno benissimo i settaggi in open ports, il port forwarding serve per redirigere le connessioni da una porta pubblica ad una privata Ciao e grazie cmq

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email