A quanto deve essere il core speed su AMD 64 3000+ ?

[augu]

Ho installato un processore AMD 64 3000+ su mainboard ABIT KV8 PRO con 1GB ram 400. Con il programma CPUZ ho rilevato che il processore è AMD64 300 ma il core speed 2043 multiplier 10 HTT 204,3.
Chiedo come mai il core speed è 2043 e non 3000 ? Il bios non è stato toccato ed è settato by speed.

[TheDarkAngel]

perchè i 3000+ viaggiano a 2000mhz... semplice...

[augu]

Ti ringrazio per la risposta, ero abituato con pentium IV dove 2800 era 2800, cercherò di documentarmi su questo processore (non ho mai avuto AMD). Mi sai dire se per aumentare la frequenza di un 10% ci sono problemi (uso memorie S3 non penso di particolari prestazioni), sul pentium aumentavo l'FSB mantenendo 1:1 le memorie.

[Max(IT)]

beh, sul "model number" degli AMD ci sarebbe da parlare a lungo
Ormai dobbiamo abituarci all' idea, per nulla simpatica IMHO, che le case identificano le loro cpu con un numero che non corrisponde alla reale frequenza di funzionamento ma ad un parametro che purtoppo è del tutto arbitrario.
Così abbiamo situazioni come quelle di un Sempron 2200+ che probabilmente non è più veloce di una AthlonXP 2000+ ma AMD usa un Model number differente perchè il target delle due cpu è differente

Purtroppo anche Intel si stà adeguando con ancora meno comprensibili "540, 560, etc" che nulla dicono sull afrequenza di funzionamento
Ciao

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da augu
Mi sai dire se per aumentare la frequenza di un 10% ci sono problemi (uso memorie S3 non penso di particolari prestazioni), sul pentium aumentavo l'FSB mantenendo 1:1 le memorie.

wow memorie S3? Chi le produce l'Audi?

Cmq fai come facevi col Pentium4, alza l'FSB a 220Mhz e lascia le memorie con impostazioni automatiche così si adeguano. Eventualmente abassa la voce HTT a 3X e aumenta un pochino il voltaggio della CPU (tipo a 1.55V)

Attenzione che la mobo ha chipset VIA e non so, se e per quanto tengono i FIX PCI/AGP...

ciao

P.S. se vuoi un consiglio personale, probabilmente l'overclock che vuoi fare non vale la pena, le RAM per andare a 220 è molto probabile che rischiedano timings altissimi e potresti avere problemi di instabilità per via del Chipset VIA. Cmq prova e poi facci sapere

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Max(IT)
beh, sul "model number" degli AMD ci sarebbe da parlare a lungo
Ormai dobbiamo abituarci all' idea, per nulla simpatica IMHO, che le case identificano le loro cpu con un numero che non corrisponde alla reale frequenza di funzionamento ma ad un parametro che purtoppo è del tutto arbitrario.
Così abbiamo situazioni come quelle di un Sempron 2200+ che probabilmente non è più veloce di una AthlonXP 2000+ ma AMD usa un Model number differente perchè il target delle due cpu è differente

Purtroppo anche Intel si stà adeguando con ancora meno comprensibili "540, 560, etc" che nulla dicono sull afrequenza di funzionamento
Ciao

il model number degli a64 è anche sovrabbondante... non c'e' nemmeno paragone con quello dei barton..
ora effettivamente un a64 3000+ va addirittura di più di un p4 3.0ghz

[Max(IT)]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

ora effettivamente un a64 3000+ va addirittura di più di un p4 3.0ghz

dipende dal benchmark
In alcuni va anche molto meno
Ciao

[LCol84]

Originariamente inviato da Max(IT)
dipende dal benchmark
In alcuni va anche molto meno
Ciao

Si, in un 10% dei benchmark... solo nella decodifica e cmq solo con alcuni programmi si sente il vantaggio intel.
Per il resto sappiamo tutti la risposta...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da LCol84
Si, in un 10% dei benchmark... solo nella decodifica e cmq solo con alcuni programmi si sente il vantaggio intel.
Per il resto sappiamo tutti la risposta...

se vuoi ti linko una decina di test dove il P4 va meglio, altro che 10%.
Tra l' altro se dai un' occhiata ad un paio di articoli su questo stesso forum ne trovi a decine, e NON solo di decodifica, ma anche di rendering 3d.
Ti fidi oppure parto con i link ?