Leadtek WinFast A400 GT THD

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1099/index.html

Grazie al buon rapporto prezzo/prestazioni, il chip grafico GeForce 6800 GT sta riscuotendo un notevole successo. A fronte di un prezzo paragonabile, questa versione di NV40 ha dimostrato di possedere prestazioni complessivamente migliori a quelle della concorrente Radeon X800 PRO. In queste pagine analizziamo l’implementazione di Leadtek, proponendo benchmark aggiornati con le più recenti versioni dei driver.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[skara]

guardando sta scheda e penso anke su tutte le altre 6800 gt...

si nota ke le piste per il 2° molex ci sono ma manca solamente il molex stesso....


ma se uno ce lo mettesse ... nn si potrebbe guadagnare qualkosa in stabilità come nella versione ultra...


vedendo che il pcb è = mi verrebbe per prima cosa di saldargli un molex su e provare

no???

[Milosevik]

A tuo rischio e pericolo Io non riuscirei ad avvicinare il saldatore a 450€ di scheda

La X800 Pro viene all'incirca lo stesso prezzo?

[Jumbalaya]

credo che la x800 sia più verso i 500€

[Max Power]

Ma possibile ke tutti i test sono TWIMTBP???????


(eccetto aquamark 3???)

Il bello è ke vince In Far CRY e UT 2004 (2 a 1)!!!



Se ci fossero i test di Raibow six 3, Counter strike source, Max Payne due ne uscirebbe netta vincitrice l'ATI.



Bha!!!

[skara]

Originariamente inviato da Milosevik
A tuo rischio e pericolo Io non riuscirei ad avvicinare il saldatore a 450€ di scheda

La X800 Pro viene all'incirca lo stesso prezzo?

bhe nn è che ci voglia un mago a fare 3 saldaturine...

ciauz

[JuanDiaz]

Quando potremo trovare sugli scaffali anche la versione pci express?

[*ReSta*]

io vorrei chiedere se si potesse eseguire un test con una x800 e doom3 effettuando la famosa modifica al file interaction.vfp per aumentare le prestazioni, verificando poi se ci sia un degrado della qualità di immagine.

Mi puzza troppo il divario di prestazioni soprattutto sapendo che la alpha all'e3 del 2002 era stata presentata con un r300 (e quindi sviluppata con tale scheda, presumo)

[Jimmy3Dita]

Invece a me puzza che da una versione all'altra dei drivers improvvisamente Ati abbia guadagnato cosi' tanti frame al secondo. Non mi sembra di ricordare altri salti cosi' importanti nelle performance tra una versione e l'altra. Imho questo catalist IA non fa altro che abbassare la qualità delle texture per alzare il frame rate nei programmi "riconosciuti". Che poi si veda o no, e' un altro discorso, intanto si punta alla vetta nei bench e si falsano risultati che potrebbero essere diversi in situazioni "reali".
Resto dell'idea che le Geforce sono meglio, anche in virtu' del fatto che superati i 1024x768 spesso i risultati sono sopra alla X800.

[lasa]

Con una scheda simile si fa un investimento molto duraturo...come chi qualche natale fa prese la 9700pro....che alla fin fine va ancora egregiamente....

[Milosevik]

Originariamente inviato da skara
bhe nn è che ci voglia un mago a fare 3 saldaturine...

ciauz

Un mago no , ma uno a cui non frega di bruciarsi la garanzia di 900000 lire di scheda grafica si

[narnonet]

Dopo Natale, quando usciranno i modelli nuovi di ATI e NVIDIA, queste schede costeranno un 25-30 % in meno....

ed allora sarà lì che si faranno affaroni!!!!!!!

La mia prossima scheda video... (devo solo decidere la marca )

[sn@ke73]

ciao a tutti io l'ho aquistata da poco in sostituzione della mia buon vecchia ti 4200 .beh che' dire tutto un altro mondo rispetto a prima cmq con i driver 61.77 la scheda e' stabilissima e nei bench vari risulta in linea con i bench fatti nella recensione in alcuni casi anche sopra,inoltre va su' in ovck che e' un piacere,veramente se avevate dei dubbi toglieteveli ( a parte i 450 € ), e' veramente una gran bella scheda ;-)

[pikkoz]

Ma la leadtek già che c'era , non poteva progettare questo dissi per buttare fuori dal case l'aria visto che questo già di suo ti piglia anche lo slot accanto? Inutile dissipare (bene) tutto quel calore se poi l'aria calda ci gira intorno...

[pavel86]

Mi ha deluso la 6800 liscia, pensavo meglio... A questo punto, è meglio la GT...

[DODO]

Quando uscirono queste schede la sulla X800pro è ststa spalata molta melma, (rammento i vari test effettuati su DOOM3 dove veniva ampiamente surclassata anche dalla 6800 liscia) ma alla luce dei fatti (CONSIDERANDO CHE ANCHE SE LAVORA A FREQUENZE PIU ALTE HA BEN, E DICO BEN 4 PIPELINE IN MENO) la figuretta la fa la gt che a volte arranca.....

Quaesta è solo una mia opinione....

[ulk]

Originariamente inviato da Milosevik
Un mago no , ma uno a cui non frega di bruciarsi la garanzia di 900000 lire di scheda grafica si

Quoto io ho appena ordinato on-line questa scheda.

E il solo pensare di fare saldature su una scheda nuova mi mette i brividi.



Ciao.

[LASCO]

News
Le prestazioni sono in media leggermente superiori a quelle delle schede Radeon X800 PRO, anche se di fatto è difficile definire un quadro assoluto vista l’alternanza dei risultati a seconda del titolo utilizzato

Così dicono anche i numeri, infatti mi sono fatto due calcoli ed i valori dei frames mediati su tutti i valori ottenuti con i giochi sono:


X800pro 6800GT

1024 102.13 103.56
1280 78.51 83.77
1600 63.83 66.26

Anche se 6 ''punti'' effettivi, 6 giochi testati nelle varie modalità, non sono una buona statistica.

News
Resta comunque a favore di NV40 il superiore valore tecnologica grazie al supporto completo dello shader model 3.0

Questo superiore valore tecnologico per essere tale dovrebbe implicare migliori performances qualitativi (textures) o quantitativi (frame/secondo).
Invece nell'articolo di hwupgrade sul 3dmark2005 il cui autore è il medesimo di tale articolo si dice nelle conclusioni:

ciò che emerge principalmente dai risultati è che i vantaggi derivanti dall'uso dello shader model 3.0, così come dei pixel shader 2.0b, siano piuttosto esegui, per non dire nulli. E' impressionante, infatti, vedere come gli ultimi ritrovati tecnologici in termini di GPU vengano letteralmente schiacciati dalla pesantezza del rendering proposto da questo benchmark, indipendentemente dall'uso della più recente versione per gli shader

Per cui sono ancora scettico sulle varie considerazioni che si fanno attualmente sull'utilità a breve/medio termine del SM3.0 rispetto al 2.0.

[ulk]

Originariamente inviato da LASCO
Così dicono anche i numeri, infatti mi sono fatto due calcoli ed i valori dei frames mediati su tutti i valori ottenuti con i giochi sono:


X800pro 6800GT

1024 102.13 103.56
1280 78.51 83.77
1600 63.83 66.26

Anche se 6 ''punti'' effettivi, 6 giochi testati nelle varie modalità, non sono una buona statistica.


Questo superiore valore tecnologico per essere tale dovrebbe implicare migliori performances qualitativi (textures) o quantitativi (frame/secondo).
Invece nell'articolo di hwupgrade sul 3dmark2005 il cui autore è il medesimo di tale articolo si dice nelle conclusioni:
Per cui sono ancora scettico sulle varie considerazioni che si fanno attualmente sull'utilità a breve/medio termine del SM3.0 rispetto al 2.0.

Il bello delle Gt è che raggiungono quasi tutte le frequenze dell'Ultra. Un pò come le T 4200 o forse meglio.

La Leadtek ha poi un dissipatore paura e comunque ci si arriva sicuramente con il VGA Silencer.

Mi pare un affare.

Ciao.

[LASCO]

Scusate per la tabellina numerica, ma non sapevo che gli spazi non vengono riconosciuti se maggiori di uno.
Mi ero dimenticato di far notare, anche se non ce n'è bisogno, che una saldatura sulla scheda video significa decadenza della garanzia ed in 2 anni le probabilità di riportarla indietro per un guasto non sono bassissime soprattutto, credo, per le memorie che si possono bruciare (come mi è capitato con una ATI7500 ed una 8500 Hercules) anche se la scheda è di marca.