Niente Pentium 4 nei prossimi piani Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13346.html

Il colosso americano decidere di rimuovere dalla propria roadmap la cpu Pentium 4 a 4 Ghz di clock: la sola frequenza di lavoro non è ormai più l'elemento guida delle prestazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MaxP4]

"... l'utilizzo di architetture Pentium M, alla base della tecnologia Centrino per sistemi notebook, in prossime versioni di processore per sistemi Desktop."

Questa mi sembra una buona cosa! Magari anche dual core...

[TyGerONE]

La tecnologia a silicio sta forse raggiungendo i suoi limiti fisici ?

[Deskmat]

E' già da un po' che si dice ke il dual core sarà basato sui core dei Pentium M, pensa un dual core su Prescott...300 W per il solo processore? E poi dato ke il Prescott è studiato per lavorare alle alte frequenze (vedi il mega di cache tampone) e ke con tutta probabilità i primi dual core non supereranno i 2 GHz sarebbe stato controproducente

[ErPazzo74]

insomma visto che nn riesce a salire di frequenza passa al bus 1066 e aumenta la cache ma nn riuscira' ad ottenere aumenti prestazionali degni di nota IMO.
Ciao

[the.smoothie]

Pare a me o Intel da un pò di tempo a questa parte si sia messa ad inseguire amd? (questo a livello tecnologico, dato che intel rimane comunque in una posizione di predominio su amd a livello di mercato)

Prima parlava solo di Mhz, ora siamo al model number, al fatto di presentare i processori per il loro contenuto tecnologico, alle istruzioni a 64bit...

Meglio così, del resto!

Anche perchè non vedo l'ora di vedere le prime architetture dual core anche sui desktop (sbav!).

Io non me ne intendo molto, ma i pentium m mi sembrano molto buoni come tecnologia e intel farebbe bene a spingere su questi processori.

Ciauz!

[MaxArt]

A quanto pare Intel ha davvero serie difficoltà a salire di frequenza. AMD, nel frattempo, si è portata a 2.6 GHz con l'FX55, e questo rischia di esser un "brutto" colpo per Intel (beh, per abbattere un gigante così, comunque ce ne vogliono parecchi, di colpi).
Al momento, i dual core sono lontanucci, mentre ancora non è delineato niente per quanto riguarda i Dothan su desktop. Ricordiamoci però che Intel ha grandi risorse, potrebbe portare fuori qualcosa molto in fretta (magari mal fatto, come il Willamette o l'EM64T, ma intanto si posiziona nel mercato, ed è ciò che le vale).

[nonikname]

Originariamente inviato da ErPazzo74
insomma visto che nn riesce a salire di frequenza passa al bus 1066 e aumenta la cache ma nn riuscira' ad ottenere aumenti prestazionali degni di nota IMO.
Ciao

Imho , un bus a 266x4 sfrutterà a pieno le DDR2 a 533Mhz e una cache L2 incl. di 2mega è un toccasana per una CPU che non ha il controller integrato , quindi non sono molto daccordo sul fatto che una tale CPU a 3.6-3.8 ghz non ottenga incrementi prestazionali ...

Rimane comunque l'ultima fiammata di una politica portata all'eccesso che darà respiro ad Intel fino alla presentazione di un dual "Dothan" x desktop (magari con controller mem integrato )

[capitan_crasy]

è incredibile come INTEL sia già arrivata alla frutta con la sua tecnologia a 90nm, mente AMD ha appena cominciato...

[actarus_77]

Originariamente inviato da the.smoothie
Pare a me o Intel da un pò di tempo a questa parte si sia messa ad inseguire amd? (questo a livello tecnologico, dato che intel rimane comunque in una posizione di predominio su amd a livello di mercato)

Prima parlava solo di Mhz, ora siamo al model number, al fatto di presentare i processori per il loro contenuto tecnologico, alle istruzioni a 64bit...

Meglio così, del resto!

Anche perchè non vedo l'ora di vedere le prime architetture dual core anche sui desktop (sbav!).

Io non me ne intendo molto, ma i pentium m mi sembrano molto buoni come tecnologia e intel farebbe bene a spingere su questi processori.

Ciauz!

Sembra anche a me. Pensavo a quanto Intel va avanti coi mhz e credevo che il divario in questi termini diventasse sempre più enorme tanto da non far bastare la migliore efficienza dei proci all'Amd per colmare il divario di velocità numerica. Invece adesso Intel torna quasi indietro a migliorare la efficienza dei suoi proci a parità di velocità. Bene più efficienza più qualità migliori prodotti.

[trecca]

Originariamente inviato da MaxP4
"... l'utilizzo di architetture Pentium M, alla base della tecnologia Centrino per sistemi notebook, in prossime versioni di processore per sistemi Desktop."

Questa mi sembra una buona cosa! Magari anche dual core...

è da una fonte non ufficiale, ma io ci spero vivamente...

ci vuole così tanto a capire che il Pentium M è il futuro???

[LASCO]

News
... In modo molto simile, la tecnologia EMT64 permette di utilizzare codice a 64bit e di indirizzare quantitativi di memoria estremamente elevati, in modo molto simile a quanto accade con i processori AMD Opteron e Athlon 64 ...

Ma dove stanno questi 64bit della intel? Sono previste nelle roadmap al debutto cpu con 64bit che non siano itaniu o xeon? Tra poco sarà passato un anno che AMD ha introdotto i 64bit in commercio.

[MiKeLezZ]

Fonti non ufficiali riportano alcune indiscrezioni che vedono l'utilizzo di architetture Pentium M, alla base della tecnologia Centrino per sistemi notebook, in prossime versioni di processore per sistemi Desktop.

E speriamo che sia la volta buona..

[giogts]

Intel ormai rincorre amd
ma riconquisterà la vetta quando usciranno i centrino dual core

[daitand]

il futuro PV [vado a registrare il nome pentium square ]sarà un PIII O_O

[ErPazzo74]

x nonikname:
nell'uso comune di 1 pc nn cambiera' niente, in compressione divx-dvd-video editing invece il bus aiutera'. La cache aiuta x la programmazione-compilazione ma x il resto, tipo nei giochi nn ci saranno grossi vantaggi.
Ciao Patrizio

[Onda Vagabonda]

4 a 4 Ghz di clock: la sola frequenza di lavoro non è ormai più l'elemento guida delle prestazioni...
Allora danno ragione a AMD?

[k4rl]

io direi che questa è anche la dimostrazione di quanto è stato inutile e afrettato passare alle ddr2 che difatto rimangono non sfruttate (memorie a 533mhz DDR ci osno in commercio da tempo e costano molto di meno con timings molto + acettabili) sopratutto visto le limitazioni in overclock...

x sfruttare a pieno le ddr2 si dovra aspettare i dual core

e li avere memorie a 667mhz o 800mhz sarà molto utile

ma per ora...

[Apple80]

Cmq sembra ke intel nei centri commerciali sia stata accantoanta.. ho giarto 2 iper e 3 auchan ieri... e sono invasi da preassemblati Olidata con A64 3400+ e monitor lcd 17", hdd 200gb,512Mb, master dvd,lettore dvd ecc... a 1099 euro. cioè..assurdo.... e se sei nato nel 1988 ti fanno pure 170 euro di sconto.

cioè... qui mi sà ke x natale la intel non farà affari x niente.

[soft_karma]

La corsa ai MHz non ha premiato intel, era inevitabile che prima o poi si sarebbe dovuta fermare... Hanno scelto di percorrere la via più semplice ed ora si trovano irrimediabilmente indietro.