INTEGRAZIONE REGOLAMENTO TELEFONIA

[nemorino]

Dunque... ormai le dimensioni del regolamento stanno pareggiando quelle del codice civile ma purtroppo mi trovo costretto ad introdurre due nuove regolette....

una è la precisazione di una regola a mio parere già esistente:

Non sono ammesse e verranno pertanto chiuse e potranno comportare provvedimenti le offerte di servizi di qualsiasi tipo (sblocco cellulari, riparazione cellulari, aggiornamento sw, customizzazione etc.)


l'altra è un atto dovuto...

L'inserimento in signature (firma) dell'elenco degli utenti con i quali si sono avute trattative andate a buon fine deve necessariamente rispettare i limiti di lunghezza della sign stessa previsti dal regolamento generale del forum di hwupgrade.

se è possibile indicare gli utenti corretti è invece vietato segnalare in firma gli utenti (che si reputano) scorretti o poco corretti, poco onesti, poco precisi, truffaldini, truffatori, antipatici e così via.

Eventuali scorrettezze dovranno essere segnalate al moderatore che provvederà eventualmente a far sì che queste persone non possano più prendere parte al mercatino.

[nemorino]

quanto alla seconda regoletta... adeguate le sign per cortesia..

vi lascio una decina di giorni per farlo

[Manuel78]

Ma perchè, Nemo???

Così si toglie a tutti la possibilità di sapere se un utente è affidabile o no...

E poi mi pare una contraddizione...si possono mettere gli utenti affidabili,ma non si possono mettere quelli che non lo sono???

[barto2]

Fatti un sitarello ci vogliono 5 min.
Ciauz.

[blackcow71]

Originariamente inviato da Manuel78
Ma perchè, Nemo???

Così si toglie a tutti la possibilità di sapere se un utente è affidabile o no...

E poi mi pare una contraddizione...si possono mettere gli utenti affidabili,ma non si possono mettere quelli che non lo sono???

concordo con manuel , un vero e proprio controsenso....

[nemorino]

Originariamente inviato da Manuel78
Ma perchè, Nemo???

Così si toglie a tutti la possibilità di sapere se un utente è affidabile o no...

E poi mi pare una contraddizione...si possono mettere gli utenti affidabili,ma non si possono mettere quelli che non lo sono???

perchè nessuno è in grado di controllare se davvero chi metti in sign è disonesto, poco affidabile etc.

sono convinto della buona fede dei più ma si creano situazioni poco limpide...

c'è gente che mi manda pvt o segnala comportamenti correttissimi (il problema è di chi mi segnala la cosa che non ha letto o capito il regolamento) sostenendo che tizio ha violato il regolamento, deve essere sospeso etc.

c'è poi gente che perchè non riceve entro 5 minuti risposta ad un pvt o mail da un venditore/acquirente (che magari è impegnatoa fare altro) inizia a bollarlo come truffatore

c'è gente che se vede un ritardo nel j+3 (ritardo dovuto alle poste) comincia a tempestere me di messaggi, accusa tizio di essere ladro e truffatore etc.

se uno è davvero disonesto, scorretto etc. viene sospeso o bannato e quindi non c'è necessità di metterlo alla gogna in sign...

se è una persona corretta e magari vittima di un malinteso o di una situazione contingente, non merita di finire alla berlina e vedersi così sputtanato

ciaoz

[Manuel78]

Però magari uno fa 100 trattative OK e poi decide di tirare il pacco a qualcuno...non potrebbe essere un truffatore anch'egli pure con 100 feedback positivi???

Non critico la tua scelta...ma a questo punto leviamo sia i BUONI che i CATTIVI ed al limite, chi vuole,si fa un proprio sito come suggerito dal buon Raffaele (barto2) ...

[Nichi]

Originariamente inviato da Manuel78
Ma perchè, Nemo???

Così si toglie a tutti la possibilità di sapere se un utente è affidabile o no...

E poi mi pare una contraddizione...si possono mettere gli utenti affidabili,ma non si possono mettere quelli che non lo sono???

Ma dai Manuel

Ti faccio un'esempio calzante, tu hai in sign come "cattivo" acse, x me invece dopo due o tre scambi è un'utente affidabilissimo e sopratutto PUNTUALE

[blackcow71]

Ti faccio un'esempio calzante, tu hai in sign come "cattivo" acse, x me invece dopo due o tre scambi è un'utente affidabilissimo e sopratutto PUNTUALE


Secondo me il tuo esempio non calza per niente , dato che ognuno di noi mette in sign valori personali e non generali , quindi se Manuel ha avuto problemi con un utente lo segnala , cio' non vuol dire che l'utente sia inaffidabile in generale, la somma di segnalazioni , in sign ,negative lo portera' ad esserlo .

[Manuel78]

In generale costui è stato l'unico utente con cui mi sono trovato male nel Forum ma, come me, anche un'altro ,nella sezione Hardware,ho visto che lo portava in sign nella parte dei "cattivi"...quindi non sono stato l'unico....certo che acse con i sui 8000 e passa post qualche trattativa buona l'avrà pur fatta...

Cmq non si sta discutendo sui singoli,io parlo in generale...a questo punto credo che la cosa più equa, A PARER MIO, sia quella di eliminare la voce dei cattivi,ma anche quella dei buoni...così si evitano le polemiche...

[Nichi]

Secondo me il tuo esempio non calza per niente , dato che ognuno di noi mette in sign valori personali e non generali , quindi se Manuel ha avuto problemi con un utente lo segnala , cio' non vuol dire che l'utente sia inaffidabile in generale, la somma di segnalazioni , in sign ,negative lo portera' ad esserlo . [/quote]


Utenti con cui evitare ASSOLUTAMENTE di trattare: acse

devo aggiungere altro?

[Manuel78]

Originariamente inviato da Nichi
Secondo me il tuo esempio non calza per niente , dato che ognuno di noi mette in sign valori personali e non generali , quindi se Manuel ha avuto problemi con un utente lo segnala , cio' non vuol dire che l'utente sia inaffidabile in generale, la somma di segnalazioni , in sign ,negative lo portera' ad esserlo .

Utenti con cui evitare ASSOLUTAMENTE di trattare: acse

devo aggiungere altro? [/quote]

Ma è ovvio che il giudizio espresso è a titolo puramente personale....poi ognuno faccia come vuole...non ho la facoltà di bannarlo o di farti cambiare idea su di lui...anzi...nemmeno vorrei...vuol dire che io sono stato PARTICOLARMENTE SFIGATO co 'sto tipo...che vuoi che ti dica...

[Nichi]

Originariamente inviato da Manuel78
In generale costui è stato l'unico utente con cui mi sono trovato male nel Forum ma, come me, anche un'altro ,nella sezione Hardware,ho visto che lo portava in sign nella parte dei "cattivi"...quindi non sono stato l'unico....certo che acse con i sui 8000 e passa post qualche trattativa buona l'avrà pur fatta...

Cmq non si sta discutendo sui singoli,io parlo in generale...a questo punto credo che la cosa più equa, A PARER MIO, sia quella di eliminare la voce dei cattivi,ma anche quella dei buoni...così si evitano le polemiche...

A bello sia ben chiaro non l'ho con te, ci mancherebbe altro
(dopo tutte le sole che mi hai dato no skerzo)
però se qualcuno metterebbe in sign il mio nome in quella maniera mi roderebbe, eccome se mi roderebbe

[Manuel78]

Per un periodo di tempo ho visto che anche lui mi portava in sign dalla parte dei cattivi,e sinceramente ciò mi ha fatto molto ridere....cmq mi "rimbalzava" perchè non ho la coda di paglia...ho 60 persone con le quali scambio ,vendo o compro e che possono dire il contrario...quindi se qualcuno mi portasse in sign nella parte del "purgatorio" beh...non mi importerebbe più di tanto...

P.S. E poi te sei na sola,non io....che ti tratto come uno ZIO!!!!

[Nichi]

P.S. E poi te sei na sola,non io....che ti tratto come uno ZIO!!!!

è un complimento?

[Manuel78]

Beh...solitamente dei parenti ci si fida...quindi è DECISAMENTE un complimento...

[blackcow71]