|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4599
|
P4 2,53GHz : consumo in idle
E' una domanda che mi assilla da un pò di tempo
Quanto consuma in idle un Pentium 4 Northwood 2,53GHz? A pieno carico sono 60w... in idle qualcuno ha almeno un'idea? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
sono così pochi!??!?!?!? nn me ne ricordavo davvero!
ecco perchè adesso che sono passato al NW 3,0 ghz il mio alimentatore soffre un casino !!! mi pare circa un'80ina di W in idle!!! completa instabiltà ogni 20 h circa qualche schermata blu (infatti a periferiche staccate va tutto liscio). cmq se nn ricordo male adesso che hai detto che fa 60 in full load ,dovrebbe fare circa 53-54W in idle il 2,533 ....almeno a quanto vidi quando me lo comprai ovvio..
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 Ultima modifica di seccio : 12-10-2004 alle 12:57. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4599
|
si il 3,0GHz 800Mhz FSB si cuiccia 81,9w e opera fino a 70°C, ho letto tutto su un datasheet della intel che ho scaricato
neanche 10w di differenza tra idle e pieno carico? azz avrei creduto molto di più sono meno i watt che l'aumento di temperatura, davvero non avrei creduto vabbè meglio se è così, scaccolerò con seti con meno preoccupazione Ultima modifica di FAM : 12-10-2004 alle 19:05. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 3903
|
No, in IDLE ciuccia molto meno che in full, e per questo basta guardare le temperature.
Non sono sicuro, ma da qualche parte mi pareva di aver letto che i northwood in idle avevano un consumo abbastanza contenuto (max 20W) , mantre appena andava un qualche programma, cominciava il ciucciaggio indiscriminato
__________________
Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4599
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
quindi....il mio 3ghz quando consuma in idle??
intorno a quel wattaggio?? cmq , con ventolina da 2400 giri il mio 3gigi sta a 40° a riposo , ovviamente sottosforzo parecchio di più nn capisco proprio come i prescott riescano a decollare nel vero senso della parola in temperature sin dal primo avvio e sotto bios....
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Messaggi: 4599
|
81.9w è il pieno carico, in idle non so, quel valore non viene mai dichiarato (ecco perchè il thread)
i Northwood sono a 0.13um e contengono 55 milioni di transistor i Prescott sono a 90nm (0.09um) e contengono 125 (circa) milioni di transistor e tutta quella roba ciuccia, AMD passando ai 90 non ha inserito (1) transistor in più ed infatti non ha avuto problemi inoltre i Pentium 4 hanno la famigerata Netburst, che permette si di portare le frequenze a livelli altissimi, ma causa grandi consumi e lentezza sull'esecuzione delle singole istruzioni (ed ecco perchè un AMD tiene come un P4 che pure ha 1GHz in più, il P4 è più veloce nel clock, ma si mangia il vantaggio essendo più lento nell'esecuzione delle istruzioni) e vai con 120w da dissipare per di più quando hanno quello spettacolo del Pentium-M |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:07.



















