|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
10-10-2004, 15:04
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 713
|
Ati 9700 64mb o 9600 128mb questo è il dilemma!!!
Quali tra le due schede video è più performante nei giochi la ati 9600 128 mb o la ati 9700 64 mb? A voi l'ardua sentenza...
|
|
|
|
10-10-2004, 16:43
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Ischia
Messaggi: 5295
|
Re: Ati 9700 64mb o 9600 128mb questo è il dilemma!!!
Quote:
credo 9700 senza ombra di dubbio 
__________________
Ryzen 1700X - Asus Crosshair VI X370 - DDR4 16 GB G.Skill Trident 3400 CL16 - NZXT Kraken X62 (Arctic Freezer 7 replacing
 ) - Samsung SSD 850 EVO 512GB - Corsair AX850 Gold - Phanteks Enthoo EVOLV Temperated Glass - LG 34UC88 |
|
|
|
|
|
10-10-2004, 16:48
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 2725
|
9600 portata a 9700 e 64 mb in piu' fanno la differenza. (vedi thread del 3dmark dell 8600vs1501 lmi)
__________________
www.hypersoft.com The Right metrics, The Right decision |
|
|
|
|
10-10-2004, 16:53
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Ischia
Messaggi: 5295
|
Quote:
come si porta una 9600 a 9700  anche se la 9600 è PRO
__________________
Ryzen 1700X - Asus Crosshair VI X370 - DDR4 16 GB G.Skill Trident 3400 CL16 - NZXT Kraken X62 (Arctic Freezer 7 replacing
) - Samsung SSD 850 EVO 512GB - Corsair AX850 Gold - Phanteks Enthoo EVOLV Temperated Glass - LG 34UC88 |
|
|
|
|
|
10-10-2004, 16:59
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 2725
|
prendi radlinker e la riporti alle frequenze della 9700, la mia ci va senza alcun problema.
__________________
www.hypersoft.com The Right metrics, The Right decision |
|
|
|
|
10-10-2004, 23:33
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 1062
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
11-10-2004, 09:42
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
 (e cmq anche la 9700 la overclocchi (e parecchio pure) |
|
|
|
|
|
11-10-2004, 11:08
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 35
|
Consiglio vivamente la 9700 rispetto alla 9600 ( pro o normal ke sia montata su portatile ) per un motivo solo:
La 9700 ha dei consumi ESTREMAMENTE + bassi rispetto alla 9600. Kuesto parallelamente porta ad avere anke temperature del NB + basse e durata della batteria maggiore. Parlo dal punto di vista di un utente ke ha ( felicemente ) una 9600Pro 128mbyte montata sul proprio portatile, ma ke han provato e testato la 9700 su un diverso portatile e ne ha riscontrato kueste migliorie. Le prestazioni sono in generale minori kuelle della 9700 ma non in modo tanto eclatante. Su un Centrino non è assolutamente konveniente montare una 9600 rispetto ad una 9700 se non si vuole perdere molti dei vantaggi di durata e dissipazione ke kuei pc hanno. My 2 cents
__________________
Se Io Do 1 Moneta A Te E Tu 1 A Me, Ognuno Di Noi Ha 1 Moneta. Se Io Do 1 Idea A Te E Tu 1 A Me, Ognuno Di Noi Ha 2 Idee. |
|
|
|
|
11-10-2004, 13:44
|
#9 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 21
|
In generale come prestazioni una 9600 con 128MB è più performante per cose tipo videogiochi pesantucci.
In un portatile, per quello a cui generalmente serve, una 9700 64MB scalda meno e da forse piu' stabilità. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:53.
