AMD 64 3800+ vs 3700+

d3$tr0y3r · 09-10-2004, 23:05

Ho un dubbio:

E' meglio
AMD64 3800+ SOCKET 939 CON 512KB DI CACHE L2
oppure
AMD64 3700+ SOCKET 754 CON 1MBYTE DI CACHE L2
?

grazie è urgente...

Norbrek™ · 09-10-2004, 23:26

Io opterei per il primo!

d3$tr0y3r · 09-10-2004, 23:35

Quote:

Originariamente inviato da Norbrek™
Io opterei per il primo!

Ok allora OPTO (ma lol guarda le coincidenze... opto sembra a opteron....mauhauhauhua [come sono lol])

per il 3800+ che costa moooolto di + del 3700+

Norbrek™ · 10-10-2004, 11:14

TripleX · 10-10-2004, 11:48

dual channel vs single channel e' un confronto improponibile.....

NigthStalker_86 · 10-10-2004, 11:51

Ma perchè non un 939 con un 3500+ o 3200+?!?!?!
Hai il Dual-Channel e una piattaforma milgiore e più performante del 754...
Comunque io sceglierei il primo sistema...

TripleX · 10-10-2004, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da NigthStalker_86
Ma perchè non un 939 con un 3500+ o 3200+?!?!?!
Hai il Dual-Channel e una piattaforma milgiore e più performante del 754...
Comunque io sceglierei il primo sistema...

Symonjfox · 10-10-2004, 13:31

Tenendo presente che:

Athlon 64 3700+ costa €560

e che

Athlon 64 3800+ costa €660

alla fine, ti consiglierei vivamente l'Athlon 3700.
Perchè?

Ci sono 1000 punti da cosiderare:
Innanzitutto spendi meno sia come cpu che come scheda madre. Poi c'è da dire che il dual channel influisce pochissimo sulle prestazioni di un ahtlon 64, quindi può valere 100€.
Quindi molti mi diranno che il socket 754 è meno longevo del 939 e bla bla bla. A questi rispondo con una domanda: quante volte avete cambiato CPU senza cambiare scheda madre e memorie? (per quel che mi riguarda SEMPRE! -tranne quando il mio rivend di fiducia mi ha cambiato gratuitamente il palomino con un torob).
E' inutile fasciarsi la testa col socket 939. Si prende il 754, quando tra 1 anno si vorrà fare l'upgrade, ci saranno sicuramente nuove tecnologie (magari A64 con DDR2 o altro) quindi varrà la pena andare su quelle.

Se proprio ti ostini al 939, allora vai con l'Athlon 64 3500+ che costa €365. E' poco meno performante del 3800, ma costa molto meno.

Tutto questo rigorosamente IMHO (tranne i prezzi che ho preso da T*c*n*c*m*u*e* ; cpu in versione BOX)

d3$tr0y3r · 10-10-2004, 15:07

Quote:

Originariamente inviato da Symonjfox
Tenendo presente che:

Athlon 64 3700+ costa €560

e che

Athlon 64 3800+ costa €660

alla fine, ti consiglierei vivamente l'Athlon 3700.
Perchè?

Ci sono 1000 punti da cosiderare:
Innanzitutto spendi meno sia come cpu che come scheda madre. Poi c'è da dire che il dual channel influisce pochissimo sulle prestazioni di un ahtlon 64, quindi può valere 100€.
Quindi molti mi diranno che il socket 754 è meno longevo del 939 e bla bla bla. A questi rispondo con una domanda: quante volte avete cambiato CPU senza cambiare scheda madre e memorie? (per quel che mi riguarda SEMPRE! -tranne quando il mio rivend di fiducia mi ha cambiato gratuitamente il palomino con un torob).
E' inutile fasciarsi la testa col socket 939. Si prende il 754, quando tra 1 anno si vorrà fare l'upgrade, ci saranno sicuramente nuove tecnologie (magari A64 con DDR2 o altro) quindi varrà la pena andare su quelle.

Se proprio ti ostini al 939, allora vai con l'Athlon 64 3500+ che costa €365. E' poco meno performante del 3800, ma costa molto meno.

Tutto questo rigorosamente IMHO (tranne i prezzi che ho preso da T*c*n*c*m*u*e* ; cpu in versione BOX)

Grazie del consiglio ma alla fine ho deciso di prendere il 3800+

TripleX · 10-10-2004, 16:18

Symonjfox · 10-10-2004, 17:06

Quote:

Originariamente inviato da d3$tr0y3r
Grazie del consiglio ma alla fine ho deciso di prendere il 3800+

No problem!

09-10-2004, 23:05	#1
d3$tr0y3r Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Napoli (NA) Messaggi: 135	AMD 64 3800+ vs 3700+ Ho un dubbio: E' meglio AMD64 3800+ SOCKET 939 CON 512KB DI CACHE L2 oppure AMD64 3700+ SOCKET 754 CON 1MBYTE DI CACHE L2 ? grazie è urgente... __________________ TT Tsunami Silver + Finestra - AMD64 3800+ Newcastle (2.4 GHz) - Asus A8V Deluxe - 4*512MB Kingston HyperX DDR400 2-2-2-5 - ATi Sapphire X800XT Platinum Edition - 2x73 GB Serial Ata 10k RPM Western Digital Raptor - DVD Plextor 16x - Masterizzatore Nec DL16x - Tastiera Media Keyboard Logitech - Mouse MX518 Logitech - Win XP Pro SP2

09-10-2004, 23:26	#2
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	Io opterei per il primo! __________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

10-10-2004, 11:14	#4
Norbrek™ Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 3152	__________________ *Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore?* *La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre.*

10-10-2004, 11:51	#6
NigthStalker_86 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Reggio Emilia Messaggi: 2384	Ma perchè non un 939 con un 3500+ o 3200+?!?!?! Hai il Dual-Channel e una piattaforma milgiore e più performante del 754... Comunque io sceglierei il primo sistema... __________________ Benq EX2510S; CM Stacker; AMD Ryzen 5 3600X Cooled by Zalman 9900 Max; Ram Crucial 2*8gb 3200Mhz; AsRock X570 PRO4; Sapphire AMD 6700XT 12Gb; Samsung M.2 980pro 256Gb; PSU Tagan PipeRock 700W.

10-10-2004, 13:31	#8
Symonjfox Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Prov. Brescia Messaggi: 1828	Tenendo presente che: Athlon 64 3700+ costa €560 e che Athlon 64 3800+ costa €660 alla fine, ti consiglierei vivamente l'Athlon 3700. Perchè? Ci sono 1000 punti da cosiderare: Innanzitutto spendi meno sia come cpu che come scheda madre. Poi c'è da dire che il dual channel influisce pochissimo sulle prestazioni di un ahtlon 64, quindi può valere 100€. Quindi molti mi diranno che il socket 754 è meno longevo del 939 e bla bla bla. A questi rispondo con una domanda: quante volte avete cambiato CPU senza cambiare scheda madre e memorie? (per quel che mi riguarda SEMPRE! -tranne quando il mio rivend di fiducia mi ha cambiato gratuitamente il palomino con un torob). E' inutile fasciarsi la testa col socket 939. Si prende il 754, quando tra 1 anno si vorrà fare l'upgrade, ci saranno sicuramente nuove tecnologie (magari A64 con DDR2 o altro) quindi varrà la pena andare su quelle. Se proprio ti ostini al 939, allora vai con l'Athlon 64 3500+ che costa €365. E' poco meno performante del 3800, ma costa molto meno. Tutto questo rigorosamente IMHO (tranne i prezzi che ho preso da Tcncmue* ; cpu in versione BOX) __________________ Codice: SYMONJFOX: Good music since 1999 - Ho fatto affari con: barto2, infrty, ]Rik`[, lepne, Toki84, uniqueusername PC1: Ryzen 5600g, 32GB DDR4 3200, 4 SSD, ecc.

10-10-2004, 11:48	#5
TripleX Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Reggio C. - Messina Messaggi: 2367	dual channel vs single channel e' un confronto improponibile.....

10-10-2004, 16:18	#10
TripleX Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Reggio C. - Messina Messaggi: 2367

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email