Xogen inc.

[Fenoftaleino]

Idrogeno combusto con benzina per mandare avanti una automobile.
Nabrez aveva ragione.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Fenoftaleino
Idrogeno combusto con benzina per mandare avanti una automobile.
Nabrez aveva ragione.

E i vantaggi quali sarebbero?

[Fenoftaleino]

sai consumi il 90% in meno di benza

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Fenoftaleino
sai consumi il 90% in meno di benza

E il 90% in più di idrogeno però (che non si crea dal nulla, e richiede energia per essere prodotto)

[kaioh]

Originariamente inviato da Fenoftaleino
Idrogeno combusto con benzina per mandare avanti una automobile.
Nabrez aveva ragione.

[Hal2001]

Nabrez

[MILANOgirl]

Originariamente inviato da Hal2001
Nabrez

io invece ti voglio bene!

[Athlon64-FX53]

Originariamente inviato da FastFreddy
E il 90% in più di idrogeno però (che non si crea dal nulla, e richiede energia per essere prodotto)

Il politecnico di milano aveva condotto una ricerca riguardo i costi di produzione e di distribuzione dell'idrogeno... se non ero non si discostavano molto da quelli del petrolio (di quando costava 30$ al barile)... certo che io sarei più contento di spendere 1€/l sapendo di non inquinare.

[kikbond]

Originariamente inviato da Fenoftaleino
Idrogeno combusto con benzina per mandare avanti una automobile.
Nabrez aveva ragione.

nn è che ce voleva nabrez per scoprirlo...

sono anni che si pensa all'idrogeno come nuovo propellente...
l'unica cosa è che finchè converraai magnati del petrolio mondiale che la situazione rimanga così nn vedremo auto ad idrogeno per un bel po'...costruire una macchina all'idrogeno nn costa un cazio alla fiat ad es ma nn conviene a nessuno...

in primis agli USA che stanno accumulando quantità enormi di petrolio in vista del momento in cui il petrolio scarseggierà e potrà a venderlo a peso d'oro...



la stazione di rifornimento di idrogeno costruita qua vicino alla bicocca di milano è stata smantellata dopo una settimana che era stata inaugurata...che tristezza....

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Athlon64-FX53
Il politecnico di milano aveva condotto una ricerca riguardo i costi di produzione e di distribuzione dell'idrogeno... se non ero non si discostavano molto da quelli del petrolio (di quando costava 30$ al barile)... certo che io sarei più contento di spendere 1€/l sapendo di non inquinare.

Non inquini "qui" ma inquini altrove, l'idrogeno per essere prodotto ha bisogno di energia, che in qualche maniera deve essere prodotta.

Il problema inquinamento è solo spostato, non eliminato!

Tanto vale puntare sullo sviluppo di auto elettriche (che hanno un efficienza termodinamica decisamente suleriore a quella dell'idrogeno: 83-87% contro 35-40%)

[Fenoftaleino]

Davvero.. :

Si ricava Idrogeno dal carbone è vero, ma esiste anche l'eolica e il fotovoltaico..
E poi
30$ al barile non sono i costi del petrolio che a oggi sono 53$ al barile..
Informati

[Fenoftaleino]

Originariamente inviato da MILANOgirl
io invece ti voglio bene!

Eèèè ?
Perche invece ?

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Fenoftaleino
Si ricava Idrogeno dal carbone è vero, ma esiste anche l'eolica e il fotovoltaico..

E sono sufficienti a soddisfare tutto il fabbisogno energetico mondiale?

[Fenoftaleino]

Originariamente inviato da FastFreddy
E sono sufficienti a soddisfare tutto il fabbisogno energetico mondiale?

si