Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-10-2004, 15:14   #1
ciccillover
Senior Member
 
L'Avatar di ciccillover
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Barletta (BT)
Messaggi: 16656
[WLAN] Quanta bandwidth mi serve?

Ho necessità di impostare una connessione di rete wireless fra i miei due PC, un desktop e un portatile.
La tentazione di prendere due schede veloci è forte, ma ci sono vari fattori da prendere in considerazione:

- la rete wireless sarà usata praticamente solo per connessioni desktop remoto dal portatile al PC fisso o per la funzione broadcasting di ProgDVB

- se qualche volta ho bisogno di trasferire grandi quantità di dati in tempi ragionevoli ci vuole veramente poco a spostare il portatile vicino al PC desktop e trasferire via rete cablata (ho già le due schede di rete 10/100)

- schede di rete di qualità (USRobotics, 3com, etc) che supportano transfer rates alti (>=54 Mbps) costano parecchio; vorrei evitare schede troppo economiche che poi magami mi danno problemi

Per questi motivi avevo pensato di evitare schede velocissime (ne ho viste da MediaWorld fino a 108 Mbps) ed optare per qualcosa di modesto.
Credo di comprare due schede da 22 Mbps, ma volevo essere sicuro che tale bandwidth fosse sufficiente per quello che ci devo fare (ripeto: connessione desktop remoto e broadcasting di ProgDVB).
Voi cosa ne dite? Va bene 22 Mbps o prendo qualcosa di più performante?

Grazie a tutti in anticipo.

P.s.: preciso, se può essere utile, che devo usarla dentro casa, quindi ci sono dei muri che ostacolano (?) il segnale.
__________________
Miei thread di compravendita: Clicca qui!
ciccillover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2004, 16:10   #2
a17935
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Palermo
Messaggi: 965
non so che programma è e a che serve ma x il desktop remoto dubito ti serva + di una scheda in standard 802.11b da 11Mb/s.
Anzi, una 11mb/s è meno sensibile nel calo di velocità rispetto una 802.11g che va a 54mb/s. Ok?
Ciao
a17935 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2004, 16:25   #3
ciccillover
Senior Member
 
L'Avatar di ciccillover
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Barletta (BT)
Messaggi: 16656
Grazie del consiglio.
Cmq vorrei sentire i pareri di più persone, giusto per stare sicuro.

ProgDVB è un programma per vedere la TV satellitare sul PC tramite scheda tipo Skystar o simile (ma fa anche altre cose). La funzione broadcasting da quel che mi dicono (non l'ho mai usata, ma mi interessa usarla entro poco tempo, se è esattamente come dicono mi sarà molto utile) serve ad inviare il video, che la scheda satellitare ha già decodificato, ad altri PC collegati in rete. Ho sentito dire che il video per essere trasmesso correttamente può aver bisogno anche di 15 Mbps, per questo motivo non credo si prendere una 11 Mbps, ma almeno una 22.

Fatevi sentire, dai!
__________________
Miei thread di compravendita: Clicca qui!
ciccillover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-10-2004, 18:46   #4
ciccillover
Senior Member
 
L'Avatar di ciccillover
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Barletta (BT)
Messaggi: 16656
Ci siete?
__________________
Miei thread di compravendita: Clicca qui!
ciccillover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2004, 08:13   #5
alexmere
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5330
Quote:
Originariamente inviato da ciccillover
Grazie del consiglio.
Cmq vorrei sentire i pareri di più persone, giusto per stare sicuro.

ProgDVB è un programma per vedere la TV satellitare sul PC tramite scheda tipo Skystar o simile (ma fa anche altre cose). La funzione broadcasting da quel che mi dicono (non l'ho mai usata, ma mi interessa usarla entro poco tempo, se è esattamente come dicono mi sarà molto utile) serve ad inviare il video, che la scheda satellitare ha già decodificato, ad altri PC collegati in rete. Ho sentito dire che il video per essere trasmesso correttamente può aver bisogno anche di 15 Mbps, per questo motivo non credo si prendere una 11 Mbps, ma almeno una 22.

Fatevi sentire, dai!
Ho D-Link a 22 Mbps ed in modalità AD HOC non ho mai superato i 13 Mbps. Attraverso due muri, un armadio di vestiti ed un mobile di pentole, ad una distanza di circa 6 metri, ottengo 11÷12 Mbps.
__________________
CIAO
Alessandro
Sicurezza nelle Wireless LAN (ZIP, 2343 kbytes)
alexmere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2004, 08:43   #6
ciccillover
Senior Member
 
L'Avatar di ciccillover
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Barletta (BT)
Messaggi: 16656
Azz, un pò pochino
Per il desktop remoto potrebbe bastare, ma per ProgDVB non credo...
Altre opinioni?
__________________
Miei thread di compravendita: Clicca qui!
ciccillover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2004, 07:25   #7
ciccillover
Senior Member
 
L'Avatar di ciccillover
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Barletta (BT)
Messaggi: 16656
Up
__________________
Miei thread di compravendita: Clicca qui!
ciccillover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-10-2004, 14:54   #8
ciccillover
Senior Member
 
L'Avatar di ciccillover
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Barletta (BT)
Messaggi: 16656
Up
__________________
Miei thread di compravendita: Clicca qui!
ciccillover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2004, 08:46   #9
ciccillover
Senior Member
 
L'Avatar di ciccillover
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Barletta (BT)
Messaggi: 16656
up
__________________
Miei thread di compravendita: Clicca qui!
ciccillover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2004, 10:03   #10
alexmere
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5330
Quote:
Originariamente inviato da ciccillover
up
Ti posso dire che il protocollo 802.11g (54 Mbit/s) dà 20÷22 Mbit/s, mentre il protocollo 802.11g+ (versione a 108 Mbit/s) dà 30÷32 Mbit/s, in alcuni casi 40 Mbit/s (vedi US Robotics e D-Link). Ovviamente si parla sempre di connessione AD HOC.
__________________
CIAO
Alessandro
Sicurezza nelle Wireless LAN (ZIP, 2343 kbytes)
alexmere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2004, 17:40   #11
a17935
Bannato
 
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Palermo
Messaggi: 965
Anche se la situazione parla da se vorrei fare sottolineare a tutti che ci stanno tutti quanti prendendo per il C**O!!! C'è gente che fa upgrade da 11 a 54 spendendo una barca di soldi e senza ottenere niente...e dicono che il calo di velocità rispetto quanto dichiarato dipende dalla distanza, dagli ostacoli...ecc... esperimenti effettuati hanno verificato quanto detto da alexmere. Se i numeri non sono quelli sono molto vicini. Dico la mia: rompiamo le mura per tanti motivi, esistono le canalette (in casa mia sono schifose)...utilizziamo il cavo a meno di non averne strettamente bisogno...

Risposta alla domanda del thread: se hai soldi prendi il max...
a17935 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Trapela in rete la roadmap dei nuovi gio...
In Germania la prima centrale solare gal...
Iliad lancia TOP 250 PLUS e TOP 300 PLUS...
UE: nuovi standard per i caricabatterie,...
Fine supporto Windows 10: breve guida pr...
Cyber Arena Tour: WINDTRE BUSINESS porta...
Addio Microsoft Word: la Cina sceglie WP...
Nano Banana si espande: l’AI di Google p...
Che fare con i Tesla Cybertruck invendut...
Simucube 3 Sport, Pro e Ultimate ufficia...
Facebook rilancia le offerte di lavoro: ...
Hisense PT1: il cinema in casa con la po...
Pixel 10: come risolvere (forse) i crash...
Plenitude lancia la sua Fibra ottica: fi...
Apple TV+ elimina il 'plus' dal nome: or...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v