di più ninsò: XP 2250mhz& 9600xt 256mb@548/340

Joe Foker · 08-10-2004, 00:17

3dmark 2003
3780
ma mi chiedevo: è possibile che sia così poco?
è normale?

cajenna · 08-10-2004, 00:38

Calcola che io con un XP2500+@2500MHz e una ATI9700pro @350/317 faccio 5562
Penso che sia nella norma.

Joe Foker · 08-10-2004, 00:48

Quote:

Originariamente inviato da cajenna
Calcola che io con un XP2500+@2500MHz e una ATI9700pro @350/317 faccio 5562
Penso che sia nella norma.

la 9800pro ha circa il 33% (tu hai una 9700pro)in più di prestazioni rispetto alla mia scheda, se contiamo che 250mhz in più fanno aumentare solo di pochi punti il 3dmark, io ancora non sono tanto convinto.....la differenza con te è troppa....

lozana · 08-10-2004, 10:33

Quote:

Originariamente inviato da Joe Foker
la 9800pro ha circa il 33% (tu hai una 9700pro)in più di prestazioni rispetto alla mia scheda, se contiamo che 250mhz in più fanno aumentare solo di pochi punti il 3dmark, io ancora non sono tanto convinto.....la differenza con te è troppa....

forse ti posso aiutare... io ho un xp2500 settato a 2200mhz e una 9600pro con un 10% scarso di overclock e faccio poco più di 3600... Quindi penso che il tuo risultato sia ok

canapa · 08-10-2004, 12:03

Ho fatto 4058.
Xp2500+ @2431mhz e 9600 pro @480/660
Driver omega e service pack 2

Theradin · 08-10-2004, 12:14

Quote:

Originariamente inviato da Joe Foker
3dmark 2003
3780
ma mi chiedevo: è possibile che sia così poco?
è normale?

Guarda io con la conf in sign e con la 9600 a 480/690 ho fatto 4278 ,secondo me è poco il tuo risultato , nn avevi i filtri attivati?

Joe Foker · 08-10-2004, 23:21

Quote:

Originariamente inviato da Theradin
Guarda io con la conf in sign e con la 9600 a 480/690 ho fatto 4278 ,secondo me è poco il tuo risultato , nn avevi i filtri attivati?

io uso la versione demo quindi non si può cambiare niente....ci sono differenze?

Joe Foker · 09-10-2004, 00:28

2295mhz e 9600xt 256mb@553/346
3900 tondo tondo!
ma ancora non ci siamo....

Joe Foker · 09-10-2004, 01:17

3955
stessi settaggi di prima ma ho smanettato nelle proprietà della scheda video, ho messo tutto su prestazioni...
vi vengono in mente altre cose?
se attivo fast write nel bios miglioro?
ho sentito che col kt400 ci sono problemi però....

Theradin · 09-10-2004, 11:30

prova ad attivare il fastwrite e ad disabilitare il vpu recover

TripleX · 09-10-2004, 11:40

Quote:

Originariamente inviato da Joe Foker
3955
stessi settaggi di prima ma ho smanettato nelle proprietà della scheda video, ho messo tutto su prestazioni...
vi vengono in mente altre cose?
se attivo fast write nel bios miglioro?
ho sentito che col kt400 ci sono problemi però....

ecco cosa ti limita....KT400

Joe Foker · 09-10-2004, 12:11

Quote:

Originariamente inviato da TripleX
ecco cosa ti limita....KT400

cioè che succede? non funge proprio o funge male?

TripleX · 09-10-2004, 12:21

limita le prestazioni....di non poco

dario amd · 09-10-2004, 13:53

Quote:

Originariamente inviato da TripleX
ecco cosa ti limita....KT400

vero sono passato dal kt400 all'nfoce 2 è tutta un'altra storia

08-10-2004, 00:17	#1
Joe Foker Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Salerno & Siena Messaggi: 1687	di più ninsò: XP 2250mhz& 9600xt 256mb@548/340 3dmark 2003 3780 ma mi chiedevo: è possibile che sia così poco? è normale? __________________ Msi k8n neo2 Platinum <> Athlon 64 Winchester 3200+@2550mhz <> Zalman 7000cu <> Corsair xms3200xl 1024Mb <> ATI X800PRO@560/560 <> WD Raptor 74Gb <> Philips 190P Brilliance

08-10-2004, 00:38	#2
cajenna Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Tivoli (RM) Messaggi: 18335	Calcola che io con un XP2500+@2500MHz e una ATI9700pro @350/317 faccio 5562 Penso che sia nella norma. __________________ Mi chiamo Silvio,molto piacere. Il mio sito...La mia configurazione e i miei test su windows 8 I ♥ my Galaxy NoteIII 7505 NEO (JB 4.3).......vendo varie

09-10-2004, 00:28	#8
Joe Foker Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Salerno & Siena Messaggi: 1687	Nuovo record!!! 2295mhz e 9600xt 256mb@553/346 3900 tondo tondo! ma ancora non ci siamo.... __________________ Msi k8n neo2 Platinum <> Athlon 64 Winchester 3200+@2550mhz <> Zalman 7000cu <> Corsair xms3200xl 1024Mb <> ATI X800PRO@560/560 <> WD Raptor 74Gb <> Philips 190P Brilliance

09-10-2004, 01:17	#9
Joe Foker Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Salerno & Siena Messaggi: 1687	3955 stessi settaggi di prima ma ho smanettato nelle proprietà della scheda video, ho messo tutto su prestazioni... vi vengono in mente altre cose? se attivo fast write nel bios miglioro? ho sentito che col kt400 ci sono problemi però.... __________________ Msi k8n neo2 Platinum <> Athlon 64 Winchester 3200+@2550mhz <> Zalman 7000cu <> Corsair xms3200xl 1024Mb <> ATI X800PRO@560/560 <> WD Raptor 74Gb <> Philips 190P Brilliance

09-10-2004, 11:30	#10
Theradin Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Roma Messaggi: 119	prova ad attivare il fastwrite e ad disabilitare il vpu recover __________________ Athlon xp 2800+@3200+(200*11) ; 2Gb pc 3200 ; Asus A7N8X- Deluxe rev 2.0 bios 1007 ; Maxtor 80Gb e 200 Gb Sata; Hercules radeon 9600Pro@xt , Enermax EG465P-VE 460Watt ; Mast DVD Nec ND-2500A@2510 Adsl powered by telvia

08-10-2004, 12:03	#5
canapa Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Pistoia Messaggi: 4926	Ho fatto 4058. Xp2500+ @2431mhz e 9600 pro @480/660 Driver omega e service pack 2

09-10-2004, 12:21	#13
TripleX Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Reggio C. - Messina Messaggi: 2367	limita le prestazioni....di non poco

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email