differenza tra ThoroB e Barton

tdi150cv · 05-10-2004, 22:36

A parita' di sigla , vedi 2400+ che differenz ci sono ?
Se vi chiedessero a parita' di prezzo la prima o la seconda che fareste ? Cambia molto ?

Dramma · 05-10-2004, 22:47

Tanto per farti un esempio la chace L2 ed inoltre i ThoroB vanno a 133 di fsb

Dramma · 05-10-2004, 22:50

sorry non avevo letto le ultime 2 domande

Cmq a parità di prezzo prenderei un Barton per i motivi elencati sopra (il Barton ha + cache L2 e parte con fsb + alto)

Diciamo che la cache L2 è abbastanza importante per quanto riguarda le prestazioni ma... fino ad un certo punto è ovvio

juninho85 · 06-10-2004, 08:30

Quote:

Originariamente inviato da tdi150cv
A parita' di sigla , vedi 2400+ che differenz ci sono ?
Se vi chiedessero a parita' di prezzo la prima o la seconda che fareste ? Cambia molto ?

perche esistono i barton 2400?

DevilMalak · 06-10-2004, 15:38

thorob = 256kb cache, maggiore overclockabilità dei barton
barton = 512kb cache

ps = non vuol dire che i barton non sono overclockabili ma in generale sono un pò + cloccabili i thorob

juninho85 · 06-10-2004, 15:39

Quote:

Originariamente inviato da DevilMalak
thorob = 256kb cache, maggiore overclockabilità dei barton
barton = 512kb cache

ps = non vuol dire che i barton non sono overclockabili ma in generale sono un pò + cloccabili i thorob

io sapevo che era il contrario

zetec · 06-10-2004, 16:32

Quote:

Originariamente inviato da juninho85
perche esistono i barton 2400?

si ma solo in versione mobile,peraltro introvabili!!!!

juninho85 · 06-10-2004, 16:38

Quote:

Originariamente inviato da zetec
si ma solo in versione mobile,peraltro introvabili!!!!

bertoz85 · 06-10-2004, 19:13

sceglierei il thoro visto che il 2400 data la differenza di giga (2.0ghz contro 1.83) è nettamente superiore in tutto e per tutto, e anche nei giochi è meglio. i 512kb di cache fanno differenza in pochi ambiti, ma in compenso il procio scalda di più.
e poi si può overcloccare essendo sbloccato.
che sbaglio che feci quando cambiai!!!

il barton, ahi ahi, non era bloccato?

ciao

05-10-2004, 22:36	#1
tdi150cv Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: verona Messaggi: 1467	differenza tra ThoroB e Barton A parita' di sigla , vedi 2400+ che differenz ci sono ? Se vi chiedessero a parita' di prezzo la prima o la seconda che fareste ? Cambia molto ?

05-10-2004, 22:47	#2
Dramma Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Vicenza Messaggi: 156	Tanto per farti un esempio la chace L2 ed inoltre i ThoroB vanno a 133 di fsb __________________ ...and remember: "It's better to burn out than to fade away"

05-10-2004, 22:50	#3
Dramma Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Vicenza Messaggi: 156	sorry non avevo letto le ultime 2 domande Cmq a parità di prezzo prenderei un Barton per i motivi elencati sopra (il Barton ha + cache L2 e parte con fsb + alto) Diciamo che la cache L2 è abbastanza importante per quanto riguarda le prestazioni ma... fino ad un certo punto è ovvio __________________ ...and remember: "It's better to burn out than to fade away"

06-10-2004, 15:38	#5
DevilMalak Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: London Messaggi: 5988	thorob = 256kb cache, maggiore overclockabilità dei barton barton = 512kb cache ps = non vuol dire che i barton non sono overclockabili ma in generale sono un pò + cloccabili i thorob __________________

06-10-2004, 19:13	#9
bertoz85 Bannato Iscritto dal: Jun 2002 Città: Nella Rossa Socialista Romagna (gambettola(fc)) Messaggi: 2066	sceglierei il thoro visto che il 2400 data la differenza di giga (2.0ghz contro 1.83) è nettamente superiore in tutto e per tutto, e anche nei giochi è meglio. i 512kb di cache fanno differenza in pochi ambiti, ma in compenso il procio scalda di più. e poi si può overcloccare essendo sbloccato. che sbaglio che feci quando cambiai!!! il barton, ahi ahi, non era bloccato? ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email