Indecisione:che configurazione mi consigliate?

[Zots]

ciao a tutti, vorrei acquistare un nuovo hard disk e sono indeciso sulla configuarzione da creare per nn spendere molto e avere la massima resa possibile:
1)Prendo 2 dischi da 40GB l'uno S-ATA(se esistono, io nn ne ho trovati nei vari negozi...potete indicarmene uno voi via PVT)e li metto in raid 0.
2)Non sfutto io raid 0 e compro un solo disco HITACHI Deskstar 7K250 a 76€ da 80GB?

PS_nn ho capito bene una cosa del raid 0:devo per forza usare due dischi uguali(solita capienza)oppure ne posso usare anche di differenti?
PPS_nn vorrei spendere + di 80-90 euro.

grazie e ciao

[Berty]

Per 90-100 euro potresti prendere un bel Serial ATA della WD o Maxtor. Lacia perdere il raid per ora, non ti sarebbe conveniente, perché un giorno ti troveresti con due hdd del tutto insufficienti - che comunque non esistono in versione SATA, apparte il lussuoso Raptor.

[Zots]

e che modello della maxtor o WD mi consiglieresti rimanendo nella stessa sfascia di prezzo dell'hitachi....nn mi interessa avere + di 80GB perchè se scarico qualcosa tendo a masterizzarlo su dei CD pensare che fino ad ora ho avuto un maxtor da 20GB ma ora comincio a starci un po stretto visto che i vari prog e giochi occupano come minimo 2 GB.ciao

[elgian]

lascia stare i maxtor se non vuoi perdere dati!!! ultimamente si bruciano troppo spesso!
per il Wd vai sul caviar sata 80Gb che come prezzo dovrebbe essere sui 70-80
ciao ciao

[Zots]

ma perchè scartate gli hitachi Deskstar....come caratteristiche sembrano molto simili ai WD e costano pure meno.

[Berty]

Originariamente inviato da Zots
e che modello della maxtor o WD mi consiglieresti rimanendo nella stessa sfascia di prezzo dell'hitachi....nn mi interessa avere + di 80GB perchè se scarico qualcosa tendo a masterizzarlo su dei CD pensare che fino ad ora ho avuto un maxtor da 20GB ma ora comincio a starci un po stretto visto che i vari prog e giochi occupano come minimo 2 GB.ciao

Ti consiglierei il mio WD1600JD-00GBB0 con ben 8mb di buffer, ma anche Maxtor 6Y160M0 è ottimo. Non comprare uno da 80gb, butteresti i soldi, con uno da 160 GB staresti a posto per un bel pò di tempo.
Ciao

[Berty]

Originariamente inviato da Zots
ma perchè scartate gli hitachi Deskstar....come caratteristiche sembrano molto simili ai WD e costano pure meno.

Quando saranno dei veri Hitachi, proverò a usarli, ma finora stiamone lontani; la IBM ha fatto terra bruciata...

[Zots]

Ti consiglierei il mio WD1600JD-00GBB0 con ben 8mb di buffer, ma anche Maxtor 6Y160M0 è ottimo. Non comprare uno da 80gb, butteresti i soldi, con uno da 160 GB staresti a posto per un bel pò di tempo.

si ti do pienamente ragione, però ora nn ho molti soldi e ho bisogno di spazio e discrete prestazioni. 80GB a me bastano per ora e poi forse in futuro potrò aggiungercene altri 80 creando un raid 0. mi avevte convinto e ho deciso di buttarmi sul WD, per caso in PVT potreste dirmi dove posso trovare quello da 80GB a basso prezzo??????L'ho trovato a 87 da sd come vi pare come prezzo????ciao

[Zots]

uppete

[elgian]

con 90 euro ti fai il 120!
con 100 € il 160!
valuta....
ciao ciao e guarda i pvt

[Zots]

ok grazie valuterò....però da sd sono proprio cari......15€ in + rispetto agli altri negozi, ma purtroppo mi sa che lo dovrò comprare li: uno per la garanzia(gli hard disk sono i componenti + soggetti a rotture) e due perchè con le s.s. andrei a pagare la solita cifra o poco meno(3 euro).ciao.

[Zots]

allora sentite questa: vado da sd e chiedo al ragazzo che per altro già conosco alcune informazioni: per esempio se è incluso negli 87€ anche l'adattatore dal molex 4 pin all'attacco s-ata, mi dice di no e io gli chiedo altra roba ecc.Alla fine quando sono quasi deciso ad ordinarlo mi viene fuori e mi dice che secondo lui nn mi conviene perchè i WD sono gli HD più soggetti a rotture, e io incuriosito gli domando se fossero peggio dei maxtor e lui mi vien fuori dicendo che secondo lui i maxtor sono sia i più performanti sia che è difficilissimo che si rompano. Allora mi cheido come è possibile che dica una cosa del genere quando io poco prima di domandargli del WD gli avevo portato in garanzia un maxtor da 40GB.O è pazzo oppure maxtor paga essedi per farsi fare pubblicità.A voi i commenti ciao

[MM]

Originariamente inviato da Berty
Quando saranno dei veri Hitachi, proverò a usarli, ma finora stiamone lontani; la IBM ha fatto terra bruciata...

Sono in totale disaccordo con te...
Solo un'opinione personale.... ma visto che esprimi giudizi così sicuri...

Il know how di IBM in fatto di dischi è indiscutibile
Il fatto che abbia fatto un'enorme idiozia quando si è messa a fare dischi economici per entrare nel mercato home, è cosa risaputa e non contestabile
Casomai Hitachi, in fatto di dischi 3,5" ha esperienza zero e stà attualmente utilizzando il know how IBM, la quale, dopo la figuraccia, ha pensato bene di affidare la costruzione ad un'azienda collaudata, piuttosto che a fabbriche sparse per il mondo... con i risultati che ben sappiamo


N.B.: di tutti gli 8 dischi IBM che ho ed ho avuto, da tanti anni, nessuno ha dato problemi

...ovviamente tengo a precisare che la famosa serie DTLA non l'ho mai avuta, questo per dovere di precisione


Ovviamente non stiamo discutendo di simpatie personali, sulle quli non esiste margine di discussione ed ognuno fa le scelte che preferisce, anche perché i soldi sono suoi

[MM]

Originariamente inviato da Zots
allora sentite questa: vado da sd e chiedo al ragazzo che per altro già conosco alcune informazioni: per esempio se è incluso negli 87€ anche l'adattatore dal molex 4 pin all'attacco s-ata, mi dice di no e io gli chiedo altra roba ecc.Alla fine quando sono quasi deciso ad ordinarlo mi viene fuori e mi dice che secondo lui nn mi conviene perchè i WD sono gli HD più soggetti a rotture, e io incuriosito gli domando se fossero peggio dei maxtor e lui mi vien fuori dicendo che secondo lui i maxtor sono sia i più performanti sia che è difficilissimo che si rompano. Allora mi cheido come è possibile che dica una cosa del genere quando io poco prima di domandargli del WD gli avevo portato in garanzia un maxtor da 40GB.O è pazzo oppure maxtor paga essedi per farsi fare pubblicità.A voi i commenti ciao

Il problema è che, a mio avviso, i Maxtor offrono attualmente un maggior margini ai commercianti
E' l'unica spiegazione che trovo logica, visto che i prezzi sono più o meno allineati adesso e quindi ... se cerchi in giro, trovi solo quelli...

Da lì a dire che sono quelli che si rompono meno, secondo me, ce ne corre...
E' anche vero che sono i più venduti, quindi l'incidenza dei guasti è automaticamente maggiore....
L'unica cosa che sembra un guaio è che pare siano più sensibili di altri ad un'alimentazione non costante
Un'altra cosa che imputo a Maxtor è la scarsa assistenza in fatto di software (vedi Powermax che non sempre funziona) ed il fatto che non rende pubbliche le caratteristiche tecniche dei dischi, cosa che ritengo assolutamnente incomprensibile

[Berty]

Originariamente inviato da MM
Sono in totale disaccordo con te...

Giusto che sia così, non siamo mica al congresso del Carroccio!

Originariamente inviato da MM
Solo un'opinione personale.... ma visto che esprimi giudizi così sicuri...

I miei giudizi "sicuri" si basano sulla realtà che conoscono tutti quelli che li hanno avuti di recente: ho visto una marea di IBM andare in fumo senza nemmeno permettere all'utente di salvare i propri dati, mentre dai dischi non IBM( tranné i pessimi Samsung)risultati difettosi finora, sono sempre riuscito a salvare ogni singolo dato personale.

Originariamente inviato da MM
N.B.: di tutti gli 8 dischi IBM che ho ed ho avuto, da tanti anni, nessuno ha dato problemi

Mi fa molto piacere! Tanto sono soldi tuoi!