Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-10-2004, 11:35   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13276.html

Circolano alcune informazioni sulla prossima GPU della compagnia canadese, ma ancora molto sono i punti interrogativi

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 11:39   #2
DevilsAdvocate
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 3685
Ci manca di sapere se supportera' shader 3.0 almeno
questa oppure no.......
DevilsAdvocate è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 11:41   #3
wailander
Junior Member
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 14
bello, se costa 150 euro lo compero.
wailander è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 11:48   #4
Spyto
Senior Member
 
L'Avatar di Spyto
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Torino
Messaggi: 2861
Andranno anche a migliorare X700? aumentando le frequenze?
Speriamo di sì.
Spyto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 11:50   #5
DjLode
Senior Member
 
L'Avatar di DjLode
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 17292
Quote:
Originariamente inviato da DevilsAdvocate
Ci manca di sapere se supportera' shader 3.0 almeno
questa oppure no.......
Direi di no
Avrebbero dovuto riprogettare la gpu da capo. R520 supporterà lo SM3.
__________________
Twinkle, twinkle, little star how I wonder what you are.
DjLode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 11:58   #6
MALEFX
Senior Member
 
L'Avatar di MALEFX
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Napoli
Messaggi: 1122
possono inventarsi quello che vojono e andare alle frequenze che vojono...ma...i prezzi ormai sono diventati impossibii per la maggior parte degli utenti UMANI
MALEFX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 12:21   #7
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Quote:
migrando da una serie di prodotti realizzati a 0.13 micron con tecnologia Low-K ad una nuova serie di prodotti con processo a 0.11 micron puri
hmm mi sa che non è proprio il massimo...

concordo con il fatto che i prezzi siano troppo alti... ma anni fa con la 3dfx mi ricordo che se non si stava peggio di sicuro non si stava meglio...
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 12:30   #8
dwfgerw
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 4000
un piccolo overclock dell'R420, anche nvidia ha in cantiere qualcosa di simile con nV48
dwfgerw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 12:35   #9
Ayreon
Member
 
L'Avatar di Ayreon
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 164
E' prorpio vero...i prezzi sono incredibilmente alti. Questo è successo dopo che ATI e Nvidia si sono trovati tanti prodotti di fascia alta nel mercato; esempio: 9700Pro,9800pro,9800XT,X800XT-Pro...troppi!!Mi ricordo che il 4anni fa il prezzo + alto per ATI era 832.000 Lire per il Raden64DDrViVo.Ora a quel prezzo non c'è nessuna scheda Ati, neanche la 9800XT 256DDr...Dove si arriverà
Ayreon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 12:39   #10
JuanDiaz
Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 143
Speriamo almeno che, con la sua uscita, si verifichi una diminuzione dei prezzi di tutte le altre schede (fascia alta compresa)
JuanDiaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 12:44   #11
Cimmo
Senior Member
 
L'Avatar di Cimmo
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
Ma non solo nella fascia alta anche in quella media, per avere una scheda semi-decente devi spendere 150-200 euro!
Cimmo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 12:50   #12
rob-roy
Senior Member
 
L'Avatar di rob-roy
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 14948
Ragazzi ma ancora con sta storia dei prezzi?
Una Geffo 2 Ultra nel 2001 costava 1.200.000 lire!
Che il prezzo sia esorbitante concordo,ma non prendiamoci in giro dicendo che "ai bei tempi" le schede costavano meno.Ormai piuttosto che abbassare i prezzi Ati e nvidia preferiscono toglierle dal mercato (tranne per ciò che è avvenuto con la 9800pro).Semplicemente bisogna scegliere in base alle proprie esigenze...io che ho un LCD da 15'' che me ne faccio di una scheda che và forte a 1600*1200?? mi orienterò su un modello adatto e via così.
rob-roy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 13:01   #13
junkye
Senior Member
 
L'Avatar di junkye
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: SE5 London, England.
Messaggi: 1126
se non supporta gli s.m 3.0 puo anche non uscire per me
junkye è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 13:11   #14
pikkoz
Senior Member
 
L'Avatar di pikkoz
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cambridgeshire
Messaggi: 934
bah per me sono cmq meglio 0.11 micron *con* tecnologia low k che a loro dovrebbe costare di più ma che consente frequenze maggiori, e consumo e calore prodotto minori.
pikkoz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 13:17   #15
sdjhgafkqwihaskldds
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da rob-roy
Ragazzi ma ancora con sta storia dei prezzi?
Una Geffo 2 Ultra nel 2001 costava 1.200.000 lire!
Che il prezzo sia esorbitante concordo,ma non prendiamoci in giro dicendo che "ai bei tempi" le schede costavano meno.Ormai piuttosto che abbassare i prezzi Ati e nvidia preferiscono toglierle dal mercato (tranne per ciò che è avvenuto con la 9800pro).Semplicemente bisogna scegliere in base alle proprie esigenze...io che ho un LCD da 15'' che me ne faccio di una scheda che và forte a 1600*1200?? mi orienterò su un modello adatto e via così.
Non ho capito se intendi dire che bisogna rimettere sul mercato le schede vecchie ad un prezzo basso, o se credi che fare passi avanti per produrre nuovi prodotti piu potenti sia inutile.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 13:20   #16
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Quote:
Originariamente inviato da pikkoz
bah per me sono cmq meglio 0.11 micron *con* tecnologia low k che a loro dovrebbe costare di più ma che consente frequenze maggiori, e consumo e calore prodotto minori.
non so se hai letto la new ma ORA hanno .13 con low k, DOPO aranno .11 SENZA low k
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 13:21   #17
dragunov
Senior Member
 
L'Avatar di dragunov
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
Da quello che ho capito sarà solamente una trasposizione a 0.11 micron del chip attale con qualche miglioramento?
dragunov è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 13:24   #18
rob-roy
Senior Member
 
L'Avatar di rob-roy
 
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 14948
Quote:
Originariamente inviato da kuru
Non ho capito se intendi dire che bisogna rimettere sul mercato le schede vecchie ad un prezzo basso, o se credi che fare passi avanti per produrre nuovi prodotti piu potenti sia inutile.
Stavo rispondendo a chi diceva che anni fà i prezzi erano più bassi.

ben venga il progresso,se non ci possiamo permettere la vga top non lamentiamoci,ma scegliamo in base alle nostre esigenze...
__________________
CPU: AMD 7800X3D • Cooling: Noctua NH-D15 G2 LBC • Mobo: MSI MAG X670E Tomahawk Wi-Fi • RAM: 32Gb G.skill F5-6000J3038F16GX2-TZ5N • GPU: Gigabyte GeForce RTX™ 4080 16GB GAMING OC • Monitor: MPG 271QRX QD-OLED • CASE: Antec C8 • Storage: Sabrent Rocket 4 PLUS-G 2 TB • Input: Corsair K70 / Logitech G502X Plus • Audio: SMSL C200 @ Prodipe Pro5 BI-AMP • PSU: Seasonic Focus GX-1000 • SO: Windows 11 Pro
rob-roy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 13:25   #19
Fiero
Senior Member
 
L'Avatar di Fiero
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Milano
Messaggi: 534
Quote:
Originariamente inviato da rob-roy
Ragazzi ma ancora con sta storia dei prezzi?
Una Geffo 2 Ultra nel 2001 costava 1.200.000 lire!
Che il prezzo sia esorbitante concordo,ma non prendiamoci in giro dicendo che "ai bei tempi" le schede costavano meno.
E' Vero!

Le fasce di prezzo sono sempre state (più o meno) 300K lire per le schede di fascia bassa, 500-600k per quelle di fascia media, e oltre la milionata per le migliori in commercio.
Fiero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2004, 13:36   #20
dwfgerw
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 4000
http://www.penstarsys.com/index.html#R480
dwfgerw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
OpenAI, un modello GPT-5.6 Sol ha usato ...
Google testa Ask Google Help: l'IA di Ge...
Apple aggiorna l'elenco dei prodotti obs...
Renault 5 si aggiorna anche in Italia: p...
L’IA fa il lavoro dei junior. Ma le impr...
Google riduce gli errori quantistici di ...
Xpeng Mona L05: un SUV da 4,87 metri con...
CERN e Mistral AI insieme per il primo L...
Le analisi approfondite sullo scudo term...
Chery Q arriva in Italia: 380 km, trazio...
Rocket Lab rinvia il primo lancio di Neu...
Tutti gli astronauti della missione spaz...
Agenti IA in azienda: il difficile non &...
Anthropic, New York chiede di rinviare l...
Meta aggiorna Edits con link audio, tend...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:10.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1