Certificazione WHQL per driver NVIDIA 65

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13273.html

La nuova serie di driver 65 di NVIDIA ha ottenuto la certificazione WHQL per l'intera gamma di prodotti, compresi quelli degli anni passati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ertortuga]

Ma per me che ho una Asus GeForce2 è bene utilizzare questi driver o è meglio usare quelli studiati appositamente per questa sk grafica? Magari quelli dell'Asus stessa...

[Muppolo]

Ti conviene usare il driver Asus. L'ultimo è il 61.21, ma a me (V8200 T5 GeForce3) non funziona, secondo me c'è un errore nel programma di installazione del driver, in quanto nel file txt allegato la scheda è supportata.
Nessun problema con i precedenti (mi pare i 56.72).
Ciaux!

[rob-roy]

Ma quindi a breve compariranno sul sito driver della serie 65XX?

Credevo mettessero su i 66.81....

[Borbone]

Io non ho ancora capito se per la mia mx440 è meglio aggiornare i driver. Qualcuno sà quali driver forniscono le migliori performance su questa scheda?

[Serpico78]

Spero di non aver capito male, ma prima di questi driver le nuove GeForce 6600 & 6800 non potevano utilizzare gli shader 3.0 ???

[DjLode]

Hai sicuramente letto male, è stato introdotto il supporto praticamente dalla 2 o dalla 3 release uscita dopo la presentazione della gpu

[DevilsAdvocate]

potevano usare gli shader 3.0 ma i drivers non erano certificati (testati) da microsoft.

[LASCO]

A me sembra che la news non sia del tutto chiara a proposito del supporto da parte di nVidia per le schede più vecchie. E' come è sempre accaduto, ovvero le schede più vecchie risultano supportate, ma la compatibilità non è assicurata, o hanno provato i driver anche sulle TNT facendo girare applicazioni che richiedono l'emulazione software da parte del driver di funzionalità eseguite in modalità hardware dalle schede più recenti?
Forse per essere più chiaro è meglio che posti un parere tecnico in un articolo di più di un anno fa da parte di una rivista specializzata:

... Sebbene nVidia continui a fornire i driver Detonator sotto forma di un pacchetto unificato che supporta tutti i chip grafici a partire dal Riva Tnt, gli aggiornamenti vengono sottoposti al procedimento di certificazione solo con le periferiche di ultima generazione. Per questo motivo si sono spesso verificati malfunzionamenti con l'installazione delle versioni recenti dei driver sulle schede grafiche più datate. Ricordiamo infatti che il driver sceglie se eseguire ogni singola funzione grafica mediante l'hardware contenuto nella GPU (Graphic processing unit) oppure emulare la stessa operazione tramite il processore del personal computer. Con una GPU di ultima generazione il nuemro di funzioni eseguibili direttamente dall'hardware è elevato. E' quindi possibile che una porzione di codice contenuta nel driver venga utilizzata solo con alcuni modelli di scheda grafica, rimanendo invece esclusa da adeguati test quando il driver viene eseguito sulle GPU più recenti (in quanto, in questi casi, eseguita via hardware). Una volta approntati, questi driver di riferimento sono resi disponibili ai produttori delle schede video, che provvedono a modificarli per supportare le funzionalità aggiuntive introdotte nei diversi prodotti. Con il rilascio di una versione ufficiale dei driver, l'utente si attende di ricevere l'adeguato supporto tecnico per ottenere il corretto funzionamento nella propria configurazione, ma molto spesso il produttore non si sente di garantire questo servizio in prima persona, senza garanzie da parte di nVidia. E' per questo motivo che i driver per le schede grafiche GeForce delle prime tre generazioni, attualmente vengono rilasciati come versioni "beta". Come spiegato sopra, si tratta solamente di un espediente per evitare che l'utente richieda al produttore il supporto tecnico per un driver che non è stato sottoposto a un'adeguata trafila di certificazioni, e non ne indica affatto la "provvisorietà". ....

Quindi in definitiva una scheda datata potrebbe funzionare con driver prodotti dalla propria casa produttrice, ad esempio asus, ma non funzionare con quelli generici.

[leoneazzurro]

In genere i driver generici girano su tutte le schede, più che altro spesso manca in essi il supporto ad alcune funzionalità avanzate (mi ricordo ad esempio i terrificanti occhialini 3-D di ASUS, se non mi sbaglio). Comunque in genere le nuove versioni di driver cambiano poco o nulla per le schede più anziane (magari aggiungono il supporto alle DirectX più recenti). Dubito che i driver delle Geforce 2 MX siano cambiati da un paio di anni a questa parte...

[sirus]

allora come mai io ho il pacchetto 66.81 (non whql) ma che non è beta se poi uscirà la serie 65.xx???

[dragunov]

modalità sli wow! spero che il bridgino sia facile da reperire!

[MarcoPN]

E per una geforce 2mx quali sono i driver migliori?...i 61.76 mi danno un sacco di problemi con win98se....

[leoneazzurro]

Per i Geforce 2 Mx vanno più che bene quelli delle serie 4X.XX e 5X.XX

[DogTaK]

e per una TI 4600 ??
grazie e ciao

TaK

[leoneazzurro]

Uguale, del resto i 6X.XX sono stati scritti più che altro per la serie 6X00. Comunque non è detto che le prossime release non portino anche qualche leggero miglioramento per la serie 5X00.

[Apple80]

ma se io ho i 66.31 WHQL!?!?! e già con questi mi ha aumentato di 3 fps D3 a 1280x1024 e di 100 punti nel 3dmark2003. boh...

[nikolas72]

i driver 66.81 sulla mia 6800 hanno fatto faville sul 3d mark 2005 da 4800 e qualcosa sona arrivato a 5335 pt ottimi

[Conan_81]

whql o non whql.. io ho visto che i drivers >60, per chi non ha schede 6xxx, danno svariati problemi con alcuni giochi (incluse schermate blu). Per chi ha TnTx, GFx e FX vi consiglio le 56.64, che non solo sono stabilissimi ma danno pure la maggior velocità per le nostre vecchie schede.