[NUOVO PORTATILE] Sony vaio vgna117s

[Babaiaga]

Volevo prendere a breve questo portatile con le seguenti caratteristiche:

CPU
Processore Intel® Pentium® M 735 da 1,70A GHz, 2 MB di cache L2, FSB 400 MHz - Supporta la tecnologia Intel SpeedStep® avanzata

Sistema operativo
Sistema operativoMicrosoft® Windows® XP Home Edition con Service Pack 1a

Schermo
Dimensioni diagonale (pollici)17Tipo di schermoDisplay a cristalli liquidi a coloriFormato risoluzione1920 x 1200

Memoria
Dimensioni memoria (MB)512

Unità
Capacità unità disco rigido (GB)80Tipo unità otticaDVD±RW

Grafica
Nome completo scheda graficaATI Mobility™ Radeon™ 9700 con prestazioni 3D e VRAM da 64 MB

Connettività
Wireless LAN integrataSì



SONY VAIO AVGN 117S

volevo gentilmente un vostro parere su questa macchina..se magari allo stesso prezzo c'è qualcosa di ancora meglio...grazie

[Saturos]

stò scrivendo proprio da questo portatile, è stupendo...
un'ottima qualità audio, connettività eccezzionale e
un potenza hardware invidiabile
(si accende e carica tutte le applicazioni in 29 secondi
c.a., unreal 2003 a 1024x655 dettagli medi mi fa 65 fps
utilizzo della cpu con iexplorer winmediaplayer antivirus
e bluetooth modem attivi pari a 0/3 %)
display strepitoso, pochissimo slave solo sullo scrolling
di queste pagine internet 17" ultra black...

insomma stupendo

[Babaiaga]

bene allora lo prendo...

[tonys]

ciao ce l'ho anch'io è fenomenale con altri 512 mb di memoria diventerebbe una scheggia dysplay splendido,audio buono,non comegli hp ma quasi! te lo consiglio vivamente,occhio alla risoluzione un po' spinta se vuoi anche giocarci,i caratteri sonoun po' piccoli ma si vedono bene ciao

[veditu]

non per fare il bastain contrario:
"difetti": peso e autonomia

[Tancredi]

Originariamente inviato da veditu
non per fare il bastain contrario:
"difetti": peso e autonomia

Beh.. ma con una bestia del genere si è nell'ambito del desktop replacement più spinto e, allora, peso ed autonomia passano in secondo piano.

E' un pò come farsi una Ferrari e lamentarsi dei consumi. Non ha senso...

[tazok]

spero che starete scherzando

2.499 per un dothan 1.7

desktop replacement non mi sembra,al massimo un ds..nemmeno tanto

Durata massima batterie (ore)2.5
non mi sembra un record per un centrino....

nota positiva:l'lcd,in assoluto il migliore nella categoria

boh però con 2499 euro ci compro un 30 pollici al plasma.........

EDIT non avevo visto:
Peso con batteria fornita e unità fornita (kg)3.9

[Babaiaga]

bhe allora ditemi cosa c'è di meglio allo stesso prezzo... mi interessa sapere anche coi giochi come va... tipo a 1024 x 768 si gioca fluido con quali giochi?

[tazok]

Originariamente inviato da Babaiaga
bhe allora ditemi cosa c'è di meglio allo stesso prezzo... mi interessa sapere anche coi giochi come va... tipo a 1024 x 768 si gioca fluido con quali giochi?

x 2500 euro?

cmq giochi fluido a tutti i giochi,anche a doom3

[Babaiaga]

si a 2500 euro

[tazok]

Originariamente inviato da Babaiaga
si a 2500 euro

boh io ho preso il santech.
cpu 2 ghz dothan
ati 9700 128
hd 60gb 7200 rpm
wireless
lcd 1400x1050
altro

totale 2049 euro iva inclusa trasporto incluso

ovviamente non ha l'lcd del sony però

pesa 2,7 kg
batteria testata per + di 4 ore(con office)
e ti risparmi pure 500 euro

ovviamente dal 17 ottobre

[Babaiaga]

non ha il 17 e ha 20 gb in meno di disco rigido...la scheda video ha 64 mb in piu e il processore è un 2ghz.... ma non saprei..però il sony come qualità è impattibile...


fuori tema: un centrino 1.7 e pari come prestazioni a quale processori per desktop?

[tazok]

Originariamente inviato da Babaiaga
non ha il 17 e ha 20 gb in meno di disco rigido...la scheda video ha 64 mb in piu e il processore è un 2ghz.... ma non saprei..però il sony come qualità è impattibile...


fuori tema: un centrino 1.7 e pari come prestazioni a quale processori per desktop?

te l'ho detto,l'unica differenza in "negativo"(anche se io preferisco i 15) è l'lcd.
per l'hard disk quello da 60 è il migliore(recensito da hwupgrade,quindi..)però se vuoi ci fai mettere l'80 gb 5400 rpm che costa ANCHE MENO quindi risparmi ancora di più
il processore sono 300 mhz di differenza....


fuori tema: paragonabile a un p4 2,7 ghz (aggiungi circa un ghz)

[Babaiaga]

sono andato a vederlo dal vivo...bhe che dire...son rimasto un po deluso onestamente...per due motivi:

troppo grosso forse per essere considerato un portatile
tutto quello spazio vuoto intorno alla tastiera...mi sa ch prenderò il 15 pollici

[Tancredi]

Originariamente inviato da tazok
spero che starete scherzando
(...)
desktop replacement non mi sembra,al massimo un ds..nemmeno tanto

Non mi sono spiegato.. il fatto è che per me desktop replacement equivale basilarmente a "non agevolmente trasportabile" (come invece ci si aspetterebbe da un prodotto che si rivolge all'utente notebook medio) e ciò in ragione di specifiche caratteristiche del prodotto e scelte di progetto (e non di suoi meri difetti).

Intendo dire che con un uno schermo da 17" andresti in giro con una lavagna... e allora lo useresti, di fatto, come un desktop...

Per il resto il Vaio in esame non sarà *il più veloce* ma resta, comunque, un notebook molto prestante (certo che se ci devi giocare solamente...), non scalda come una stufa se sollecitato (qualità dei Centrino ben assemblati) ed è, comunque, di una qualità costruttiva superlativa (non solo per lo schermo)... lì senti al tatto quello che hai speso... ne ho visto tempo fa uno in un Sony Store ed era davvero una bella macchina (meglio di parecchi plasticoni pari fascia, magari un pò più economici)..

Poi, certo, il tuo Santech - benchmark alla mano - al Vaio in questione lo svernicia ma ci sono anche altri criteri per giudicare un prodotto... dipende cosa ci vuoi fare, come al solito... i 500 Euro in più non sono necessariamente buttati...

Precisando che non ho mai visto dal vivo il modello che hai acquistato, resto convinto che (i) sul mercato nessuno regala nulla e che (ii) Sony non è solita tirare bidoni..

Ciò detto, io compro Asus

[tonys]

Boh per me il display 17 wide sony da solo vale i 500 euro in piu' per i giochi ho giocato a far cry e doom 3 a 1280x800 e non faceva una piega,sono sicuro che con 1 gb di ram andrebbe ancora meglio chi ne parla vuol dire che non l'ha visto è un display fenomenale garantito!

[tazok]

Originariamente inviato da Tancredi
Non mi sono spiegato.. il fatto è che per me desktop replacement equivale basilarmente a "non agevolmente trasportabile" (come invece ci si aspetterebbe da un prodotto che si rivolge all'utente notebook medio)

purtroppo sbagli.
allora anche un 386 dx a 30 mhz messo dentro la scocca del dell inspiron 9100 è un DESKTOP REPLACEMENT perchè pesa 4 kg.
il desk rep è un modo di indicare un portatile che svolge il LAVORO di un desktop,non che ne eguaglia il PESO,altrimenti si chiamerebbe "Peso Replacement" o qualcosa del genere

il fatto che per 500 euro di meno hai 300 mhz di più,64 mb di più sulla scheda video e 512 mb di piu sulla ram secondo me significa che sei un pò più furbo di chi si mette solo a guardare l'aspetto di un portatile.

detto ciò io compro Santech

[vespero]

oltre che al sony a117s date un'occhiata al nuovo a217m:
ha il procio a 1,6 e lo schermo ad una risoluzione più bassa (credo 1440 x 900), ma costa circa 2000 € e ha il masterizzatore dvd DUAL LAYER

a quel prezzo secondo me è un affare, molto più del a117s

[tazok]

Originariamente inviato da vespero
oltre che al sony a117s date un'occhiata al nuovo a217m:
ha il procio a 1,6 e lo schermo ad una risoluzione più bassa (credo 1440 x 900), ma costa circa 2000 € e ha il masterizzatore dvd DUAL LAYER

a quel prezzo secondo me è un affare, molto più del a117s

il masterizzatore dual layer costa circa 120 euro.(per notebook ovviamente)
della nec...

[Tancredi]

E no.. così travisi quello che dico, fai il quote completo di quello che ho scritto, con l'ultimo pezzo di frase, ovvero:

Non mi sono spiegato.. il fatto è che per me desktop replacement equivale basilarmente a "non agevolmente trasportabile" (come invece ci si aspetterebbe da un prodotto che si rivolge all'utente notebook medio) e ciò in ragione di specifiche caratteristiche del prodotto e scelte di progetto (e non di suoi meri difetti).

Il desktop replacement non è trasportabile non perché cesso/bulky ma perché frutto di scelte tecniche fuori parametro (lo schermo da 17" Wide lo *è*) che ne compromettono la portabilità a fronte di prestazioni di rilievo per un notebook.

Ed il modello Vaio in esame il lavoro di un desktop decente lo svolge eccome... non è aspetto, è tutta qualità soprattutto per il video, il cui "aspetto" (i.e. immagine resa) è costitutivo della funzione...