Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Schede Video > Schede Video - Discussioni generali

Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto
be quiet! debutta nel settore mouse da gaming con Dark Perk Ergo e Dark Perk Sym: due modelli gemelli per specifiche, con polling rate di 8.000 Hz anche in wireless, sensore PixArt PAW3950 da 32.000 DPI e autonomia dichiarata fino a 110 ore. Nel test, a 8.000 Hz si arriva a circa 30 ore reali, con ricarica completa in un'ora e mezza
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker
Analizziamo nel dettaglio DJI RS 5, l'ultimo arrivato della famiglia Ronin progettato per videomaker solisti e piccoli studi. Tra tracciamento intelligente migliorato e ricarica ultra rapida, scopriamo come questo gimbal eleva la qualità delle produzioni.
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming
AMD Ryzen 7 9850X3D è la nuova CPU gaming di riferimento grazie alla 3D V-Cache di seconda generazione e frequenze fino a 5,6 GHz. Nei test offre prestazioni superiori a 9800X3D e 7800X3D, confermando la leadership AMD nel gaming su PC.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-10-2004, 14:06   #1
Signifer
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Napoli
Messaggi: 301
X700 e 6600:Come le vedete?

Secondo me queste schede sono solo un altro bidone poiché quel bus a 128 bit che hanno ambedue le schede non mi convince proprio....
IMHO rimane sempre meglio una 9800 pro con un bel bus a 256 bit
Signifer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 14:14   #2
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
leggi questa rece e poi ne riparliamo

http://www.hwupgrade.it/articoli/1084/1.html


bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 14:27   #3
Signifer
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Napoli
Messaggi: 301
Quote:
Originariamente inviato da ATi7500
leggi questa rece e poi ne riparliamo

http://www.hwupgrade.it/articoli/1084/1.html


bYeZ!
infatti se guardi attentamente, la 9800xt è più veloce della 6600 e della x700 con filtri ad alte risoluzioni proprio grazie alla sua ampiezza di bus
Signifer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 14:30   #4
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
mmm quindi per te conviene una 9800xt a 450 euro a una 6600GT a 250 massimo? wow...


bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 14:33   #5
Ocram6218
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 196
Io credo che acquistare una 9800 xt sia un pessimo affare visto le prestazioni che non sono all'altezza del prezzo.Con quei soldi meglio una x 800 pro

Ultima modifica di Ocram6218 : 03-10-2004 alle 14:35.
Ocram6218 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 14:36   #6
Signifer
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Napoli
Messaggi: 301
Quote:
Originariamente inviato da ATi7500
mmm quindi per te conviene una 9800xt a 450 euro a una 6600GT a 250 massimo? wow...


bYeZ!
io opterei per una 6800GT o ancora una x800xt PE
Signifer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 14:40   #7
Ocram6218
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 196
Quote:
Originariamente inviato da Signifer
io opterei per una 6800GT o ancora una x800xt PE
Sono pienamente daccordo.
Da nn escludere che comunque che anche la x800 pro è migliore della 9800 xt ma hanno quasi lo stesso prezzo.La 6800 gt è un ottima scelta ma da quanto ho visto dai rivenditori,costa di più rispetto ad una x 800 pro
Ocram6218 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 14:44   #8
ATi7500
Senior Member
 
L'Avatar di ATi7500
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
vi ricordo ke le 6600 e la x700 sono fascia MEDIA non alta


bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome.
ATi7500 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 14:45   #9
Wizard77
Senior Member
 
L'Avatar di Wizard77
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Como - Provincia
Messaggi: 4534
Quote:
Originariamente inviato da Ocram6218
Sono pienamente daccordo.
Da nn escludere che comunque che anche la x800 pro è migliore della 9800 xt ma hanno quasi lo stesso prezzo.La 6800 gt è un ottima scelta ma da quanto ho visto dai rivenditori,costa di più rispetto ad una x 800 pro
vedendo qualche negozio, le X800PRO e le 6800Gt hanno lo stesso prezzo, entrambe intorno a 450€, io tra le 2 comprerei la 6800GT che è un pò più performante.

ritornando alle X700 e 6600, onestamente sono delle sk piuttosto buone guardando il prezzo, anche se io non le prenderei mai
__________________
Intel Core i7 2600 - Zalman CNPS10X Performa - Asus P8P67 B3 - Corsair Vengeance 2x4Gb 1600Mhz 8-8-8-24 - Sapphire Radeon 6950@6970 2Gb - OCZ Agility 3 120GB + 2 x Seagate 500Gb SataII Raid - Samsung T220HD - Corsair 650W - Corsair Graphite 600T - Sony 7263S
Wizard77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 14:49   #10
Ocram6218
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 196
Si è anche vero questo.Credo che il migliore acquisto sia la 6800 gt.Forse vale la pena comprarla tra la x 800 xt P.E. e la 6800 ultra
Ocram6218 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 14:57   #11
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Re: X700 e 6600:Come le vedete?

Quote:
Originariamente inviato da Signifer
Secondo me queste schede sono solo un altro bidone poiché quel bus a 128 bit che hanno ambedue le schede non mi convince proprio....
IMHO rimane sempre meglio una 9800 pro con un bel bus a 256 bit

è la prima volta da anni che le scede di fascia media sono uguali o superiori per prestazioni a quelle di fascia alta della generazione precedente, e c'è gente che ha il coraggio di lamentarsi?

ma dico io era megio avere schede come 9600 o 5600 che andavano meno anche della fascia media della generazione precedente?
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 14:59   #12
sacd
Moderatore
 
L'Avatar di sacd
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: MILANO
Messaggi: 42180
Quote:
Originariamente inviato da ATi7500
mmm quindi per te conviene una 9800xt a 450 euro a una 6600GT a 250 massimo? wow...


bYeZ!

E fra 9800pro 220€ e 6600 250 massimo
sacd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 15:00   #13
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Re: Re: X700 e 6600:Come le vedete?

Quote:
Originariamente inviato da checo
è la prima volta da anni che le scede di fascia media sono uguali o superiori per prestazioni a quelle di fascia alta della generazione precedente, e c'è gente che ha il coraggio di lamentarsi?

ma dico io era megio avere schede come 9600 o 5600 che andavano meno anche della fascia media della generazione precedente?

concordo.
__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 15:11   #14
Ocram6218
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 196
Re: Re: X700 e 6600:Come le vedete?

Quote:
Originariamente inviato da checo
è la prima volta da anni che le scede di fascia media sono uguali o superiori per prestazioni a quelle di fascia alta della generazione precedente, e c'è gente che ha il coraggio di lamentarsi?

ma dico io era megio avere schede come 9600 o 5600 che andavano meno anche della fascia media della generazione precedente?
Non sono daccordo.L'anno scorso primeggiava la 9800 pro con un bel bus a 256 bit!Ora le schede video di fascia media come x700 o 6600 presentano un bus a 128 bit,pertanto concordo con Signifer che sono una bidonata.Queste sche de video di fascia media e sottolineo ancora una volta con un bus a 128 bit non sono paragonabili ad una 9800 pro a 256 bit
Ocram6218 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 15:18   #15
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Re: Re: Re: X700 e 6600:Come le vedete?

Quote:
Originariamente inviato da Ocram6218
Non sono daccordo.L'anno scorso primeggiava la 9800 pro con un bel bus a 256 bit!Ora le schede video di fascia media come x700 o 6600 presentano un bus a 128 bit,pertanto concordo con Signifer che sono una bidonata.Queste sche de video di fascia media e sottolineo ancora una volta con un bus a 128 bit non sono paragonabili ad una 9800 pro a 256 bit
e le argomentazioni sono bidoni perchè 256 è più grande di 128? topolino inside?

9800pro bus 256bit freq 340mhz 21.8gb di banda
x700xt bus 128bit freq 525mhz 16.8gb di banda.

io tutta sta differenza non la vedo, certo se uno si ferma ai numeretti 128 e 256 senza contare la banda passante totale e l'architettura migliore, secondo te le unità vs in più sono li per bellezza?
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 15:18   #16
halduemilauno
Senior Member
 
L'Avatar di halduemilauno
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Discovery
Messaggi: 34710
Re: Re: Re: X700 e 6600:Come le vedete?

Quote:
Originariamente inviato da Ocram6218
Non sono daccordo.L'anno scorso primeggiava la 9800 pro con un bel bus a 256 bit!Ora le schede video di fascia media come x700 o 6600 presentano un bus a 128 bit,pertanto concordo con Signifer che sono una bidonata.Queste sche de video di fascia media e sottolineo ancora una volta con un bus a 128 bit non sono paragonabili ad una 9800 pro a 256 bit

__________________
Good afternoon, gentlemen, I'm a H.A.L. computer.
halduemilauno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 15:20   #17
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Re: Re: Re: Re: X700 e 6600:Come le vedete?

Quote:
Originariamente inviato da halduemilauno

orca boia allora pure la 6800ultra è un bidone rispetto alla 5800ultra dato che si è passati da 500mhz a 400!!!

tutti a comprare la 5800 che va di più!
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 15:25   #18
Ocram6218
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 196
Re: Re: Re: Re: Re: X700 e 6600:Come le vedete?

Quote:
Originariamente inviato da checo
orca boia allora pure la 6800ultra è un bidone rispetto alla 5800ultra dato che si è passati da 500mhz a 400!!!

tutti a comprare la 5800 che va di più!
Quindi secondo le vostre Patetiche risate una x 700 è superiore ad una 9800 pro pur avendo un bus a 128 bit.
Ocram6218 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 15:29   #19
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Re: Re: Re: Re: Re: Re: X700 e 6600:Come le vedete?

Quote:
Originariamente inviato da Ocram6218
Quindi secondo le vostre Patetiche risate una x 700 è superiore ad una 9800 pro pur avendo un bus a 128 bit.
potrebbe pure averlo a 64, si guarda la banda passante non il bus per valutare

e ripeto 21.8gb contro 16gb certo la 9800pro ne ha di più ma non certo la metà come si capirebbe dai tuoi discorsi.
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2004, 15:32   #20
checo
Senior Member
 
L'Avatar di checo
 
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
Re: Re: Re: Re: Re: Re: X700 e 6600:Come le vedete?

Quote:
Originariamente inviato da Ocram6218
Quindi secondo le vostre Patetiche risate una x 700 è superiore ad una 9800 pro pur avendo un bus a 128 bit.
non secondo le mie risate, secondo i bench fatti su questo sito

http://www.hwupgrade.it/articoli/1084/1.html

e nei bech c'è lka 9800xt e non la pro e come vedi 9800xt e x700xt sono allienate
__________________
.
checo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, software via browser e peso ridotto Dark Perk Ergo e Sym provati tra wireless, softw...
DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligente per ogni videomaker DJI RS 5: stabilizzazione e tracking intelligent...
AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequenze al top per il gaming AMD Ryzen 7 9850X3D: Zen 5, 3D V-Cache e frequen...
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Xiaomi SU7 Pro: l'ispezione dopo 265.000...
Nimbus Innovation Awards 2026: le miglio...
SSD Samsung contraffatto, ma Windows e C...
Enrique Lores, CEO e presidente di HP, l...
SoftBank e Intel preparano la 'memoria d...
Il blocco dei porno per i minori è...
AMD: i nuovi processori Zen 6 saranno (i...
Ancora aumenti per le schede video Radeo...
Sonos presenta Amp Multi a ISE 2026: il ...
Una funzione esclusiva dei Pixel potrebb...
La Cina vieta ufficialmente le maniglie ...
HP e lavoro ibrido: le nuove cuffie Poly...
MSI sta lavorando a un dissipatore ottim...
27 offerte Amazon, le prime 5 in elenco ...
Il telescopio spaziale James Webb ha cre...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:23.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v