Compilazione e velocità

nikolis · 28-09-2004, 19:52

Quale sarebbe la più veloce CPU per compilare sotto Linux??
Avendo 1G di ram o di più

khri81 · 28-09-2004, 20:12

mmmm. una cpu quantica!

nikolis · 28-09-2004, 20:17

Michele81 · 28-09-2004, 20:31

ehm...forse quella con i Mhz più alti?
scusami ma non ho capito la domanda

Ikitt_Claw · 28-09-2004, 20:32

Quote:

Originariamente inviato da nikolis
Quale sarebbe la più veloce CPU per compilare sotto Linux??
Avendo 1G di ram o di più

Rimanendo in ambito x86, direi un Athlon FX-53

ThePapri · 28-09-2004, 21:29

distcc ;-)

se hai Debian

$ apt-cache show distcc

altrimenti

http://distcc.samba.org/

ThePapri

nikolis · 28-09-2004, 22:34

Quote:

scusami ma non ho capito la domanda

volevo dire quale cpu compila in meno tempo
in ambito x86

NA01 · 28-09-2004, 23:08

la più veloce.
a meno che tu non sappia portare il silicio allo zero assoluto, allora dovrebbe bastare un 286

cia

Duncan · 29-09-2004, 07:45

Quote:

Originariamente inviato da Ikitt_Claw
Rimanendo in ambito x86, direi un Athlon FX-53

Si dorebbe essere questa

nikolis · 29-09-2004, 10:14

Quote:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviato da Ikitt_Claw
Rimanendo in ambito x86, direi un Athlon FX-53
--------------------------------------------------------------------------------

Si dorebbe essere questa

Cioè un Opteron ancora meglio?

Mason · 29-09-2004, 11:09

se non hai piu macchine per metterci distcc, mettici almeno ccache.
per il procio non so come si comportino architetture != da x86, per x86 non son cosi sicuro che athlon sia il piu veloce, penso che con il make impostato a -j=2 e un pentium con ht on puoi andare piu veloce, ma sono solo speculazioni, nessun dato

Duncan · 29-09-2004, 11:24

Quote:

Originariamente inviato da nikolis
Cioè un Opteron ancora meglio?

Opteron o Athlon FX non hanno differenze sostanziali... a meno che non hai un sistema multiprocessore

Jøhñ Ðøë · 29-09-2004, 18:26

quella che ha più cache...
per dire il mio portatile (centrino 1500 con 1 mb di cache e 512 mb di ram) le pesta al barton 2500+@3200+ (2297 Mhz) che ha anche il bus più alto... l'FX è un animale, proprio... macina in maniera esagerata...

nikolis · 29-09-2004, 19:39

Quote:

quella che ha più cache...

Allora il P4ee con 2mb di cache...o un xeon con 3-4mb.

Jøhñ Ðøë · 02-10-2004, 02:01

prima del p4ee prenditi un fx...

nikolis · 02-10-2004, 10:21

Quote:

prima del p4ee prenditi un fx...

Ci credo

28-09-2004, 19:52	#1
nikolis Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Napoli-Hellas Messaggi: 603	Compilazione e velocità Quale sarebbe la più veloce CPU per compilare sotto Linux?? Avendo 1G di ram o di più __________________ MacBook Air M1 - MacMini M4

28-09-2004, 20:12	#2
khri81 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 2438	mmmm. una cpu quantica! __________________ ho trattato con: Tandoi1, ziodamerica, enrico84, peppecbr, crl, M@t

28-09-2004, 20:17	#3
nikolis Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Città: Napoli-Hellas Messaggi: 603	__________________ MacBook Air M1 - MacMini M4

28-09-2004, 21:29	#6
ThePapri Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Messaggi: 134	distcc ;-) se hai Debian $ apt-cache show distcc altrimenti http://distcc.samba.org/ ThePapri __________________ Il miglior pacchetto per l'ufficio: OpenOffice -> http://it.openoffice.org/

29-09-2004, 11:09	#11
Mason Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Morbegno (SO) Messaggi: 1410	se non hai piu macchine per metterci distcc, mettici almeno ccache. per il procio non so come si comportino architetture != da x86, per x86 non son cosi sicuro che athlon sia il piu veloce, penso che con il make impostato a -j=2 e un pentium con ht on puoi andare piu veloce, ma sono solo speculazioni, nessun dato __________________ e' difficile cio' che non si conosce Tic Tac Andrew Morton, 15/02/2008 LKML:"`tmp' is an awful identifier, and renaming it to `temp' hardly improves it."

28-09-2004, 20:31	#4
Michele81 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Bergamo Messaggi: 405	ehm...forse quella con i Mhz più alti? scusami ma non ho capito la domanda

28-09-2004, 23:08	#8
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	la più veloce. a meno che tu non sappia portare il silicio allo zero assoluto, allora dovrebbe bastare un 286 cia

29-09-2004, 18:26	#13
Jøhñ Ðøë Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Empoli (FI) Messaggi: 688	quella che ha più cache... per dire il mio portatile (centrino 1500 con 1 mb di cache e 512 mb di ram) le pesta al barton 2500+@3200+ (2297 Mhz) che ha anche il bus più alto... l'FX è un animale, proprio... macina in maniera esagerata... __________________

02-10-2004, 02:01	#15
Jøhñ Ðøë Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Empoli (FI) Messaggi: 688	prima del p4ee prenditi un fx... __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email