Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 27-09-2004, 05:58   #1
mekmak
Senior Member
 
Join Date: Jul 2004
Location: parma
Posts: 365
Raid 5

In azienda utilizzo un programma 2D (che presto sarà 3D) per progattazione e attualmente faccio il salvataggio dei dati su di un disco esterno.
Vorrei sostituire il tutto ma sono indeciso se utilizzare un raid 0+1 oppure un raid 5 che, ho letto da qualche parte, per la sicurezza dei dati è migliore.
La spesa non è un problema, miro alla sicurezza per primo, poi se possibile alle prestazioni.
Qualcuno mi può illustrare i costi-benefici delle due soluzioni?
mekmak is offline   Reply With Quote
Old 27-09-2004, 09:31   #2
Grimlock
Senior Member
 
Grimlock's Avatar
 
Join Date: Jun 2000
Location: Nowhere
Posts: 109
Questo documento dovrebbe chiarirti le idee:

www-db.deis.unibo.it/courses/RCPG/RAID.pdf

Per quanto riguarda i costi, questi non sono eccessivi:
Un controller RAID SATA a 4 canali su PCI ora lo trova a circa 190 euro... poi ci aggiungi la spesa per i dischi.
Io eviterei i Maxtor, mi orienterei piú verso WD oppure Samsung.
Dei WD Caviar ho letto molte recensioni positive.

Saluti,
Grimlock
__________________
"Among the winners, there is no room for the weak."
Grimlock is offline   Reply With Quote
Old 27-09-2004, 12:00   #3
jb007
Senior Member
 
jb007's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: (TO)
Posts: 389
prova a dare un'occhiata qui

uno schemino facile facile di comparazione:
http://www.pcguide.com/ref/hdd/perf/...ls/comp-c.html

un whitepaper ibm per una comparazione raid5 / raid10
http://www-1.ibm.com/support/techdoc...on%20Final.pdf
__________________
Jb007 - Linux user number: #364758 - Working on RSA Labs' 72bit RC5 Encryption Challenge -
Powered by Hp-Compaq Nx7000 Running Slackware 10.2 Phone Motorola V3X
Photo by Olympus C-5060WZ - Video by Canon MVX460
jb007 is offline   Reply With Quote
Old 27-09-2004, 12:25   #4
david-1
Senior Member
 
david-1's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Tra la mia amata Trento e Curitiba
Posts: 18,138
Re: Raid 5

Quote:
Originariamente inviato da mekmak
In azienda utilizzo un programma 2D (che presto sarà 3D) per progattazione e attualmente faccio il salvataggio dei dati su di un disco esterno.
Vorrei sostituire il tutto ma sono indeciso se utilizzare un raid 0+1 oppure un raid 5 che, ho letto da qualche parte, per la sicurezza dei dati è migliore.
La spesa non è un problema, miro alla sicurezza per primo, poi se possibile alle prestazioni.
Qualcuno mi può illustrare i costi-benefici delle due soluzioni?
Per il tipo di lavoro che fai, io opterei per un semplice ma sicuro RAID 1.
__________________
PSN wiston75 | PS5 + Séries X + Séries S | iPad Air 4 256GB | iPhone 13 Pro Max | MacBook Pro 13" 2017 TB i5 3,1GHz 256GB 8GB | Monitor Samsung 4K 28" U28R550 + LG 4K 32”UL750| NAS WD MyCloudEX2 2x2TB | What's wrong????? | Una foto al dì | Che bello il Brasile del Sud!
david-1 is offline   Reply With Quote
Old 27-09-2004, 12:42   #5
mekmak
Senior Member
 
Join Date: Jul 2004
Location: parma
Posts: 365
Grazie a tutti, ma ho qualche problema con i link che mi avete indicato, 1 non sò l'inglese, 2 il doc. di grimlock è al di fuori delle mi conoscenze.
Non è per pigrizia, è che non sul raid a volte si legge tutto e il contrario di tutto; volevo solo una spiegazione semplificata che mi permetta di capire che soluzione scegliere senza sprecare soldi o senza riempire il case di HD che non servono al mio scopo.
Il commento di david-1 è ok, ma mi piacerebbe sapere il perchè mi dai questo consiglio; tra l'alrto questa era la prima soluzione che avevo valutato (2 raptor 36 GB) ma ho paura per il rumore, visto che non ne ho mai sentito uno andare e che spesso la silenziosità di un HD è soggettiva.
Io lavoro da solo in un ufficio molto silenzioso, l'unico rumore che c'è sono le ventole del pc.
mekmak is offline   Reply With Quote
Old 27-09-2004, 12:45   #6
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Perché non leggi FAQ e Guide, in testa alla pagina?
Ci sono anche diversi link

Il sistema miglioree più "professionale" è sicuramente il RAID 5
MM is offline   Reply With Quote
Old 27-09-2004, 14:08   #7
david-1
Senior Member
 
david-1's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Tra la mia amata Trento e Curitiba
Posts: 18,138
Quote:
Originariamente inviato da mekmak
Grazie a tutti, ma ho qualche problema con i link che mi avete indicato, 1 non sò l'inglese, 2 il doc. di grimlock è al di fuori delle mi conoscenze.
Non è per pigrizia, è che non sul raid a volte si legge tutto e il contrario di tutto; volevo solo una spiegazione semplificata che mi permetta di capire che soluzione scegliere senza sprecare soldi o senza riempire il case di HD che non servono al mio scopo.
Il commento di david-1 è ok, ma mi piacerebbe sapere il perchè mi dai questo consiglio; tra l'alrto questa era la prima soluzione che avevo valutato (2 raptor 36 GB) ma ho paura per il rumore, visto che non ne ho mai sentito uno andare e che spesso la silenziosità di un HD è soggettiva.
Io lavoro da solo in un ufficio molto silenzioso, l'unico rumore che c'è sono le ventole del pc.
Premettendo che le mie conoscenze non sono molto profonde, ti ho consigliato un semplice Raid 1 per questi motivi:
(considera che, vedi sign, lo uso anch'io)

- Con Raid 1 hai il 100% delle prestazioni di un normale hdd ATA133, quindi non perdi nulla...
- Con Raid 0 in teoria si dovrebbe avere un forte incremento di velocità, in realtà la differenza è minima, e a volte nulla...
- A te serve avere hdd velocissimi? .........
- I Raptor sono veloci, ma quel pò di velocità in più la noteresti??? Nel taccuino si!...

Come rumore non cambia nulla (raid 1).

Radi 5 sarà anche "professionale", ma ti costa molto di + per poco, imho, ed inoltre più complichi la situazione più hai problemi di driver, conflitti, sfiga, ecc.....

Io ho raid 1 con 2 hh Maxtor 80 GB ATA133.
Poco tempo fa uno è "morto"..... messo uno nuovo e via........... senza perdite di tempo e dati
__________________
PSN wiston75 | PS5 + Séries X + Séries S | iPad Air 4 256GB | iPhone 13 Pro Max | MacBook Pro 13" 2017 TB i5 3,1GHz 256GB 8GB | Monitor Samsung 4K 28" U28R550 + LG 4K 32”UL750| NAS WD MyCloudEX2 2x2TB | What's wrong????? | Una foto al dì | Che bello il Brasile del Sud!
david-1 is offline   Reply With Quote
Old 27-09-2004, 14:32   #8
elgian
Senior Member
 
elgian's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 1,063
pure io ti consiglio il raid1 per le tue esigenze...
2 raptor sarebbe ottimo!!!
ciao ciao
__________________
il presente non esiste....è sempre passato!
elgian is offline   Reply With Quote
Old 27-09-2004, 17:28   #9
Grimlock
Senior Member
 
Grimlock's Avatar
 
Join Date: Jun 2000
Location: Nowhere
Posts: 109
Attenzione che i Raptor da trenta giga sono molto rumorosi! Se vuoi rimanere su questo modello sarebbe meglio quello da settanta GB, che é comunque piú rumoroso di un disco normale.

In effetti analizzando le tue necessitá, un RAID 1 é piú che sufficiente (assolutamente sconsigliato il RAID 0 per gli ambienti lavorativi).

Bye,
Grimlock
__________________
"Among the winners, there is no room for the weak."
Grimlock is offline   Reply With Quote
Old 27-09-2004, 17:37   #10
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Quote:
Originariamente inviato da david-1

Radi 5 sarà anche "professionale", ma ti costa molto di + per poco, imho, ed inoltre più complichi la situazione più hai problemi di driver, conflitti, sfiga, ecc.....


Le premesse sono:
- sistema aziendale, con dati presumibilmente molto importanti
- la scelta sarebbe tra un RAID 0+1 (4 dischi) per implementare sicurezza e velocità o RAID 5 (3 dischi)

Alla luce di quanto esposto, la soluzione più "performante" ed anche più semplice da gestire è proprio il RAID 5, che oltre tutto consente di "perdere" lo spazio di un solo disco e non di due.... (anche quando lo stesso RAID 5 venisse fatto con più di 3 dischi)

Last edited by MM : 27-09-2004 at 17:44.
MM is offline   Reply With Quote
Old 27-09-2004, 17:58   #11
mekmak
Senior Member
 
Join Date: Jul 2004
Location: parma
Posts: 365
Alla luce delle considerazioni di david-1 in effetti il raid 1 ha molti pregi non ultimo anche meno calore da dissipare e quindi meno ventole o almeno più lente così fanno meno rumore.

Penso che opterò per questa soluzione (probabilmente 2 HD "normali"), magari continuando a fare un salvataggio incrementale su HD usb che già possiedo una volta al mese.

Per MM: le guide le ho lette quasi tutte, l'informatica non è il mio lavoro, sono solo un appassionato che cerca di imparare e capire, per questo a volte pur leggendo non riesco comunque a trarne conclusioni chiare.

Converrai inoltre che spesso tra la teoria e la pratica può esserci un certo divario, per questa ragione preferisco sentire l'esperienza diretta di chi magari ha già sperimentato queste soluzioni;e poi spinti dal progresso tecnologico vorremmo sempre l'ultima novità e il massimo delle prestazioni, per poi accorgerci che all'atto pratico sfruttiamo il sistema al 20%.

Tutto questo senza il minimo tono polemico, so di non sapere e i consigli di tutti sono ben accetti.
mekmak is offline   Reply With Quote
Old 27-09-2004, 19:31   #12
david-1
Senior Member
 
david-1's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Tra la mia amata Trento e Curitiba
Posts: 18,138
Quote:
Originariamente inviato da elgian
pure io ti consiglio il raid1 per le tue esigenze...
2 raptor sarebbe ottimo!!!
ciao ciao
Imho, i Raptor hanno alcuni inconvenienti:

- rumorosi
- rapporto prezzo/capienza negativisssssimo
__________________
PSN wiston75 | PS5 + Séries X + Séries S | iPad Air 4 256GB | iPhone 13 Pro Max | MacBook Pro 13" 2017 TB i5 3,1GHz 256GB 8GB | Monitor Samsung 4K 28" U28R550 + LG 4K 32”UL750| NAS WD MyCloudEX2 2x2TB | What's wrong????? | Una foto al dì | Che bello il Brasile del Sud!
david-1 is offline   Reply With Quote
Old 27-09-2004, 19:33   #13
david-1
Senior Member
 
david-1's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: Tra la mia amata Trento e Curitiba
Posts: 18,138
Quote:
Originariamente inviato da mekmak
Penso che opterò per questa soluzione (probabilmente 2 HD "normali"), magari continuando a fare un salvataggio incrementale su HD usb che già possiedo una volta al mese.
Se hai un gruppo di continuità non credo sia essenziale un back-up con un hdd esterno....
E' quasi impossibile che si rompano assieme.
Però un gruppo di continuità è ESSENZIALE.


Edit: effettivamente però la sfortuna è veramente efficiente...: se l'alimentatore strippa potrebbe portarsi via entrambi i dischi....
Fai back-up
__________________
PSN wiston75 | PS5 + Séries X + Séries S | iPad Air 4 256GB | iPhone 13 Pro Max | MacBook Pro 13" 2017 TB i5 3,1GHz 256GB 8GB | Monitor Samsung 4K 28" U28R550 + LG 4K 32”UL750| NAS WD MyCloudEX2 2x2TB | What's wrong????? | Una foto al dì | Che bello il Brasile del Sud!
david-1 is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2004, 06:07   #14
mekmak
Senior Member
 
Join Date: Jul 2004
Location: parma
Posts: 365
La notte porta consiglio...e dubbi.

Volendo realizzare un raid 1 è sufficente il controller della MB o aquistarne uno dedicato pci porta a dei vantaggi concreti che giustifichino la spesa.

Se la risposta fosse affermativa quale potrebbe essere il prodotto adatto a me, tenuto conto che tutto sommato un buon controller mi permetterebbe in futuro anche di cambiare configurazione (raid 5) se fosse necessario?
mekmak is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2004, 06:14   #15
mekmak
Senior Member
 
Join Date: Jul 2004
Location: parma
Posts: 365
Per quello che riguarda il gruppo di continuità ho avviato una discussione in proposito, è la spesa più urgente, in quanto mi è gia capitato alcune volte (grazie enel!) di perdere una mattina di lavoro per gli sbalzi di rete che fanno saltare i salvavita o i fermi di pochi minuti che ci sono improvvisamente (l'ultimo la settimana scorsa) senza il minimo preavviso.

A volte è necessario scottarsi le dita per copire che non si scherza col fuoco....
mekmak is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2004, 09:04   #16
elgian
Senior Member
 
elgian's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 1,063
per il raid 1 ti basta quello della scheda madre!!
se + avanti vuoi fare un raid 5 allora prendi un controlle....
se lo prendessi adesso e poi magari non lo userai mai butteresti solo i soldi....dato che ce l'hai fruttalo!!
per il gruppo vai su APC che costano di + ma hai un prodotto di prima!(adesso cerco la tua discussione a riguardo...se la trovo!)
ciao ciao
__________________
il presente non esiste....è sempre passato!
elgian is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2004, 11:05   #17
mekmak
Senior Member
 
Join Date: Jul 2004
Location: parma
Posts: 365
Quote:
Originariamente inviato da elgian
per il raid 1 ti basta quello della scheda madre!!
se + avanti vuoi fare un raid 5 allora prendi un controlle....
se lo prendessi adesso e poi magari non lo userai mai butteresti solo i soldi....dato che ce l'hai fruttalo!!
per il gruppo vai su APC che costano di + ma hai un prodotto di prima!(adesso cerco la tua discussione a riguardo...se la trovo!)
ciao ciao
E' in "discussioni generiche".
mekmak is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2004, 13:07   #18
Necromachine
Senior Member
 
Necromachine's Avatar
 
Join Date: Jan 2004
Location: Gallarate (VA)
Posts: 3,900
Ma dov'è il dubbio?? visto che i soldi non sono un problema, fatti un bel raid 5, stessa sicurezza di un raid1, prestazioni comunque migliori e più spazio utilizzabile per i dati ....
__________________
Santech M58: CPU: i7 3840QM, RAM: 16GB (2x8GB CL10), HARD DISK: SSD crucial M4 128GB + HD Sata 3 1TB 7200rpm, SCHEDA VIDEO: GeForce GTX 680M
Necromachine is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2004, 14:08   #19
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Quote:
Originariamente inviato da mekmak
Alla luce delle considerazioni di david-1 in effetti il raid 1 ha molti pregi non ultimo anche meno calore da dissipare e quindi meno ventole o almeno più lente così fanno meno rumore.

Penso che opterò per questa soluzione (probabilmente 2 HD "normali"), magari continuando a fare un salvataggio incrementale su HD usb che già possiedo una volta al mese.

Per MM: le guide le ho lette quasi tutte, l'informatica non è il mio lavoro, sono solo un appassionato che cerca di imparare e capire, per questo a volte pur leggendo non riesco comunque a trarne conclusioni chiare.

Converrai inoltre che spesso tra la teoria e la pratica può esserci un certo divario, per questa ragione preferisco sentire l'esperienza diretta di chi magari ha già sperimentato queste soluzioni;e poi spinti dal progresso tecnologico vorremmo sempre l'ultima novità e il massimo delle prestazioni, per poi accorgerci che all'atto pratico sfruttiamo il sistema al 20%.

Tutto questo senza il minimo tono polemico, so di non sapere e i consigli di tutti sono ben accetti.
Non si tratta di fare polemiche, ma solo di discutere e confrontare
Per quanto riguarda il riferimento all'esperienza, tutti i sistemi professionali, anche di grosse dimensioni optano per il RAID 5 che è un sistema molto affidabile e veloce
Ovviamente tutto questo era in relazione al RAID 0+1 ipotizzato nel post iniziale e tenendo conto che si parlava anche di prestazioni e di spesa non importante
Se poi la scelta ricade sul RAID 1 (e non 0+1) e lo si ritiene sufficiente, evidentemente è ancora più semplice e, avendo un controller integrato, senza la necessità di aggiungere dispositivi (anche se le prestazioni sono in pratica quelle del singolo disco)
I controller integrati permettono sempre il RAID 0 ed il RAID 1, solo alcuni permettono RAID 0+1

Last edited by MM : 28-09-2004 at 14:10.
MM is offline   Reply With Quote
Old 28-09-2004, 17:13   #20
mekmak
Senior Member
 
Join Date: Jul 2004
Location: parma
Posts: 365
Quote:
Originariamente inviato da MM
Non si tratta di fare polemiche, ma solo di discutere e confrontare
Per quanto riguarda il riferimento all'esperienza, tutti i sistemi professionali, anche di grosse dimensioni optano per il RAID 5 che è un sistema molto affidabile e veloce
Ovviamente tutto questo era in relazione al RAID 0+1 ipotizzato nel post iniziale e tenendo conto che si parlava anche di prestazioni e di spesa non importante
Se poi la scelta ricade sul RAID 1 (e non 0+1) e lo si ritiene sufficiente, evidentemente è ancora più semplice e, avendo un controller integrato, senza la necessità di aggiungere dispositivi (anche se le prestazioni sono in pratica quelle del singolo disco)
I controller integrati permettono sempre il RAID 0 ed il RAID 1, solo alcuni permettono RAID 0+1
E' sempre un piacere aver a che fare con persone ragionevoli.
Grazie per i buoni consigli.
mekmak is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v