windows

[Justin]

ciao volevo chiedervi un parere su windows 2003 è meglio il base p il SE e perche ??
ciauz

[Obi-VVan]

windows è uno schifo a prescindere, ma in fondo i gusti sono gusti...

[viger]

Originariamente inviato da Obi-VVan
windows è uno schifo a prescindere, ma in fondo i gusti sono gusti...

ottima risposta , matura e utile.

-__-

[viger]

Originariamente inviato da Justin
ciao volevo chiedervi un parere su windows 2003 è meglio il base p il SE e perche ??
ciauz

meglio per qualche mese ancora il Windows Mobile 2003 per evitare problemi di compatibilità.

[Poix81]

Originariamente inviato da viger
meglio per qualche mese ancora il Windows Mobile 2003 per evitare problemi di compatibilità.

per caso conosci un sito dove si possono scaricare programmi freeware ?

ciao ciao e grazie!

[Justin]

mi aspettavo qualcosa di piu...

[dieg]

Originariamente inviato da Poix81
per caso conosci un sito dove si possono scaricare programmi freeware ?

ciao ciao e grazie!

http://www.freewareppc.com
http://www.pocketpcfreewares.com/ind...etlang=English

[dieg]

Originariamente inviato da Obi-VVan
windows è uno schifo a prescindere, ma in fondo i gusti sono gusti...

complimenti per la risposta, non è che se un sistema operativo non ti aggrada devi per forza esprimerlo in questo modo

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

[chaosmachine]

Originariamente inviato da Obi-VVan
windows è uno schifo a prescindere, ma in fondo i gusti sono gusti...

Io non sono per nulla daccordo. Ho win Mobile 2003 da mesi ormai e ci ho smanettato a sufficienza e non ho mai avuto problemi di sorta, non siè piantato, non si è incasinato, è veloce... Certo non avrà di default i migliori software del mondo (excel e word sono un po carenti, l'explorer è molto limitato) ma per il resto non vedo cosa non va. Unico appunto: la gestione del bluetooth fa ridere i polli, ma siccome di programmi ce ne stanno per tutti i gusti, basta saperlo scegliere e si risolvono tutte le mancanze.
Certo i prodotti di casa microsoft non hanno una buona fama (grazie zio Bill..)ma non posso lamentarmi troppo..E poi questo disprezzo a prescindere non è per nulla costruttivo..

[Obi-VVan]

Originariamente inviato da chaosmachine
la gestione del bluetooth fa ridere i polli

e non è l'unica cosa, quella è solo la più visibile, come viene gestita la memoria non si vede, ma se uno lo sa rabbrividisce dallo spreco di spazio che riesce a creare windows mobile.
anche la gestione dei task che non vengono chiusi premendo la X fa rabbrividire, una cosa del genere si può fare su PC fissi con potenza hardware che ormai è quasi illimitata ma non su un palmare dove meno potenza hardware serve più dura la batteria meglio è.

purtroppo a redmond non sanno cosa sia l'ottimizzazione delle risorse, fanno un sistema operativo nuovo, si accorogno che 256 mb di ram non bastano più, invece di dire "proviamo a modificare qualcosa" dicono "ok raddoppiate la ram sui PC" e fanno un po la stessa cosa per i palmari senza poterselo permettere visto che la capacità delle batterie quella è.

4 anni fa un m105 con 2 pile alcaline da 1,5 volt durava un mese usandolo abbastanza pesantemente oggi il T3 e lo Zire72 durano 4 ore scarse, e l'x30 della dell pure meno con la batteria standard


c'è un detto che dice con 2 C64 l'uomo è andato sulla luna e che ora la potenza di un pc a 3 ghz serve a scrivere una lettera in word.

[Poix81]

pure a me ha fatto un po' strano il fatto che i programmi rimanessero aperti sotto.

ciao ciao

[Poix81]

Originariamente inviato da dieg
http://www.freewareppc.com
http://www.pocketpcfreewares.com/ind...etlang=English

grazie

[Rizlo+]

Originariamente inviato da Obi-VVan
c'è un detto che dice con 2 C64 l'uomo è andato sulla luna e che ora la potenza di un pc a 3 ghz serve a scrivere una lettera in word.

Qualcosa deve essere andato storto, su questo non ci piove

[teod]

Originariamente inviato da Obi-VVan
c'è un detto che dice con 2 C64 l'uomo è andato sulla luna e che ora la potenza di un pc a 3 ghz serve a scrivere una lettera in word.

Sì, io....
Devo dire anche che quando ho scritto il detto (non mio...) nella mia signature non avrei nenche immaginato di poter vedere sul mio palmare i miei disegni di autocad, le mie fotografie, un navigatore satellitare, il controllo remoto del mio cellulare, la mia musica e alcuni film.... il tutto con 266 MHz e 64MB di ram (32 disponibili).... le stesse cose facevo fatica a farle con uno dei primi PIII a 500MHz.... direi che almeno qualcosa è stato ottimizzato, anche se la gestione della memoria di WM2003 è tutta da rivedere; anche se è dinamica la gestione della ram, è allucinante che, anche chiudendo un programma con un taskmanager (free), rimanga comunque occupata.... bah.... per il resto se si conosce windows e si accettano i suoi pregi e difetti, WM2003 è un bel sistema operativo.
Ciao

[Billy-joe]

Ragazzi, scusatemi l'ot, ma io utilizzo il bluetouth solamente per il gps e mi chiedevo quali fossero i problemi da voi riscontrati nella gestione del bluetouth da parte di win mobile2003...

[teod]

Io non ho riscontrato grossi problemi.... a parte il fatto che la gestione del BT non è delegata a Windows, ma ad un software di terze parti sia su PC che su PocketPC.
Ciao

[Billy-joe]

Quindi se siamo già in 2 a non avere problemi vorrei capire di che problemi parlano loro!

[Obi-VVan]

Originariamente inviato da teod
Devo dire anche che quando ho scritto il detto (non mio...) nella mia signature non avrei nenche immaginato di poter vedere sul mio palmare i miei disegni di autocad, le mie fotografie, un navigatore satellitare, il controllo remoto del mio cellulare, la mia musica e alcuni film.... il tutto con 266 MHz e 64MB di ram (32 disponibili)....

su palm le stesse cose le fai con processore da 123 mhz e 11 mb di ram...

[teod]

Originariamente inviato da Obi-VVan
su palm le stesse cose le fai con processore da 123 mhz e 11 mb di ram...

Non ricominciamo per favore... Palm è Palm e Windows è Windows, e poi un Palm con un processore da 123Mhz non è che costi di meno di un PocketPC con cpu da 266.....

[chaosmachine]

Originariamente inviato da Billy-joe
Ragazzi, scusatemi l'ot, ma io utilizzo il bluetouth solamente per il gps e mi chiedevo quali fossero i problemi da voi riscontrati nella gestione del bluetouth da parte di win mobile2003...

E' tutto molto MACCHINOSO anche se all fine bene o male cmq funziona.. Non si può chattare via BT, cosa che un cell riesce a fare facilmente e mandare unfile ad un altro utente può diventare un grosso problema,col rischio di perdersi nei menu. Inoltre il sistema di rilevamento di un'altra periferica BT è limitata perchè devi specificare che tipo deve cercare e non credo sia in grado di gestire più di una connessione per volta. Fa un po schifo, onestamente...

Per quanto riguarda la memoria di WinMobile è vero che ha il grosso difetto di lasciare aperti i programmi, ma come ho già detto, esistono migliaia di programmi che risolvono il problema...Un task manger qualunque lavora benissimo.Certo sarebbe meglio non essere costretti ad usare altri software per fare cose di cui dovrebbe occuparsi il sitema operativo, ma tutto sommato sono piccole cose. Penso che l'importante sia il fatto che non si blocchi e che sia flessibile, cosa in cui mi pare che riesca bene. Io sono soddisfatto.Purtroppo avere altri sistemi operativi, vedi Palm OS, (ottimo) costringe a rinunciare a molti software ufficiali e ad accontentarsi di programmi paralleli,che fanno più o meno le stesse cose, ma spesso la qualità è nettamente inferiore...Non lo dico io..