IBM vs HP

[Johnn]

Volevo i vostri pareri su questi due note per un uso office, programmazione e linux:

ibm thinkpad r50e ur09lit:

pentium m 1.5
512 mb ram a 2700
hd 60 Gb da 5400 rpm
scheda video integrata da 64mb intel extreme graphics
peso 3 kg

link


hp nx5000

pentium m 1.6
512 mb ram
hd 40 Gb da 4200 rpm
scheda video integrata da 64mb intel extreme graphics
peso 2,6 kg

link

Il vantaggio dell'ibm è l'hard disk a 5400 e non ho capito se ha il sistema che lo protegge dalle cadute.
I vantaggi dell'hp sono il peso inferiore e 100 Mhz in più della cpu.

Secondo voi per un uso di uno studente sono esagerati (intendo come marche)?
Sono "spaventato" dalle disavventure di alcuni qui sul forum e da esperienze di alcuni miei amici che con gli asus dopo un anno di vita hanno spedito più o meno tutti il note in assistenza (mediamente è andata discretamente come tempi), e le marche prese in considerazione mi sembrano le migliori come assistenza.

Ci sono alcuni ibm con caratteristiche simili ma come scheda video una 7500 con 32 mb dedicati. Sono migliori? (un giochino ogni tanto me lo vorrei concedere )

Saranno portatili che si difenderanno bene per almeno 2 anni, come potenza?

Grazie a tutti e ciao.

[John Cage]

se per te l'assistenza è molto importante puoi dare un'occhiata ai Dell della serie Latitude.

Il D600 ha delle caratteristiche simili a quelli da te citati.

pesa poco più di 2 chili, ha l'HD ha 5400 e in più monta una scheda video con memoria dedicata.

Riguardo le caratteristiche puoi configurarlo come preferisci. E' robusto perchè ha lo chassis in tri-metal.

oddio, sembro un pubblicitario...

[nucarote]

Meglio un HD da 5400rpm che i 100MHz in più del processore

[Johnn]

Per quanto riguarda dell, è una marca che ho preso in considerazione a livello qualitativo, ma preferirei non acquistare on-line.

Per la scheda video?

[Johnn]

UP!

[recoil]

Originariamente inviato da nucarote
Meglio un HD da 5400rpm che i 100MHz in più del processore

vero, tra l'altro pare che non ci siano grosse differenze dal punto di vista dei consumi. l'unico dubbio che ho sui dischi fissi da 5400 è quello del riscaldamento, ci sono differenze apprezzabili?

[mrmic]

Originariamente inviato da recoil
vero, tra l'altro pare che non ci siano grosse differenze dal punto di vista dei consumi. l'unico dubbio che ho sui dischi fissi da 5400 è quello del riscaldamento, ci sono differenze apprezzabili?

http://www.hwupgrade.it/articoli/1065/8.html

ciao

[ari72]

L assistenza ibm è difatto la migliore e anche i portatili peccatto che tutto questo si paga sul prodotto finale .
A parita di prestazioni gli IBM costano di piu Pero con i loro prodotti dormi sogni tranquilli.