|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: MN
Messaggi: 415
|
Asrock SiS vs Via
Devo acquistare una mobo che supporti l'fsb400 per montarci un 2500+@3200+. Volevo spendere poco e prendere una Asrock K7SBXE+ con chipset SiS 748, solo che non la trovo da nessuna parte... Allora ho trovato una Asrock K7VT6 chipset Via KT600, più o meno stesso prezzo
Secondo voi è meglio con chipset via o sis? Non ditemi NForce2 perché costa troppo! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: London
Messaggi: 662
|
Beh, io prenderei la K7V880 (KT880), costa meno di 50€.
Cmq ho sentito parlar bene anche del chiset sis
__________________
NEMESI: CPU:PIII Katmai 550Mhz, Mobo: Asus P2B, Controller U-ATA: Promise Ultra133 TX2, OS: Gentoo GNU/Linux. BAN-KAI: CPU: AMD AthlonXP-M 2400+ Low Voltage, Mobo: Abit NF7-S Rev. 2.0, RAM: TWINX1024-3200 (2-2-2-5), Sk Video: Hercules 3D Prophet AIW 9800, DVD Burner: LG DVDRAM GSA-4167B, Monitor: Elsa ECOMO 521 Diamondtron, OS: WinNT 5.2 + Gentoo GNU/Linux |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2742
|
Re: Asrock SiS vs Via
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: MN
Messaggi: 415
|
Re: Re: Asrock SiS vs Via
Quote:
Ho cercato la K7V88 ed in effetti rimane cmq su un ottimo prezzo. Penso che opterò quindi per questa. Ma dai ricordi che ho il kt880 dovrebbe avere in più rispetto al predecessore solo il dual channel, o sbaglio? |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Roma
Messaggi: 2742
|
Esatto solo il dual e la possibilità di overvoltare del 10% contro il 5% della precedente
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 7834
|
Re: Re: Asrock SiS vs Via
Quote:
spiegati meglio... in che senso non va |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:04.



















