Geforce 6800

[titicaca1]

QUALCUNO SA DARMI UNA SPIEGAZIONE A COME MAI LA MIA GEFORCE 6800 (liscia) SUL TEST DEL BENCHMARK 3DMARK2003 DEL FILL-RATE(MULTI-TEXTURING), COME PUNTEGGIO MI DA 3090MTEXELS/S MENTRE SU TUTTE LE RECENSIONE VISTE ONLINE I RISULTATI SCRIVONO DI 3600 CIRCA????

[gino1221]

sicuramente sei CPU limited: ovvero hai una gran scheda, ma di cui non sfrutti tutte le potenzialità a causa della tua configurazione non all'altezza (x le prestazioni di quella scheda.)

[OverClocK79®]

esatto
che CPU hai?

bYEZZZZZZZZZZZZ

[titicaca1]

HO UN ATHLON XP3200@2440 FSB 203

[gino1221]

ah, caz** come CPU non mi sembra male, anche se gli athlon xp non sono cmq i processori ideali x giocare.. sono lenti nel 3d, ne ho avuto uno e non stava dietro alla scheda video! un 2500+ mobile con mobility radeon 9200!! un cesso di scheda e non ci stava dietro. meglio un athlon 64, cmq potrebbe essere x quello, ma non mi preoccuperei più di tanto, a meno che tu non sia super patito di 3dgaming!

[titicaca1]

NEL 3DMARK2001 INVECE IL PUNTEGGIO è PIù BASSO RISPETTO A QUELLO CHE OTTENEVO CON LA VECCHIA 9800PRO!?
CMQ SE è PER CPU LIMETED è MEGLIO SE PASSO AD UNA SOLUZIONE 939 TIPO UN ATHLON 64 3500...

[gino1221]

beh, un a64 sarebbe il massimo! il socket 939 inoltre ti permetterebbe anche futuri aggiornamenti..
però mi suona strano che con la 9800 pro facevi di più..
hai aggiornato i drivers?

[titicaca1]

EPPURE NEL 3DMARK2001 CON LA 9800PRO ARRIVAVO A 18000, OVVIAMENTE CON OVERCLOCK(STABILE). NEL 3DMARK2003 INVECE LA GEFORCE6800 OVERCLOCCATA(STABILE) TIRA FINO A 8300 MENTRE LA 9800PRO 6100. NON SO !!!

[gino1221]

il 2003 mi sembra ok. è un bench che considera praticamente solo la scheda video..
il 2001 considera la configurazione in generale, quindi magari l'overclock della 9800 dava prestazioni più elevate alla cpu rispetto all'overclock della 6800. magari questo ha portato alla superiorità della configurazione con la 9800pro, anche se mi sembra strano..
cmq nel 2003 tutto ok, la 6800 è più su.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da gino1221
ah, caz** come CPU non mi sembra male, anche se gli athlon xp non sono cmq i processori ideali x giocare.. sono lenti nel 3d, ne ho avuto uno e non stava dietro alla scheda video! un 2500+ mobile con mobility radeon 9200!! un cesso di scheda e non ci stava dietro. meglio un athlon 64, cmq potrebbe essere x quello, ma non mi preoccuperei più di tanto, a meno che tu non sia super patito di 3dgaming!

Gli Athlon XP non sono proprio per niente lenti. Una cosa sono le cpu per portatili un altro per i fissi. Il 2500+ per portatile non equivale proprio per niente ad un barton 2500+.

Cmq al nostro amico domando che drivers usa.

[gino1221]

si si lo so che i portatitli non hanno le stesse prestazioni dei fissi, ma era un piccolo esempio: anche le schede mobility non hanno le stesse prestazioni di quelle x desktop, e quindi prestazioni basse con prestazioni basse. cmq resta che gli xp non sono proprio il massimo nel 3dgaming. io ho detto lenti in quello poi per il resto possono essere anche i più veloci in assoluto (anche se non è vero). cmq nelle applicazioni 3d non sono proprio l'ideale..

[Murdorr]

Allora intanto inviterei il nuovo utente titicaca1 a scrivere in minuscolo visto che su internet il maiuscolo equivale ad urlare e a me personalmente da anche un pò fastidio .

Come seconda cosa io ti consiglierei prima di tutto di ripulire il sistema (con un bel format oppure vedi tu) così da liberare eventuali residui di driver della 9800 pro (io ho fatto così avevo la 9500 pro prima della 6800).

Poi dovresti scaricarti e installare i driver forceware 66.32 WQHL che anche se dicono siano per 6600 a me sulla 6800 hanno dato incrementi di prestazioni di ben 400 punti al 3DMark 2003 permettendomi di arrivare con leggero overclock (350mhzGPU e 750mhzMEMORIE) a raggiungere i 9230 Punti al 3DMARK 2003 e di arrivare a 65 FPS nel timedemo 1 di DOOM 3 a 1024x768 High Detail.

Poi se ci fai sapere anche il resto della configurazione magari potremo aiutarti meglio .

[Yamcha79]

Originariamente inviato da titicaca1
EPPURE NEL 3DMARK2001 CON LA 9800PRO ARRIVAVO A 18000, OVVIAMENTE CON OVERCLOCK(STABILE). NEL 3DMARK2003 INVECE LA GEFORCE6800 OVERCLOCCATA(STABILE) TIRA FINO A 8300 MENTRE LA 9800PRO 6100. NON SO !!!

in effetti fai un pò pochino per la tua configurazione. Guarda quanto faccio io al 3dmark2003 in signature e possiedo un processore inferiore al tuo come frequenza. Hai detto che vieni da una 9800 PRO. Hai formattato dopo il cambio di scheda video?

[ShadowThrone]

mi sa che la compro anche io...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da gino1221
si si lo so che i portatitli non hanno le stesse prestazioni dei fissi, ma era un piccolo esempio: anche le schede mobility non hanno le stesse prestazioni di quelle x desktop, e quindi prestazioni basse con prestazioni basse. cmq resta che gli xp non sono proprio il massimo nel 3dgaming. io ho detto lenti in quello poi per il resto possono essere anche i più veloci in assoluto (anche se non è vero). cmq nelle applicazioni 3d non sono proprio l'ideale..

Ma lo stesso non sono lenti nelle applicazioni 3d. Ma quando mai sono stati lenti gli Athlon XP nei giochi.
Se poi si va a guardare che ci sono gli A64 è un altro discorso, ma non sono per niente lenti.
Molto meglio un Athlon XP con una sceda potente, che un A64 con scheda media(le ex top).