Athlon 64 a 0.09 micron in commercio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13172.html

I primi sample delle nuove cpu AMD Athlon 64 costruite con processo a 0.09 micron appaiono in commercio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[tarek]

minore superficie = minore dissipazione?
Se uno non pensa di overcloccarlo non è meglio a 13 micron?

[Apple80]

oppure meno superficie=meno voltaggio=meno calore

[serassone]

Speriamo che i noti problemi di dissipazione termica dei Prescott non affliggano anche AMD; è auspicabile quanto prima una recensione.
Per tarek: secondo me passare ai 0,09 è l'unica maniera per AMD per salire di frequenza sui modelli a venire

[LASCO]

Io leggo solo tre commenti, mentre prima di pranzo ne erano quasi una ventina. La causa è la manutenzione del sito? O sono io che vedo solo tre post?

[tarek]

quindi un 3500+ a 0.09u consuma meno di uno a 0.13? (oltre che costare meno in produzione)

[capitan_crasy]

Non capisco...
3500+ 90nm è sul socket 939 e sono sicuro
ma gli altri 3000+,3200+ a 90nm non specifica su quale socket sono...
in teoria dovrebbero essere su socket 754, ma il sito di riferimento parla solo del socket 939...

[Nephtlys]

Se ne è parlato nei post"scomparsi"(manutenzione server ???)..cmq, pare che anche i modelli con PR inferiore siano per sk939!

[ciocia]

E una bella mobo 939 che supporti questi A64 e che abbia uno slot agp8x, esiste?

[tarek]

tutte le mobo 939 in commercio...

[blackhawk]

interessante il link...qualcuno conosce il giapponese?
Scherzi a parte io spero che il 3000+ e il 3200+ siano per socket 939 così non si dovrà spendere una follia per acquistarne uno.

Ma secondo voi i dualcore per 939 che amd prevede per metà 2005, supporteranno ancora le ddr o avranno il controller per le ddr2?
Sarà cioè possibile upgradare cambiando solo processore e non anche scheda madre e ram?

[sinadex]

la news parla di caratteristiche identiche, tranno forse per il supporto alle SSE3, quindi direi che si possa montare su qualsiasi scheda madre, un semplice aggiornamento di bios e via!
ps: riducendo le dimensioni si riduce anche il consumo, però diminuisce anche la superficie di scambio... quale delle due cose prevarrà non si può dire

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da blackhawk
interessante il link...qualcuno conosce il giapponese?
Scherzi a parte io spero che il 3000+ e il 3200+ siano per socket 939 così non si dovrà spendere una follia per acquistarne uno.

Ma secondo voi i dualcore per 939 che amd prevede per metà 2005, supporteranno ancora le ddr o avranno il controller per le ddr2?
Sarà cioè possibile upgradare cambiando solo processore e non anche scheda madre e ram?

per ora non si conosce quando AMD supporterà le DDR2, forse ci sarà un'ipotetico supporto delle DDR con frequenza a 500mhz qualora verranno standardizzare

Coming Soon

Comunque se AMD cambia il supporto da DDR a DDR2 devi cambiare anche la scheda mamma, dato che il pettine delle DDR2 è diverso dalle DDR

[tarek]

ddr2? e perchè mai dovrei cambiarle? per sentirmi al passo coi tempi? finchè hanno queste prestazioni e costi non ha alcun senso, potevano anche aspettare a metterle sul mercato.

[Dreadnought]

Le DDR2 han senso sui portatili e sulle sk video, visto che viaggiano a tensioni attorno a 1.8V, rispetto ai 250 della normali DDR e consumano quindi molto meno di metà.

[tarek]

un voltaggio inferiore non significa sempre un minor consumo. Ad esempio una lampadina da 25W a 220V consuma molto meno di una lampadina a 12V da 40W. Devi guardare la potenza assorbita, non il voltaggio.
A parità di potenza vale invece quello che dici tu.

[LASCO]

Una formuletta approssimata per calcolare la potenza dissipata da una cpu è Power ~ ½CV²AF con il seguente significato dei parametri:
C = Capacità (decresce col diminuire dello spessore delle linee)
V = Voltaggio
A = Attività (costante relativa)
F = Frequenza cpu
Nella formula il voltaggio compare elevato al quadrato quindi ha un certo peso, ma anche altri parametri possono essere determinanti, come suggerisce tarek.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da tarek
ddr2? e perchè mai dovrei cambiarle? per sentirmi al passo coi tempi? finchè hanno queste prestazioni e costi non ha alcun senso, potevano anche aspettare a metterle sul mercato.

bè questa domanda devi farla a INTEL

[Jarni]

A = Attività (costante relativa)

Costante relativa? Ma non è un controsenso?

[LASCO]

Non è un controsenso. Costante relativa ad una versione di core. Per una certa revisione di amd A64 a 939 piedini e 0.13 nm, ad esempio, avrà un certo valore e sarà sempre quello al variare delle frequenze di esercizio e del voltaggio, mentre per un A64 a 939 piedini e 0.09 nm potrebbe avere un altro valore.