ANALISI DI ALCUNI SCREEN……QUALCOSA NN TORNA…..

[DJ RUDY HDI]

Premessa: questo è un topic nato da una mia riflessione….nn vuole accusare nessuno…voglio solo analizzare questi risultati.....


Oggi detonator (Xstasy) sul forum del pisa-oc-team ha postato questo risultato:

cpu: cooled by prommy
ic7max 3
2x256 ocz pc 3700 eb 5/4 5-2-2-2

Ed ecco I 29…..







Ma c’è qualcosa ke nn torna…..

Ecco quanto fece un po’ di tempo fa DDA
Sempre un 3.2 ma nn D0….
P4c800 dlx
2x256 bh5 5/4 5-2-2-2



Ecco poi fabietto 18

Anke lui 29….
Sempre un 3.2 ma nn D0
P4c800 dlx
2x512 bh5 5/4 5-2-2-2






Chiaramente fabietto 18 ha fatto 29 con qualche mhz in meno di DDA xkè ha un giga di ram…ke di solito permette di prendere lo stesso tempo ma con circa 3 mhz in meno di fsb…..

Quindi appena ho visto lo screen di detonator….mi sembrava ke qualcosa nn tornasse….


Ma poi ho avuto un altro dubbio….

Ecco i 28 fatti da Burner man con un 2.8A 533 C0

P4c800 dlx (o E-dlx)
2x256 ocz bh6 1/1 5-2-2-2









Ed ecco invece I 28 fatti da Spl sempre con un 2.8A 533 ma D0…….

P4c800 dlx (o E-dlx )
2x256 bh5 1/1 5-2-2-2…..






Altro esempio…..a parità di mobo…..

Sbarlet
3.2 nn D0
32 sec

Ic7max3
2x256 bh5 1/1 5-2-2-2




Xstasy (detonator)
3.2 D0
32 sec

Ic7max3
2x256 ocz pc3700 eb 1/1 5-2-2-2.5…..




Quindi o i DO vanno di +…. oppure i bios diversi influiscono tanto…. anke xkè nn penso ke ci sia differenza di s.o. in quanto x fare un s-pi con intel sappiamo tutti ke ci vuole il 2003 server…e le ottimizzazioni sn limitate…....



A voi i commenti……

[Yagami]

Praticamenti i D0 rendono meglio. Strano, visto che (dovrebbe) essere solo uno stepping e nn una revisione del core

[AirJ]

Puo' darsi che abbiano anche ottimizzato qualcosa, di sicuro qualcosa e' cambiato con i prescott recenti e non solo con i D0.
Ho tra le mani da qualche giorno un prescott 3.0 C0 molto recente (28/8) e la cosa che mi ha colpito di piu' e' che rispetto al mio 3.0 north alle stesse frequenze scalda poco di piu', appena un paio di gradi sia in idle che in full e anche l'ali non ne risente.
Mi ricordo i primi test sui prescott che andavano in ebollizione e stressavano gli alimentatori, evidentemente hanno fatto un grosso passo avanti nel processo di produzione e non e' detto che non abbiano ottimizzato qualcosa.
Ciauz

[genk]

non so..ma mi tornano alla mente le pipeline..non so bene cosa sono e jke caratterizano, ma ricordo ke appena usciti i prescott c'era gente ke si lamentava su le pipeline (troopo lunghe forse ) ke sia quello??ke intel abbia ottimizzato questa cosa?oppure è solo fortuna..o un bios diverso..non saprei

[DJ RUDY HDI]

melky dice ke i d0 vanno di +....

http://forum.pctuner.net/forum/showt...threadid=42312

[ciobeddu]

azz.....
vanno di più...
pork...

[spl]

Io dico che qualcuno bara

[ciobeddu]

come spl.?.

[Correx]

Originariamente inviato da spl
Io dico che qualcuno bara

ot: complimenti spl per i 27

[Malachia[PS2]]

Originariamente inviato da spl
Io dico che qualcuno bara

si tu

asdaasasdasdasdasd


beh se salgono davvero cosi tanto mi sa che cambiero pure il mio piccoletto...

[XstasY]

Originariamente inviato da spl
Io dico che qualcuno bara

siccome negli screen sono quello che ha fatto i 29" con una frequenza più bassa ,mi sento leggermente indicato...
Ma io non ho problemi ti faccio anche un aVi che puoi scaricare qui tanto per farti stare zittoe spengere tutti i brutti pensieri.
29"

[stbarlet]

Originariamente inviato da XstasY
siccome negli screen sono quello che ha fatto i 29" con una frequenza più bassa ,mi sento leggermente indicato...
Ma io non ho problemi ti faccio anche un aVi che puoi scaricare qui tanto per farti stare zittoe spengere tutti i brutti pensieri.
29"

se posso darti un consiglio epr evitare un mare di "buffone" "turffatorre" tieni aperto anche cpu-z mentre fai il spi

[stbarlet]

Originariamente inviato da ciobeddu
come spl.?.

clockgen

[XstasY]

Originariamente inviato da stbarlet
se posso darti un consiglio epr evitare un mare di "buffone" "turffatorre" tieni aperto anche cpu-z mentre fai il spi

questa non la ho capita??ma i 29 che ho fatto nel video come credi che lo fatti?

[Correx]

Originariamente inviato da XstasY
siccome negli screen sono quello che ha fatto i 29" con una frequenza più bassa ,mi sento leggermente indicato...
Ma io non ho problemi ti faccio anche un aVi che puoi scaricare qui tanto per farti stare zittoe spengere tutti i brutti pensieri.
29"

dddai non te la prendere stiamo solo facendo delle ipotesi , peccato che nel filmato in effetti non si veda cpuz o similar...
29 sec è comunque un ottimissimo risultato a prescindere...

[AndreaFx]

Originariamente inviato da XstasY
questa non la ho capita??ma i 29 che ho fatto nel video come credi che lo fatti?

Beh mentre di esegue superpi è sempre buona norma tenere aperto cpu-z per dimostrare la reale frequenza del procio

[XstasY]

spero che siate contenti di avermi fatto perdere del tempo per nulla.
29"CPUZ

[mamastro]

Truffatore... Ladro... Barone!!!!

Skerzo
CMQ io credo nella buona fede delle persone....

Chi bara sa dentro di se di non essere soddisfatto del falso risultato.

Anche se non lo conosco credo che sia in buona fede!

Mi spiace solo vedere che vengano aperte discussioni comparatorie di questo tipo, che elogiano il lavoro di alcuni (giustamente) e sminuiscono quello di altri

[XstasY]

problemi non cè ne sono,qualkuno ha interpretato male il 3D di Rudy,che trallaltro siamo amici, lui voleva solo fare notare che gli Step D0 hanno più prestazioni dei vekki prescot, però come vedi le persone non aspettano altro che fare flaming inutili
Spero che sia chiarito tutto

[mamastro]

La comparativa mi sta bene.... la questione sta nel fatto di dire "qualcosa puzza"...