Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 95,98,ME,NT,2000,XP,2003

Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Abbiamo provato la Gigabyte Radeon RX 9070 GRE Gaming OC, nuova proposta RDNA 4 che si inserisce tra GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5070. Prestazioni solide in rasterizzazione e ray tracing, frequenze elevate grazie all'overclock di fabbrica e raffreddamento efficace: ecco come si comporta nei nostri test.
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare
Con tripla lente, tracking sincronizzato, visione notturna a colori e controllo locale senza abbonamenti, la OMVI 3i WiFi porta la sicurezza domestica a un livello molto più moderno, ma senza trasformarla in un sistema complicato da installare o usare
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-09-2004, 21:45   #1
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Quanti MB di Ram porta via solo Windows XP?

Ciao,
quanti MB di Ram porta via Windows XP quando non ha altri programmi aperti?
Qua mi si dice che con winmx e altre varie applicazioni aperte consuma 90 MB...

http://forum.hwupgrade.it/showthread...3&pagenumber=3
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 08:04   #2
Crash5wv297
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Verona
Messaggi: 986
Basta che apri il task e lo vedi. In questo momento con win 2k, winmx, e iexplorer aperto sono a 223-224 Mb.
Sicuramente Xp ne mangia di più.

Crash5wv297 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 08:28   #3
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
winXP home, Firefox, Thunderbird e altre applicazioni ora sto a 198Mb
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 16:01   #4
99caos
Senior Member
 
L'Avatar di 99caos
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Napoli
Messaggi: 725
Quando elimino l'eliminabile arrivo anche a 80 MB e se non erro è questo il valore ottenuto appena installato l'OS, ci sono dei servizi che si possono disabilitare e fanno risparmiare ulteriore ram.
99caos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 16:08   #5
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Quote:
Originariamente inviato da 99caos
Quando elimino l'eliminabile arrivo anche a 80 MB e se non erro è questo il valore ottenuto appena installato l'OS, ci sono dei servizi che si possono disabilitare e fanno risparmiare ulteriore ram.
Quali sono i servizi per abbassare cosi' drasticamente l'utilizo della ram senza rendere più lento lo start up, la chiusura di windows e l'apertura delle applicazioni?

Ho già disabilitato con "XP AntySpy" dei servizi, evito di far caricare all'avvio dei programmi (con "RegCleaner") ma mi porta via lo stesso 210 MB senza programmi aperti...
Grazie mille...
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 16:18   #6
99caos
Senior Member
 
L'Avatar di 99caos
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Napoli
Messaggi: 725
sinceramente non saprei cosa risponderti

in effetti era un problema che non mi ero posto. Ho pensato semplicemente che meno programmi in esecuzione equivaleva ad un sistema più veloce.

Però cmq 210mb mi sembrano troppi, il massimo che ricordi dopo un formattone era sui 110-140 mega, servizi inclusi... ma forse anche di meno, io credo si possa arrivare a 70Mb.

Anche se sinceramente preferisco aquistare nuova ram, costa poco e salva lo stress.

Il discorso della velocità di startup e di esecuzione dei programmi invece mi interessa molto.
Solo che non vedo il collegamento tra lentezza e disattivazione dei servizi inutili... mi illumini?
99caos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 16:21   #7
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
attenzione: più ram libera non vuol dire necessariamente sistema più veloce: i servizi che carica già nella ram deve farli partire da zero se non sono caricati all'avvio quindi è controproducente

ovvio che convenga togliere i servizi inutili che non si usano
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 16:24   #8
99caos
Senior Member
 
L'Avatar di 99caos
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Napoli
Messaggi: 725
mmmm che accade al forum?

cmq, ovviamente i servizi arrestati e disabilitati erano quelli che non mi servivano... almeno credo...
99caos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 17:38   #9
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Quote:
Originariamente inviato da Leron
attenzione: più ram libera non vuol dire necessariamente sistema più veloce: i servizi che carica già nella ram deve farli partire da zero se non sono caricati all'avvio quindi è controproducente

ovvio che convenga togliere i servizi inutili che non si usano
Infatti, i programmi che più utilizzo, presenti nella cartella "Prefetch", li lascio caricare da Windows sulla Ram.
Si parla di servizi di Windows che sono abilitati e caricati allo startup ma che non vengono mai usati. Questi portano via non solo tempo ma molta Ram.
Sono quelli dell'elenco in Start--> Pannello di controllo--> Strumenti di amministrazione-->Servizi.
Era uscita una lista, un bel po' di mesi fa, su "PCWorld"che indicava quali disabilitare.
Non si riesce a reperire online qualcosa?

Ultima modifica di Ricky78 : 16-09-2004 alle 17:42.
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 18:37   #10
Mercury
Member
 
L'Avatar di Mercury
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 118
Con iexplorer aperto il sistema mi occupa dai 140 ai 150 Mb di ram.
__________________
Motherboard ASUS P5KR - Intel Core 2 Duo E6750 - 2Gb RAM DDR2 - Gainward Bliss Nvidia GeForce 8800GT 512MB
Mercury è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 19:12   #11
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
up
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 22:36   #12
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Si parla di servizi di Windows che sono abilitati e caricati allo startup ma che non vengono mai usati. Questi portano via non solo tempo ma molta Ram.
Sono quelli dell'elenco in Start--> Pannello di controllo--> Strumenti di amministrazione-->Servizi.
Era uscita una lista, un bel po' di mesi fa, su "PCWorld"che indicava quali disabilitare.
Nessuno sa fornire info a riguardo?
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2004, 23:07   #13
magoronzo
Senior Member
 
L'Avatar di magoronzo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 632
ciao, io per iniziare ho disabilitato tanti per me inutili servizi che avvia automaticamente windows.una utile guida la trovi qua (trovada in questo 3d).
in oltre se prima di lanciare un qualunque gioco termini tutti i processi attivi nn necessari(tra cui explorer), arrivi ad avere occupati circa 85Mb di ram.
solo a titolo di esempio facendo queste cose piu' altre ottimizzazioni ho ottenuto un guadagno di 1 sec al super PI, che anche se nn vuol dire una mazza Xi giochi, vuol dire che qualcosa fanno.
CIAO!
__________________
Il Vero Programmatore usa il C;se per caso il C non fosse sufficiente il Vero Programmatore lavorera' in assembler, se neppure questo fosse sufficiente allora il lavoro non e' fattibile, ma la cosa e' impossibile, un Vero Programmatore in C ed assembler puo' fare TUTTO, per definizione

magoronzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 12:30   #14
99caos
Senior Member
 
L'Avatar di 99caos
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Napoli
Messaggi: 725
Confermo l'ultimo dato.

Memoria occupata dopo una reinstallazione di WinXp: 83Mb, ulteriormente riducibile dall'eliminazione dei servizi inutili...
99caos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-09-2004, 14:43   #15
Ricky78
Bannato
 
L'Avatar di Ricky78
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 10991
Quote:
Originariamente inviato da magoronzo
ciao, io per iniziare ho disabilitato tanti per me inutili servizi che avvia automaticamente windows.una utile guida la trovi qua (trovada in questo 3d).
in oltre se prima di lanciare un qualunque gioco termini tutti i processi attivi nn necessari(tra cui explorer), arrivi ad avere occupati circa 85Mb di ram.
solo a titolo di esempio facendo queste cose piu' altre ottimizzazioni ho ottenuto un guadagno di 1 sec al super PI, che anche se nn vuol dire una mazza Xi giochi, vuol dire che qualcosa fanno.
CIAO!
Ciao,
la "guida" è in questo thread a metà pagina:

http://forum.hwupgrade.it/showthread...15#post1772115

Ho fatto le modifiche alle varie chiavi di registro di XP (con Service Pack 2) e mi ritrovo con il sistema operativo molto più lento all'avvio. Impiega 1 minuto e 28 sec. al posto di 48 s.
Inoltre, ho guadagnato qualche decina di MB di Ram, non 100 e che MB e ancora...
Ricky78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera ecceziona...
Xiaomi 17T Pro recensione: zoom Leica 5x e batteria silicio-carbonio per l'alternativa ai top Xiaomi 17T Pro recensione: zoom Leica 5x e batte...
Cryorig svela Lull, case con radiatore i...
Plaud Team, la soluzione di trascrizione...
OmniBook Ultra 16 e OmniBook X 14, anche...
G.SKILL porta al Computex 2026 una serie...
Biwin al Computex 2026: RAM DDR5 Origin ...
Dimenticatevi OS e app, per Microsoft ci...
Arctic al Computex 2026: Freezer 61, ven...
Siamo stati nel quartier generale di MSI...
AIO senza pompa: Enermax presenta il fut...
3 mesi gratis di Google AI Pro: ecco la ...
realme 16 5G: ufficiale la data di lanci...
GeForce RTX 5060 a poco più di 30...
Microsoft Build 2026, tutte le novit&agr...
Tomb Raider: Legacy of Atlantis, il rema...
NZXT H6 case e ventole Ultra RGB: New De...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:47.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v