|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
15-09-2004, 19:16
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Prov. Varese
Messaggi: 422
|
[URGENTE] Che xp-mobile è??
Ciao a tutti!!
Da qualche giorno ho comprato una cpu dichiarata come barton M 2500+, però facendo girare qualche programmino non capisco se è davvero un barton o qualcos'altro  .Nella sigla c'è scritto IQZFA. E' riferito solo ai barton?? Aiutatemi così se non è quello che ho chiesto la faccio cambiare subito!!! Questi sono gli screens dei programmi CPU 1 CPU 2 CPU 3 Grazie dell'aiuto
__________________
W.I.P. 
Ultima modifica di mizam : 15-09-2004 alle 20:23. |
|
|
|
15-09-2004, 19:30
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello
Messaggi: 9571
|
come mai lavora a 800 mhz?? se è un 2500+m mettilo a 166mhz x 11 e vedi se regge. cmq da quei 64kb di l2 sembrerebbe un duron.... boh!
|
|
|
|
|
15-09-2004, 20:11
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Prov. Varese
Messaggi: 422
|
up!!
__________________
W.I.P.
|
|
|
|
|
15-09-2004, 21:49
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: PV
Messaggi: 46
|
Dovrebbe essere un Barton XP-M a giudicare dalla sigla. Se riesci posta un po' per intero il codice della CPU.
Tanto per intenderci: perchè sia un Barton XP-M dovrebbe avere scritto nella prima riga AXMH2500FQQ4C. Soprattutto QUEL 4 ti dice che ha 512 di L2. Se fosse così è un Barton anche se i vari CPUID etc non lo riconoscono. Se non fosse così...  Di questo ne sono abbastanza certo. Se ho detto qualche c*****a correggetemi. Ps. il fatto che si avvii a 800Mhz è normale. Molti dei mobile sono predisposti così. Poi lo devi tirare su tu...
__________________
"Ignorare la Verità significa nasconderla dietro la maschera che la società offre quando si entra nella sua massa.Queste persone non tolgono mai quella maschera perchè rivelerebbero la loro miseria di spirito, la fragile e malata struttura della loro personalità. Una folla di amputati di anima che si privano della loro preziosità e si iscrivono per questo nella lista dei suicidi." Ultima modifica di aragorn'84 : 15-09-2004 alle 22:02. |
|
|
|
|
16-09-2004, 02:15
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: https://t.me/********
Messaggi: 2264
|
Posso solo dirti che il programma da te utilizzato "Central Brain Identifier" sul mio procio riporta esattamente tutte le informazioni elencate dalla tua cpu tranne che per la cache L2 che da me è 512. A questo punto nn saprei se il difetto è dato dal programma o che sia la tua cpu a nn essere un barton mobile... certo che è strano...
 Però se quelle sono le impostazioni di default, il voltaggio della cpu 1,450 appartiene al mobile... 
Ultima modifica di Benna65 : 16-09-2004 alle 02:18. |
|
|
|
|
16-09-2004, 10:35
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 1009
|
Guarda nelle discussioni in rilievo di questa sezione, c'è un bella guida sui processori mobile di AMD, sicuramente troverai la risposta che cerchi confrontando la sigla della tua cpu con quanto scritto nella guida stessa.
Ciao |
|
|
|
|
16-09-2004, 12:46
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Prov. Varese
Messaggi: 422
|
Allora...avevo già letto la guida e sembra un barton e grazie anche a aragorn'84 ho guardato nella sigla ed effettivamente c'è la "C"!!!
Adesso bisogna vedere se mi è morta la cache o semplicemente non me la rileva. Questi sono due test fatti con sandra e sembra tutto ok... SANDRA 1 SANDRA 2 ma in questi test influische la cache?? mi direste un bench in cui posso realmete vedere se la chache c'è o non c'è??? Grazie
__________________
W.I.P.
|
|
|
|
|
16-09-2004, 13:00
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: PV
Messaggi: 46
|
Non mi ricordo esattamente ma credo che in HotCpu compaia la dimensione della cache. Altrimenti, come ultima spiaggia, (è solo un'idea eh) prova ad aprire 3d Mark 2003: prima di lanciare il bench premi il pulsante Details... e dovrebbe comparire una schematizzazione molto dettagliata su tutto il sistema. Non so però quanto possa essere affidabile (sul mio sys ad esempio è di una precisione assoluta, ma non so se vale per tutti)
__________________
"Ignorare la Verità significa nasconderla dietro la maschera che la società offre quando si entra nella sua massa.Queste persone non tolgono mai quella maschera perchè rivelerebbero la loro miseria di spirito, la fragile e malata struttura della loro personalità. Una folla di amputati di anima che si privano della loro preziosità e si iscrivono per questo nella lista dei suicidi." |
|
|
|
|
16-09-2004, 13:38
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 1009
|
prova ad utilizzare l'ultima versione di cpuz, probabilmente il tuo è un semplice problema di riconoscimento, tutto qui.
|
|
|
|
|
16-09-2004, 13:51
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Prov. Varese
Messaggi: 422
|
Mi sa che siamo al capolinea....
ecco uno screen del test della cache di sandra... SANDRA CACHE Come si vede c'è un decadimento prestazionale enorme dal passaggio dai 256kb ai 512, quindi penso che la cache sia varamente morta. E' la prima volta che faccio questo tipo di test e se ho detto qualche cazz**ta ditelo. Ciao
__________________
W.I.P.
|
|
|
|
|
16-09-2004, 20:49
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
|
La tua chace o e disabilitata o morta!
Rimandalo indietro non ho mai visto un programma non riconocere effettivamente la cache solo sbagliare procio ma non chace! Mi dispiace ma è cosi
__________________
Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @ |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:47.
