Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-09-2004, 15:35   #1
pellicano
Senior Member
 
L'Avatar di pellicano
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Alta Toscana
Messaggi: 522
Quale fra queste e perchè??

Ciao a tutti,
vorrei acquistare un fotocamera con uno zoom 10x e mi sarei orientato sui modelli Olympus 765uz e Kodak dx6490.
Poi leggendo PC magazine di aprile 2004 ho visto un confronto fra 12 modelli e fra questi c'è la Kodak DX6490 e la Olympus 750uz.
L'Olympus non esce benissimo dal test prende 3 stelle, e nel box riassuntivo si legge:
" Contro: carenza di dettagli nella maggior parte delle foto;
in condizione di poca luce la grana e gli artefatti risultano evidenti." Addirittura nella valutazione la qualità dell'output è di sole 2 stelle.
mentre la Kodak prende 5 stelle e nel box riassuntivo si legge:
" Contro: la regolazione automatica delle foto riduce la possibilità di ottimizzarle in un editor di immagini." Nella valutazione la qualità dell'output è di 5 stelle.

Migliore del test è Nikon Coolpix 5400, ma best buy è Kodak DX6490 e recommended è Canon Powershot A80.
Ora la 750uz e la 765 uz non sono la stessa macchina, ma hanno parecchie cose in comune.
Sapete dirmi in cosa differiscono?
La differenza di prezzo fra le 2 macchine (Kodak DX6490 e Olympus 765 uz) è di circa 50 € in più la Olympus, ma vale questi 50 € in più o no? E in caso affermativo perchè?
Guardando le immagini a confronto su Imaging Resouce Comparometer non mi sembra che ci siano delle grandi differenze di qualità.
Voi cosa ne dite?
Faccio presente che le regolazioni manuali della fotocamera non mi interessano moltissimo, ma do' la priorità alla velocità di scatto e alla qualità delle immagini.
Grazie a tutti
__________________
"Per tanto tempo ho avuto la sensazione che la vita sarebbe presto cominciata, la vera vita! Ma c'erano sempre ostacoli da superare strada facendo, qualcosa di irrisolto, un affare che richiedeva ancora del tempo, dei debiti che non erano stati ancora regolati, in seguito la vita sarebbe cominciata. Finalmente ho capito che questi ostacoli erano la mia vita."A.Souza-a8nsli 4400x2 939 maxtor 250sata

Ultima modifica di pellicano : 13-09-2004 alle 22:22.
pellicano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2004, 12:57   #2
pellicano
Senior Member
 
L'Avatar di pellicano
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Alta Toscana
Messaggi: 522
up

up
__________________
"Per tanto tempo ho avuto la sensazione che la vita sarebbe presto cominciata, la vera vita! Ma c'erano sempre ostacoli da superare strada facendo, qualcosa di irrisolto, un affare che richiedeva ancora del tempo, dei debiti che non erano stati ancora regolati, in seguito la vita sarebbe cominciata. Finalmente ho capito che questi ostacoli erano la mia vita."A.Souza-a8nsli 4400x2 939 maxtor 250sata
pellicano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-09-2004, 23:45   #3
FLYRED
Senior Member
 
L'Avatar di FLYRED
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Lucca
Messaggi: 2607
Se vuoi vedere qualche scatto fatto con la mia C-765uz questa estate ( che monta cmq un processore molto più avanzato della C-750 ) vai QUA
Io sono molto soddisfatto di questa digitale per le molteplici funzioni manuali che risolvono le situazioni di luce più critiche.
ciao
__________________
La società ha bisogno di elementi ignoranti bene informati... (Charlie Brown)
FLYRED è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2004, 12:53   #4
pellicano
Senior Member
 
L'Avatar di pellicano
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Alta Toscana
Messaggi: 522
molto belle

Ciao,
ho dato un'occhiata alle foto e mi sembrano belle.
Mi ha particolarmente interessato la foto dei cespugli fatta con lo zoom 40X, molto nitida, pensavo che utilizzando lo zoom digitale fosse molto più sgranata.
Grazie e ciao
__________________
"Per tanto tempo ho avuto la sensazione che la vita sarebbe presto cominciata, la vera vita! Ma c'erano sempre ostacoli da superare strada facendo, qualcosa di irrisolto, un affare che richiedeva ancora del tempo, dei debiti che non erano stati ancora regolati, in seguito la vita sarebbe cominciata. Finalmente ho capito che questi ostacoli erano la mia vita."A.Souza-a8nsli 4400x2 939 maxtor 250sata
pellicano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2004, 16:29   #5
FLYRED
Senior Member
 
L'Avatar di FLYRED
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Lucca
Messaggi: 2607
Quote:
la foto dei cespugli fatta con lo zoom 40X
e pensa che è stata fatta a mano libera solo appoggiato sui ginocchi.
A quanti credono che senza lo stabilizzatore non si riesce a fotografare con focali elevate ... certo ai 90enni.. tremeranno un pò le mani
ciao
p.s. grazie sono contento ti siano piaciute.
__________________
La società ha bisogno di elementi ignoranti bene informati... (Charlie Brown)
FLYRED è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2004, 17:15   #6
robyy
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: romagna
Messaggi: 2143
scusa una curiosità....quella foto spinta al massimo zoom digitale e ottico 40X, a che distanza eri circa dall'edifciio?
robyy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-09-2004, 23:57   #7
FLYRED
Senior Member
 
L'Avatar di FLYRED
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Lucca
Messaggi: 2607
Veramente non saprei dirti la distanza, forse un Km 2 mezzo circa, fai il conto che a occhio nudo la casa non si vedeva quasi.
ciao
__________________
La società ha bisogno di elementi ignoranti bene informati... (Charlie Brown)
FLYRED è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-09-2004, 09:30   #8
Mark75
Bannato
 
L'Avatar di Mark75
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Milano
Messaggi: 3684
Re: molto belle

Quote:
Originariamente inviato da pellicano
Ciao,
ho dato un'occhiata alle foto e mi sembrano belle.
Mi ha particolarmente interessato la foto dei cespugli fatta con lo zoom 40X, molto nitida, pensavo che utilizzando lo zoom digitale fosse molto più sgranata.
Grazie e ciao
Infatti lo zoom digitale sgrana solo che in quel formato così piccolo non te ne accorgi infatti è troppo piccola anche per dare un giudizio tecnico.
Per vedere la vera qualità devi guardare le foto non ricampionate, i crop delle originali ossia porzioni di foto.
A quella dimensione (neanche 640x480) sarebbero sembrate belle anche con quella che regalano al supermercato.
Senza nulla togliere alle foto delle vacanze che sono carine (giudizio artistico).
Mark75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-09-2004, 19:38   #9
FLYRED
Senior Member
 
L'Avatar di FLYRED
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Lucca
Messaggi: 2607
Se mi dite come fare la inserisco nella dimensione originale
Grazie per i giudizi ( che se giustamente critici servono solo a migliorarsi )
bye
__________________
La società ha bisogno di elementi ignoranti bene informati... (Charlie Brown)
FLYRED è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
2 microonde Samsung in super offerta, co...
I 4 migliori portatili su Amazon: c'&egr...
Nutanix accelera la migrazione da VMware...
Nutanix apre ai neocloud: piattaforma mu...
Nutanix amplia la piattaforma cloud e st...
Le fotografie dell'eclissi solare e dell...
Oracle AI Database si potenzia con nuove...
Russia offline: blackout internet mobile...
Gemini, Google investe 30 milioni per la...
Roborock Qrevo Edge S5A: 17.000 Pa, acqu...
Resa pubblica la foto della ''Terra che ...
Il robot che ha piegato 200 scatole di f...
SteelSeries Aerox 3 Wireless Gen 2: nuov...
"Quasi sociopatico": Sam Altma...
Star Wars Eclipse in difficoltà: ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v