siccome non..

]AdmIn3^[ · 11-09-2004, 18:53

Siccome nn mi aggiorno sulle novità da + di 6 mesi...
potete dirmi che differenza c'è tra un sempron e un barton?
...

valerio86 · 11-09-2004, 19:08

Quote:

Originariamente inviato da ]AdmIn3^[
Siccome nn mi aggiorno sulle novità da + di 6 mesi...
potete dirmi che differenza c'è tra un sempron e un barton?
...

Il Barton ha 512Kb di cache L2 ed è prodotto con bus a 333Mhz (tranne il 3200+ che ha il bus a 400Mhz).
Il Sempron su socket A è un ThoroB con bus alzato a 333Mhz, niente di più.
Il Sempron su socket 754 è invece un Athlon64 con le istruzioni 64bit disabilitate e 256Kb di cache L2.

diafino · 11-09-2004, 22:19

Quote:

Originariamente inviato da valerio86
Sempron

Sempron?

e non mi aggiorno da 24 ore

Theradin · 11-09-2004, 23:15

Quote:

Originariamente inviato da valerio86
Il Barton ha 512Kb di cache L2 ed è prodotto con bus a 333Mhz (tranne il 3200+ che ha il bus a 400Mhz).
Il Sempron su socket A è un ThoroB con bus alzato a 333Mhz, niente di più.
Il Sempron su socket 754 è invece un Athlon64 con le istruzioni 64bit disabilitate e 256Kb di cache L2.

piccolo appunto :di barton a 400 c'è ne sono 2 , oltre il 3200 c'è anche una versione del 3000

il sempron su 754 ( il 3100+) ha inoltre prestazioni molto interessanti , spesso anche superiori al xp 3200 visto che nonostante sia clokkato a 1.8 ghz ha il bus a 800 come gli altri Athlon 64 ....

ciao ciao

M@arco_000 · 12-09-2004, 13:16

Quote:

Originariamente inviato da valerio86
Il Sempron su socket 754 è invece un Athlon64 con le istruzioni 64bit disabilitate e 256Kb di cache L2.

non si può trasformare in A64?

djgusmy85 · 12-09-2004, 15:48

Quote:

Originariamente inviato da M@arco_000
non si può trasformare in A64?

No

]AdmIn3^[ · 12-09-2004, 17:45

Quote:

Originariamente inviato da M@arco_000
non si può trasformare in A64?

SOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAa

djgusmy85 · 12-09-2004, 17:55

Però come da tradizione AMD, possibile che questi proci non abbiano nessun possibile trucchetto per la cache/le istruzioni/il molti ecc?

Dumah Brazorf · 12-09-2004, 20:58

Gli Athlon 64 hanno il moltiplicatore sbloccato verso il basso, gli FX anche verso l'alto.
Il Sempron 3100+ dovrebbe seguire la regola, quelli su SocketA essendo dei Thoro-B si dovrebbero sbloccare con la modifica @Mobile.
Ciao.

djgusmy85 · 13-09-2004, 13:24

Ottimo, allora piu bus e meno molti

11-09-2004, 18:53	#1
]AdmIn3^[ Member Iscritto dal: Sep 2003 Messaggi: 271	siccome non.. Siccome nn mi aggiorno sulle novità da + di 6 mesi... potete dirmi che differenza c'è tra un sempron e un barton? ... __________________ Bevi il sakè prima che esso beva te. Mecbuk Pro 17" DFI Lan Party Ut n-force 4 Ultra-d,Amd Opteron X2 165,1gb Geil OneS ultra TCCD 3200,Asus Extreme 6800GT@Quadro FX4000,Zalman 9500,Enermax Coolergiant Vh 535W,Thermaltake Shark Black

12-09-2004, 17:55	#8
djgusmy85 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 19391	Però come da tradizione AMD, possibile che questi proci non abbiano nessun possibile trucchetto per la cache/le istruzioni/il molti ecc? __________________ Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia

13-09-2004, 13:24	#10
djgusmy85 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 19391	Ottimo, allora piu bus e meno molti __________________ Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia

12-09-2004, 20:58	#9
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Gli Athlon 64 hanno il moltiplicatore sbloccato verso il basso, gli FX anche verso l'alto. Il Sempron 3100+ dovrebbe seguire la regola, quelli su SocketA essendo dei Thoro-B si dovrebbero sbloccare con la modifica @Mobile. Ciao.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email