ati : DNA o OMEGA driver?

foxmolder5 · 08-09-2004, 09:24

girando ho visto che per l'ati oltre agli omega driver ci sono anche i dna driver.ma cosa sono?sono meglio degli omega?

Kola_Gurra · 08-09-2004, 09:26

io preferisco gli omega
se non erro i dna sono piu per i benchmark tipo 3dmark

pirella · 08-09-2004, 18:11

Posso consigliarti i forsage???

pesano solo 5Mb ed hanno il pannello integrato... per i bench a mio parere sono i migliori...

Se vuoi un ottimo compromesso tra prestazioni/qualità vai sulgi omega.

Jena73 · 10-09-2004, 15:20

io ho provato solo gli omega e devo dire che funzionano veramente alla grande.
Molti dicono che offrono un boost prestazionale anche se io apprezzo di più la compatibilità ed efficenza con tutti i giochi.. mai un problema! Ogni gioco provato gira perfettamente (hardware permettendo

)
ciao!

abc3d · 12-09-2004, 15:00

I dna non hanno unità di tweakin: sarebbero quindi meno da smanettoni, o per chi usa unità di tweakin particolari, non fosse che per i giochi in openGL, sono ancora molto sperimentali: in pratica hanno un programmino che ti carica un driver specifico a secondo del gioco(tanto per di dirne un paio, counter strike o call of duty) che scegli. Inoltre quelli basati sui 4.7 mi lasciavano una banda arcobaleno a lato dello schermo in splinter cell2.
Stammi bene.

sgrisol@verklok · 12-09-2004, 16:31

Omega senza dubbio

ax89 · 12-09-2004, 22:16

Io ho provato i DNA beta per la mia scheda, e non mi sono piaciuti perchè:
1) sono quasi + grandi del pacchetto completo ufficiale ATI CATALYST
2) forse xrkè era una beta, i giochi mi hanno smesso di funzionare xrkè i driver non erano certificati e quindi come avviavo mi diceva adattatore non compatibile DX8/9.

zago · 13-09-2004, 13:21

qualcuno di voi ha fatto un confronto di boost prestazionale tra i catalist e gli omega????

mi sapete dire la differenza fondamentale in cosa sta???

abc3d · 13-09-2004, 13:47

Per quanto riguarda dna ed omega, non ho provato ma mi è bastato capire che negli ambienti openGL, avrei dovuto installare dei driver specifici a seconda del gioco. Già è uno sbattimento aggiornarli...cmq i dna dovrebbero essere una sorta di compromesso tra le prestazioni degli spirit e dei forsage, e la qualità degli omega.

Dane · 13-09-2004, 23:59

gli omega probabilmente sono quelli meglio calibrati per un uso comune.

Per i benchmark in qualche comparativa ho visto andare molto bene gli spirit, ma da quel che ho capito la comparativa era fatta dai "produttori" dei drivers.

Imho una prova li meritano

08-09-2004, 09:24	#1
foxmolder5 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Messaggi: 2514	ati : DNA o OMEGA driver? girando ho visto che per l'ati oltre agli omega driver ci sono anche i dna driver.ma cosa sono?sono meglio degli omega?

08-09-2004, 18:11	#3
pirella Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Perugia - Sesso: M Messaggi: 6990	Posso consigliarti i forsage??? pesano solo 5Mb ed hanno il pannello integrato... per i bench a mio parere sono i migliori... Se vuoi un ottimo compromesso tra prestazioni/qualità vai sulgi omega. __________________ XtremeHardware Supporter! \|\|\| \|\|\| -->+ di 400 trattative: clicca qui per vederne un elenco parziale... sono troppe <-- \|\|\| REGOLE ed esperienze per poter trattare sul MERCATINO, e NON, con il sottoscritto \|\|\|\|\|\|

10-09-2004, 15:20	#4
Jena73 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Milano Messaggi: 3672	io ho provato solo gli omega e devo dire che funzionano veramente alla grande. Molti dicono che offrono un boost prestazionale anche se io apprezzo di più la compatibilità ed efficenza con tutti i giochi.. mai un problema! Ogni gioco provato gira perfettamente (hardware permettendo ) ciao! __________________ Case: Corsair 275R Airflow \|Alimentatore: Sharkoon Silentstorm Cool Zero 850W \| Motherboard: Asus B550 Prime \| CPU: AMD Ryzen 7 5700x \| Ram: Ballistix 32 GB 3200 Mhz \| GPU: Zotac RTX 3070 Ti Trinity OC \| Display: BenQ MOBIUZ 34" 21:9 1440p + Dell U2412M \| NAS: Synology DS1522+ \| Synology DS218+ \| Synology DS115j

12-09-2004, 15:00	#5
abc3d Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Provincia Ingrata Messaggi: 1189	I dna non hanno unità di tweakin: sarebbero quindi meno da smanettoni, o per chi usa unità di tweakin particolari, non fosse che per i giochi in openGL, sono ancora molto sperimentali: in pratica hanno un programmino che ti carica un driver specifico a secondo del gioco(tanto per di dirne un paio, counter strike o call of duty) che scegli. Inoltre quelli basati sui 4.7 mi lasciavano una banda arcobaleno a lato dello schermo in splinter cell2. Stammi bene. __________________ Codice: Affari:Royal,dOnDa,Ciccillover,iL .Pollo,Ffux,Fumereo,Ayrton,Irk,Commodore,DR_KRANZ,Don Chisciotte,Th3Cix,Cippa Lippa,Flavix25,Markese,Coyote74,Cool(er),TaLoN,Mrwolf1981,The_Nightmare,Kiko80,Mr.Lorenz,gauss,pasrivet,ziodamerica,Echirulli,Drive97,Opposing,FLINKO,mik77,wolfnyght,Solskjaer,Hiskrtapps,emax81,alans,ERNEST HEMINGWAY,rampo83,Enzo ferrari,wiltord,andr3a83,Gladius,ste_zietto,oswiweb,galotar,ilcalmo,lucaman,zappetta,skazzo,sony111,DrBat,MadCow,ATLANTIX,vortex99,Glentux,Nemesi2008,renatox Ultima modifica di abc3d : 13-09-2004 alle 13:48.

12-09-2004, 16:31	#6
sgrisol@verklok Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: varesotto Messaggi: 2760	Omega senza dubbio __________________ La vita si gioca in un colpo solo..tutto il resto è attesa! feedback 100% positivo x sempre

08-09-2004, 09:26	#2
Kola_Gurra Bannato Iscritto dal: Aug 2002 Città: San Marino HO CAMBIATO NICK, ORA SONO niko* ! Messaggi: 7113	io preferisco gli omega se non erro i dna sono piu per i benchmark tipo 3dmark

12-09-2004, 22:16	#7
ax89 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Messaggi: 2067	Io ho provato i DNA beta per la mia scheda, e non mi sono piaciuti perchè: 1) sono quasi + grandi del pacchetto completo ufficiale ATI CATALYST 2) forse xrkè era una beta, i giochi mi hanno smesso di funzionare xrkè i driver non erano certificati e quindi come avviavo mi diceva adattatore non compatibile DX8/9.

13-09-2004, 13:21	#8
zago Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Castiglion Fiorentino (Arezzo) Messaggi: 2820	qualcuno di voi ha fatto un confronto di boost prestazionale tra i catalist e gli omega???? mi sapete dire la differenza fondamentale in cosa sta??? __________________ VENDO HTC DIAMOND con accessori originali

13-09-2004, 13:47	#9
abc3d Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Provincia Ingrata Messaggi: 1189	Per quanto riguarda dna ed omega, non ho provato ma mi è bastato capire che negli ambienti openGL, avrei dovuto installare dei driver specifici a seconda del gioco. Già è uno sbattimento aggiornarli...cmq i dna dovrebbero essere una sorta di compromesso tra le prestazioni degli spirit e dei forsage, e la qualità degli omega. __________________ Codice: Affari:Royal,dOnDa,Ciccillover,iL .Pollo,Ffux,Fumereo,Ayrton,Irk,Commodore,DR_KRANZ,Don Chisciotte,Th3Cix,Cippa Lippa,Flavix25,Markese,Coyote74,Cool(er),TaLoN,Mrwolf1981,The_Nightmare,Kiko80,Mr.Lorenz,gauss,pasrivet,ziodamerica,Echirulli,Drive97,Opposing,FLINKO,mik77,wolfnyght,Solskjaer,Hiskrtapps,emax81,alans,ERNEST HEMINGWAY,rampo83,Enzo ferrari,wiltord,andr3a83,Gladius,ste_zietto,oswiweb,galotar,ilcalmo,lucaman,zappetta,skazzo,sony111,DrBat,MadCow,ATLANTIX,vortex99,Glentux,Nemesi2008,renatox Ultima modifica di abc3d : 13-09-2004 alle 13:50.

13-09-2004, 23:59	#10
Dane Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Gorizia/Trieste/Slovenia Messaggi: 4338	gli omega probabilmente sono quelli meglio calibrati per un uso comune. Per i benchmark in qualche comparativa ho visto andare molto bene gli spirit, ma da quel che ho capito la comparativa era fatta dai "produttori" dei drivers. Imho una prova li meritano __________________ Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email