Ext3/ReiserFS e dimensione file massima.

stefanoxjx · 07-09-2004, 15:08

Ho un dubbio, ext3 e reiserfs, hanno un limite massimo sulla dimensione dei file?

bionicoz · 07-09-2004, 18:18

Reiserfs 3.6 ha come limite max 1 Eb, limitati però dall'architettura a 32 bit a 16Tb (non ti bastano? :P)
Ext3 con blocchi a 8K anch'esso dovrebbe avere un limite di 16T, conta però che il kernel 2.4 ha il limite a 2T. Il 2.6 non so.

stefanoxjx · 07-09-2004, 19:30

mmmmmmmmmmmmmmm!!!!!!!
Non saprei, 2 Tb sono un po' pochini

stefanoxjx · 07-09-2004, 21:40

Tutti i nodi vengono al pettine.

Perchè se tento di copiare un file da 20Gb in una partizione ResierFS, quando arriva a 2Gb mi dice: "Superato il limite di dimensione di file" e si ferma?

ilsensine · 07-09-2004, 21:44

Perché stai usando il formato reiserfs 3.5 (trovi scritto in dmesg il formato del file system), oppure perché stai usando un programma "legacy" non compilato con il supporto per i file di grandi dimensioni.

stefanoxjx · 07-09-2004, 21:54

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
Perché stai usando il formato reiserfs 3.5 (trovi scritto in dmesg il formato del file system), oppure perché stai usando un programma "legacy" non compilato con il supporto per i file di grandi dimensioni.

Il comando dmesg mi restituisce:
reiserfs: found format "3.6" with standard journal

quindi opterei per la seconda opzione che però.... scusa l'ignoranza, non ho capito cosa vuol dire

ilsensine · 07-09-2004, 21:58

Non tutti i programmi sono furbamente compilati per sfruttare l'indirizzamento dei file a 64 bit...molti utilizzano ancora la vecchia modalità a 32 bit, che ti limita a file di 2GB max
Cosa usi per copiare il file?

stefanoxjx · 07-09-2004, 21:59

Effettivamente, lo stesso file copiato nel mio hd formattato con ext3, lo copia (mi sono fermato a 5,5Gb per problemi di spazio).

Il mio sistema ha la partizione in ext3 con slackware 9.1 con kernel 2.4.22, mentre l'altro sistema al quale ho avuto accesso in rete tramite samba, ha la partizione raiserfs con slackware 10 e kernel 2.4.26.

Posso risolvere il problema in qualche modo?

ilsensine · 07-09-2004, 22:02

Quote:

Originariamente inviato da stefanoxjx
mentre l'altro sistema al quale ho avuto accesso in rete tramite samba

Credo sia di samba il problema
Prova la copia in locale direttamente sulla partizione reiser, vedrai che riuscirai a creare file più grossi di 2gb

stefanoxjx · 07-09-2004, 22:05

Provo e poi ti so dire.
Grazie.

stefanoxjx · 07-09-2004, 23:06

Avevi ragione, ho provato a creare con dd un file da 40gb e lo ha fatto senza problemi.
Imparata un'altra cosa nuova

Grazie delle dritte.

HexDEF6 · 23-10-2004, 09:52

Quote:

Originariamente inviato da ilsensine
Credo sia di samba il problema
Prova la copia in locale direttamente sulla partizione reiser, vedrai che riuscirai a creare file più grossi di 2gb

Samba e' il problema. Ma se nel kernel hai il supporto per cifs (e quindi un 2.6) dovresti riuscire a copiare i file piu' grandi di 2 Gb (almeno a me funziona)

Paolo-82 · 23-10-2004, 13:34

Quote:

Originariamente inviato da bionicoz
Reiserfs 3.6 ha come limite max 1 Eb

Cosa dovrebbe essere 1 Eb???

1024 TB?

stefanoxjx · 23-10-2004, 14:43

Quote:

Originariamente inviato da HexDEF6
Samba e' il problema. Ma se nel kernel hai il supporto per cifs (e quindi un 2.6) dovresti riuscire a copiare i file piu' grandi di 2 Gb (almeno a me funziona)

Ho ancora un kernel 2.4.22, comunque in locale i file si copiano tranquillamente e quindi deduco che veramente il problema sia di samba.
Ciao.

HexDEF6 · 23-10-2004, 14:59

Quote:

Originariamente inviato da stefanoxjx
Ho ancora un kernel 2.4.22, comunque in locale i file si copiano tranquillamente e quindi deduco che veramente il problema sia di samba.
Ciao.

Avevo incontrato io anch'io il problema nel passare delle immagini iso di dvd dal server alla mia macchina (con winxp riuscivo a copiarle argh!) ed e' stato uno dei motivi che mi ha fatto passare al tempo al 2.6.0-test... e dopo il passaggio non ho avuto piu' problemi.

Leggi qui:
http://marc.theaimsgroup.com/?l=samb...5077129075&w=2

il problema il modulo smbfs del kernel (quindi rettifico e' un problema del kernel e non di samba!)
Ma con altri strumento (tipo netcat) si riescono a copiare file di qualsiasi grandezza (uso netcat per fare il backup di partizioni via rete... e lo usavo anche con vecchie knoppix con kernel 2.4.x sempre senza problemi)

Ciao!

sirus · 23-10-2004, 15:21

1 EB (Epta-Byte) = 1024 TB

stefanoxjx · 23-10-2004, 16:15

Quote:

Originariamente inviato da sirus
1 EB (Epta-Byte) = 1024 TB

Più o meno la capacità di un floppy (di 40 metri di diametro)

gurutech · 24-10-2004, 07:39

quando sono due macchine linux per sorpassare il problema della copia via rete prova
dalla macchina di destinazione ti posizioni dove vuoi copiarlo

Codice:

ssh utente@macchinaorigine tar -C /dir/dove/sta/file -cf - nomedelfile | tar -xf -

in questo modo al posto di copiare un blocco da più di due giga apri uno stream di dati e se il FS supporta la dimensione finale del file non c'è problema.

07-09-2004, 15:08	#1
stefanoxjx Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Padova Messaggi: 4245	Ext3/ReiserFS e dimensione file massima. Ho un dubbio, ext3 e reiserfs, hanno un limite massimo sulla dimensione dei file?

07-09-2004, 18:18	#2
bionicoz Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Aosta Messaggi: 130	Reiserfs 3.6 ha come limite max 1 Eb, limitati però dall'architettura a 32 bit a 16Tb (non ti bastano? :P) Ext3 con blocchi a 8K anch'esso dovrebbe avere un limite di 16T, conta però che il kernel 2.4 ha il limite a 2T. Il 2.6 non so. __________________ "Not all men who drink are poets. Some of us drink because we aren't poets." [email protected] - PGP Key: bionicoz.asc

07-09-2004, 21:44	#5
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Perché stai usando il formato reiserfs 3.5 (trovi scritto in dmesg il formato del file system), oppure perché stai usando un programma "legacy" non compilato con il supporto per i file di grandi dimensioni. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

07-09-2004, 21:58	#7
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Non tutti i programmi sono furbamente compilati per sfruttare l'indirizzamento dei file a 64 bit...molti utilizzano ancora la vecchia modalità a 32 bit, che ti limita a file di 2GB max Cosa usi per copiare il file? __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

24-10-2004, 07:39	#18
gurutech Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: S.Giuliano (MI) Messaggi: 1047	quando sono due macchine linux per sorpassare il problema della copia via rete prova dalla macchina di destinazione ti posizioni dove vuoi copiarlo Codice: ssh utente@macchinaorigine tar -C /dir/dove/sta/file -cf - nomedelfile \| tar -xf - in questo modo al posto di copiare un blocco da più di due giga apri uno stream di dati e se il FS supporta la dimensione finale del file non c'è problema. __________________ “No te tomes tan en serio la vida, al fin y al cabo no saldrás vivo de ella”

07-09-2004, 19:30	#3
stefanoxjx Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Padova Messaggi: 4245	mmmmmmmmmmmmmmm!!!!!!! Non saprei, 2 Tb sono un po' pochini

07-09-2004, 21:40	#4
stefanoxjx Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Padova Messaggi: 4245	Tutti i nodi vengono al pettine. Perchè se tento di copiare un file da 20Gb in una partizione ResierFS, quando arriva a 2Gb mi dice: "Superato il limite di dimensione di file" e si ferma?

07-09-2004, 21:59	#8
stefanoxjx Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Padova Messaggi: 4245	Effettivamente, lo stesso file copiato nel mio hd formattato con ext3, lo copia (mi sono fermato a 5,5Gb per problemi di spazio). Il mio sistema ha la partizione in ext3 con slackware 9.1 con kernel 2.4.22, mentre l'altro sistema al quale ho avuto accesso in rete tramite samba, ha la partizione raiserfs con slackware 10 e kernel 2.4.26. Posso risolvere il problema in qualche modo?

07-09-2004, 22:05	#10
stefanoxjx Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Padova Messaggi: 4245	Provo e poi ti so dire. Grazie.

07-09-2004, 23:06	#11
stefanoxjx Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Padova Messaggi: 4245	Avevi ragione, ho provato a creare con dd un file da 40gb e lo ha fatto senza problemi. Imparata un'altra cosa nuova Grazie delle dritte.

23-10-2004, 15:21	#16
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	1 EB (Epta-Byte) = 1024 TB

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email