9800 pro devo cambiare il 2400+???

[Pakys]

Va bene un thorton 2400+, che ha effettiva freq. 2010mhz. Qualcuno mi dice che un barton 2800+ lo straccerebbe. Ma la freq. di quest'ultimo è cmq 2087mhz. C'è tanto abisso? Se si lo cambio il 2400+, o riesce a stare dietro la scheda e non ne vale la pena??

[Perfectdavid]

overclokkato tiene per bene la 9800...

[texmex]

abilita la cache nascosta e dagli una pompata,sti procio rendono bene in overclock

[Pakys]

Raga non posso overclokkare. la scheda madre è un cesso per l'overclock. Ma io ho la possibilità per un nuovo procio, non preoccupatevi. Ma il 2800+ e parecchio più forte?

[Dragon2002]

Originariamente inviato da Pakys
Raga non posso overclokkare. la scheda madre è un cesso per l'overclock. Ma io ho la possibilità per un nuovo procio, non preoccupatevi. Ma il 2800+ e parecchio più forte?

IL 2400 più è gia un 2800. Invece di mettere il bus a 133,lo metti a 166 e diventera un 2700+nn barton che ha le stesse identiche prestazioni di un 2800+barton. Ho gia controllato e ho visto che faccio gli stessi identici punteggi di un 2800+barton.
Mettere il bus a 166 nn comporta nessun rischio per la tua mobo perchè mettendo il bus a 100-133-166-200 la mobo e come se avesse i fix perchè nn altera le frequenze del bus agp e pci.

[Pinzo]

Per sfruttare la 9800pro serve almeno un 3200+.
Se prendi il barton 2800+ e lo lasci com'è,sentirai la differenza,ma non così tanta.
Se riesci ad overclokkarlo bene,avrai ottimi risultati.

[Pakys]

Originariamente inviato da Dragon2002
IL 2400 più è gia un 2800. Invece di mettere il bus a 133,lo metti a 166 e diventera un 2700+nn barton che ha le stesse identiche prestazioni di un 2800+barton. Ho gia controllato e ho visto che faccio gli stessi identici punteggi di un 2800+barton.
Mettere il bus a 166 nn comporta nessun rischio per la tua mobo perchè mettendo il bus a 100-133-166-200 la mobo e come se avesse i fix perchè nn altera le frequenze del bus agp e pci.

See magari... a me da fino a 165, è proprio il cesso e così brucio la freq PCI/AGP.

[Pakys]

Originariamente inviato da Pinzo
Per sfruttare la 9800pro serve almeno un 3200+.
Se prendi il barton 2800+ e lo lasci com'è,sentirai la differenza,ma non così tanta.
Se riesci ad overclokkarlo bene,avrai ottimi risultati.

Uanema manco il 2800 o il 3000 che cavolo!!!!!

[zerothehero]

ti potrei dire che passando dal 2400+ al 2400+ avrai una grossa differenza..ma questo soltanto perchè sto cercando un thorton 2400+ ....io non farei il cambio...

[torgianf]

Originariamente inviato da Pinzo
Per sfruttare la 9800pro serve almeno un 3200+.
Se prendi il barton 2800+ e lo lasci com'è,sentirai la differenza,ma non così tanta.
Se riesci ad overclokkarlo bene,avrai ottimi risultati.

e per sfruttare una 9800xt o x800 cosa ci vuole??? un sistema quadriprocessore un 2400+ non torthon e quindi con i 512kb di cache e 166 di bus regge piu' che bene

[Amk]

al massimo cambia la scheda video, la cpu va bene visto che col tuo monitor usi 1280x1024. Con una 6800 noterai la differenza, con una cpu nuova per me no.

[losqualobianco]

Io cambierei invece la sk madre.

Ho un toro2200+ che facevo andare alla frequenza quasi di default (1849MHz x 137 di bus) su una vecchia ECS k7s5a+.

Deluso dalle prestazioni della 9500pro su counter-strike source (minimi sotto i 20fps e max sopra i 50) ho trasferito tutto su una A7V600 ed impostando il core a 1,65V anzichè 1,60 di default ora il processore viaggia a 2295MHz x 170 di bus.

Css ha guadagnato mediamente 20fps (minimi sotto i 40fps e max oltre i 70).
Giusto x avere un termine di paragone, mio fratello su un P4 2800 e una 6800GT mediamente fa solo 5-10fps meglio di me.

Tieniti la 9800pro che è una Signora Scheda, (su D3 prima o poi troveranno un modo per spremerle meglio) e spremi bene quel processore con una nuova scheda madre che male che vada può andare come il mio (2300MHz a 1,65V raffreddato ad aria)
Se avessi la ddr400 andrebbe anche meglio visto che ha anche il molti sbloccato.

[MaRtH]

Io proverei l'OC della vga......guarda che la 9800pro è una scheda con la S grande...tieni quella......per il procio vedrai più avanti......se proprio devi cambiarlo, io farei un upgrade con sistema basato su athlon 64...ma non adesso...quello va più che bene......

[Dragon2002]

Originariamente inviato da Pakys
See magari... a me da fino a 165, è proprio il cesso e così brucio la freq PCI/AGP.

Strano credevo che il kt600 avesse anche 166 e 200 fsb.
A questo punto puoi cambiare mobo,con una qualunque mobo con n-force2,metti il bus a 166,tanti hai delle ddr400 e nn hai problemi e cosi aumenti le prestazioni di un buon 15-20% perchè passi da un 2400 a un 2700+che ha le stesse prestazioni di un barton 2800.

[Pinzo]

Originariamente inviato da torgianf
e per sfruttare una 9800xt o x800 cosa ci vuole??? un sistema quadriprocessore un 2400+ non torthon e quindi con i 512kb di cache e 166 di bus regge piu' che bene

Sfruttare per me significa non avere la CPU come collo di bottiglia.
Ora come ora anche il mio 3500 fa da collo di bottiglia alla mia x800pro.
Avevo la 9800pro su un p4 3ghz single channel chipset 845pe,l'ho montata sul pc in sign e la resa è stata enorme.
Per farti un es. 3dmark2001 P43ghz(fsb533) 16500
3dmark 2001 P43,5(fsb1000) 20000


FA UN PO' TE.

[Pakys]

Originariamente inviato da Dragon2002
Strano credevo che il kt600 avesse anche 166 e 200 fsb.
A questo punto puoi cambiare mobo,con una qualunque mobo con n-force2,metti il bus a 166,tanti hai delle ddr400 e nn hai problemi e cosi aumenti le prestazioni di un buon 15-20% perchè passi da un 2400 a un 2700+che ha le stesse prestazioni di un barton 2800.

Si il kt 600 ha 166 e 200 ma se monti un procio che ha il bus a 133 lo puoi portare fino a 165.

[Dr. Halo]

Originariamente inviato da Pakys
Si il kt 600 ha 166 e 200 ma se monti un procio che ha il bus a 133 lo puoi portare fino a 165.

infatti. ma come al solito c'è una soluzione! mai sentito parlare di pin-mod sul socket??? basta metter un filo di rame tra due buchetti del socket e verrà riconosciuto come procio a 166MHz e quindi compariranno i famosi 166 nel bios (se si avvia). Io non sono risucito a superare i 158MHz per paura di bruciarmi l'HD, ma tu ci puoi provare a metter 166MHz.
Non ricordo su quale sito tedesco c'era la psiegazione di come fare la socket mod ma se cerchi nella sezione overclock non avrai problemi. Aggiungo che la 9800pro è una gran scheda tienitela stretta perchè viaggia ancora molto molto bene e lo farà ancora per un annetto.

[torgianf]

Originariamente inviato da Pinzo
Sfruttare per me significa non avere la CPU come collo di bottiglia.
Ora come ora anche il mio 3500 fa da collo di bottiglia alla mia x800pro.
Avevo la 9800pro su un p4 3ghz single channel chipset 845pe,l'ho montata sul pc in sign e la resa è stata enorme.
Per farti un es. 3dmark2001 P43ghz(fsb533) 16500
3dmark 2001 P43,5(fsb1000) 20000


FA UN PO' TE.

il 3dzozz 2001 e' pesantemente influenzato dalla frequenza del bus,nei giochi avrai guadagnato neanche 2 fps ,continua pure a crederci

[Pinzo]

Originariamente inviato da torgianf
il 3dzozz 2001 e' pesantemente influenzato dalla frequenza del bus,nei giochi avrai guadagnato neanche 2 fps ,continua pure a crederci

Mi sa tanto che non hai capito.-
Ho riportato quei risultati perchè mi sembravano i + evidenti.
Ti posso assicurare che giocare a Far Cry prima e dopo ha evidenziato ancor di + quello che penso.
Prima non potevo attivare i filtri,dopo sì.
Certo,se uno si accontenta di avere una 9800pro e di usare la metà della sua potenza,affari suoi.
Ma non mi venite a dire che un 2400+ non faccia da collo di bottiglia alla scheda video.
Forse andrebbe bene con una geffo 4ti.
Io ho detto la mia,e ti posso assicurare che di processori e schede video ne ho abbinati parecchi.
Ciao

[Dr. Halo]

Originariamente inviato da torgianf
il 3dzozz 2001 e' pesantemente influenzato dalla frequenza del bus,nei giochi avrai guadagnato neanche 2 fps ,continua pure a crederci

cmq è vero prova un po' con 3dmark03 quanto guadagni.
però in parte hai ragione sul fatto che bisogna cercare di non creare colli di bottiglia. la 9800pro renderebbe bene su un sistema con più MHz.