|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: prov. Napoli
Messaggi: 267
|
unità ottiche: master o slave?
ciao a tutti volevo sapere quando si installa un'unità ottica (dvd-rom, dvd-rw,cd-r e cd-rw) per ottenere le massime prestazioni in lettura e scrittura è vero che bisogna settarle come master sui canali primari e secondari della mobo?
inoltre il discorso delle prestazioni vale anche x la scrittura o solo x la lettura? cioè se io setto il masterizzatore cd o dvd come slave sul canale primario o secondario avrò un calo di prestazioni (con la possibilità penso io, smentitemi se sbaglio di cerare cd/dvd o immagini di essi non molto affidabili) solo in lettura o pure in scrittura? vi faccio questa domanda anche perchè mi sono accorto che il mio cd-rw liteon che legge a 52x settato come "secondary master" quando crea un'immagine con clone cd o qualsiasi altro sw che mostra la velocità di lettura raggiunge velocità (3000/4000/5000 kb/s) abbastanza superiori al cd-rom 52x lg (1500/2000 kb/s) che ho invece settato come "secondary slave" il tutto creando l'immagine con lo stesso cd!
__________________
PC_DESK:CASE CM HAF X FULL TOWER | PSU ENERMAX INFINITI EIN720AWT 720W | MB ASUS P8Z77V-DELUXE | CPU INTEL CORE I5 3570K | RAM 8GB (2x4) DDR3 G.Skill F3-14900CL9D-8GBXL | SSD SAMSUNG 840 PRO 256GB + WD VELOCIRAPTOR WD5000HHTZ 500GB SATA3| VGA SAPPHIRE RADEON HD7870XT 2GB DDR5 | DVD RW LG GH24NS90 |MONITOR LG M2280D LED FULL HD 22" NTBK: ASUS G51JX-SZ072V REPUBLIC OF GAMERS HO ACQUISTATO POSITIVAMENTE DA: hf4wd, Wong Fei Hung, AXIP, ramses77, dominik68, LupinRS, 512 |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Sorrento (NA)
Messaggi: 9520
|
Re: unità ottiche: master o slave?
Quote:
stronzate
__________________
Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300) |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: prov. Napoli
Messaggi: 267
|
scusa allora secondo te non c'è nessun diffrenza di prestazioni tra i due settaggi (master o slave)?
potresti spiegarmi se puoi e vuoi così x curiosità personale mia il xchè della tua affermazione! grazie ciao
__________________
PC_DESK:CASE CM HAF X FULL TOWER | PSU ENERMAX INFINITI EIN720AWT 720W | MB ASUS P8Z77V-DELUXE | CPU INTEL CORE I5 3570K | RAM 8GB (2x4) DDR3 G.Skill F3-14900CL9D-8GBXL | SSD SAMSUNG 840 PRO 256GB + WD VELOCIRAPTOR WD5000HHTZ 500GB SATA3| VGA SAPPHIRE RADEON HD7870XT 2GB DDR5 | DVD RW LG GH24NS90 |MONITOR LG M2280D LED FULL HD 22" NTBK: ASUS G51JX-SZ072V REPUBLIC OF GAMERS HO ACQUISTATO POSITIVAMENTE DA: hf4wd, Wong Fei Hung, AXIP, ramses77, dominik68, LupinRS, 512 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 5869
|
Per sinclair63, più d'una parola: meglio usare un altro registro di linguaggio. Grazie.
Per MOSER81: dipende dai masterizzatori. Per esempio i LiteOn fungono meglio se messi come master, ed in generale questo vale per tutte le unità ottiche di scrittura, ma può capitare che si presentino dei malfunzionamenti (ad esempio con le prime versioni del Teac CD-W524E), che si risolvono impostando l'unità come slave. Paolo
__________________
FAQ E GUIDE di Periferiche di Memorizzazione | FAQ - Unità Ottiche | FAQ - Dischi fissi
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:06.




















