s-ata o ata 133

[Tissot]

devo comprare un hd nuovo ... vedo che molti usano hd con s - ata ...siccome il mio mobo p4pe della asus dispone di 2 connettori serial ata conviene a passare a un hd s-ata, che benifici traggo?

un'altra cosa sono facili da formattare e soppratutto sono silenziosi

vi ringrazio anticipatamente

[Tissot]

up

[Haku]

ti regalo un UP dato che interessa anche a me!

[Kewell]

Originariamente inviato da Tissot
devo comprare un hd nuovo ... vedo che molti usano hd con s - ata ...siccome il mio mobo p4pe della asus dispone di 2 connettori serial ata conviene a passare a un hd s-ata, che benifici traggo?

un'altra cosa sono facili da formattare e soppratutto sono silenziosi

vi ringrazio anticipatamente

Data l'esigua differenza di prezzo prenderei un sata.
Benefici:
1) Interfaccia più moderna. Hai una longevità un pelino maggiore.
2) Il cavo dati è più stretto e favorisce il flusso d'aria.

Si formatta come gli ide.

[Haku]

differenze di velocità?

[Kewell]

Praticamente nulla.

[Haku]

Io credevo ci fosse una netta differenza tra i due modelli!In più ha solo quei 2 fattori e basta?

[dextern]

hei hei raga andiamoci piano a dire che c'e poca differenza con i sata!!!!ma che state a di

1)i miei seagate sono silenziosissimi
2)per formattare gli hd ide ci vogliono na decina di minuti con il winxp....il mio sata ci mette 2 minuti per formattarsi!!!
3)il cavo e stretto e circola l'aria
4)molto piu importyante....prova a mettere 2 hd sata in raid....e poi dimmi se hanno la stessa velocita di hd ide!!!!!!!

ciao

[Haku]

quindi: c'è tra i due modelli una rilevante differenza di velocita?

[dextern]

le differenze sono queste per me le piu importanti..

i sata hanno canali separati per questo vanno meglio

10000 giri..
e in raid vanno na bomba

vedi tu

[Kewell]

Non tutti i sata hanno 10.000 giri

I seagate sono noti per la loro silenziosità, a prescindere dall'interfaccia.

Secondo te i sata sono circa 5 volte più veloci degli ide?

Ho due maxtor sata in raid 0: parli di un confrondo tra raid ide e sata?

[Haku]

Io so che alcuni sata vanno a 7200!Esatto?

[Kewell]

Originariamente inviato da Haku
Io so che alcuni sata vanno a 7200!Esatto?

La grande parte

E' chiaro che un 10.000 rpm va di più

[iltoffa]

Io ho preso un SATA (Seagate) solo per avere un cavo PATA in meno nel PC. Praticamente nulla la differenza di prestazioni, anche se costa leggermente di +

[Haku]

e allora che senso ha comprare uno o l'altro modello?Solo per lo spazio?

[Kewell]

Originariamente inviato da Kewell

Benefici:
1) Interfaccia più moderna. Hai una longevità un pelino maggiore.
2) Il cavo dati è più stretto e favorisce il flusso d'aria.

Imho, ovviamente, visto che dextern dice che anche le prestazioni sono nettamememente superiori.

[MM]

A seconda delle configurazioni ho visto dischi SATA andare ad 1/5 della velocità degli EIDE (in copia/trasferimento dati)
Le formattazioni di pochi min uti mai viste, a meno che non si faccia la cosiddetta formattazione veloce (che è sconsigliata, specie su dischi usati per diverso tempo)

Per il resto il SATA, per ora, dà più problemi dell'EIDE in termini di avvio/installazione (il solito maledetto floppy) e, qualche volta, controller con driver non perfettamente efficienti, con corruzione e/o perdita dati...

La mia opinione è che, per ora, i SATA se li possono tenere in magazzino

[dextern]

Originariamente inviato da MM
A seconda delle configurazioni ho visto dischi SATA andare ad 1/5 della velocità degli EIDE (in copia/trasferimento dati)
Le formattazioni di pochi min uti mai viste, a meno che non si faccia la cosiddetta formattazione veloce (che è sconsigliata, specie su dischi usati per diverso tempo)

Per il resto il SATA, per ora, dà più problemi dell'EIDE in termini di avvio/installazione (il solito maledetto floppy) e, qualche volta, controller con driver non perfettamente efficienti, con corruzione e/o perdita dati...

La mia opinione è che, per ora, i SATA se li possono tenere in magazzino

cerchiamo di non fare troppo i filosofi raccontando quello che la stramaggioranza delle persone dice...anche se non combacia con la realta!!


sulle prestazioni del hd sata e trasferimento dati accetto critiche...ma su due punti non ci sto!!provati da me....e vi assicuro che nn faccio uso di alchool


1)la formattazione avviene in un paio di minuti ...e non parlo della veloce!!!l'ho fatta almeno 5 volte quindi non venitemi a dire che si formatta come un hd pata perche per quest'ultimo ci voglio molti minuti in piu.

2)sulle prestazioni....MM hai provato a mettere 2 hd sata in raid...no?allora prova e mi dici se le tue prestazioni aumentano!!
poi sta storia della perdita di dati???e della installazione difficoltosa???nn sapevo che era cosi difficile inserire un floppy all'avvio dell' installazione di xp!!

su questi due punti nn transigo perche provati e testati da me!!!!ammeno che io nn vivo sulla luna dove la gravita e quasi zero e ....
ciao

[Haku]

mmmm....scusatemi ma ho le idee un po' confuse

[Kewell]

Originariamente inviato da dextern


2)sulle prestazioni....MM hai provato a mettere 2 hd sata in raid...no?allora prova e mi dici se le tue prestazioni aumentano!!
poi sta storia della perdita di dati???e della installazione difficoltosa???nn sapevo che era cosi difficile inserire un floppy all'avvio dell' installazione di xp!!

Torno a domandare: hai fatto un confronto tra raid ide e sata?

Il floppy può essere un problema in quanto sempre più persone cercano di farne a meno (vedi gli n topic in merito). Per il resto MM ha sottolineato anche alcuni problemi con controller non ancora all'altezza.