Memorie : qualità/prezzo

[morefsb]

In un altro 3d da me aperto, si discute della qualità (non eccelsa) delle memorie elixir.
E' noto che Corsair - Geil ed altri, producano moduli più performanti rispetto alle misere elixir.
Quello che mi chiedo, però, è se la differenza economica che passa tra i "nobili" moduli di marca e i plebei mmoduli della elixir, valgano la famosa candela ?

Riesco a farli funzionare, con stabilità operativa indubbia e praticamente dimostrata (la macchina è accesa 15 ore al giorno) a 195MHz con timing 8-3-3-2,5
Un modulo da 256 MB lo pago 28 euro.

Per filare a 200 o 205 MHz, vale la pena di spendere centinaia di euro in più ?

Dite la vostra....

[Dardalo]

Se ne discute da un po'...

Cmq.

La differenza è fra:

195 Mhz 3-3-3-8

oppure

200 Mhz 2-2-2-6 (o anche -5)
con la possibilità di salire ancora

Già così la differenza di prestazioni è notevole e visibile. Ovvio che si si usa il pc x word, posta e interne non serve, ma già, che so, con Photoshop si vede tutto il vantaggio di ram di qualità.

[morefsb]

Originariamente inviato da Dardalo
Se ne discute da un po'...

Cmq.

La differenza è fra:

195 Mhz 3-3-3-8

oppure

200 Mhz 2-2-2-6 (o anche -5)
con la possibilità di salire ancora

Già così la differenza di prestazioni è notevole e visibile. Ovvio che si si usa il pc x word, posta e interne non serve, ma già, che so, con Photoshop si vede tutto il vantaggio di ram di qualità.

Certo, ci mancherebbe che non ci fosse qualche miglioria...la curiosità verte sul rapporto tra spesa e beneficio, per esempio.
Io con la configurazione citata, lavoro video, modifico immagini ed altro... e non saprei di cosa lamentarmi.
Guadagnare un secondo, cinque secondi....vale centinaia di euro ?

[Thunderx]

allora non devi spendere centi8nai di E ma con pochi E in più 75E per un banco di twinmos da 512 i 225 cas 2 con overvoltli tieni in tutta tranquillità.Le elixir assolutamente mai

[morefsb]

Originariamente inviato da Thunderx
allora non devi spendere centi8nai di E ma con pochi E in più 75E per un banco di twinmos da 512 i 225 cas 2 con overvoltli tieni in tutta tranquillità.Le elixir assolutamente mai

Questo sembra un prezzo onesto.
Quindi, servendo a dovere il dual channel, avremo 1GB di ram a 150 euro...
Due elixir da 512 vengono... 112 euro. In questo caso, la situazione è interessante...devo solo trovare il punto d'acquisto.

Grazie.

[Dardalo]

IMHO

Se devo modificare le immagini delle vacanze, e questo lo faccio per hobby non mi interessa.

Se devo preparare delle immagini per lavoro (magari campgane pubblicitarie, o cazzate simili) e devo farne 5 all'ora, entro l'ora prima francamente 5 secondi ad immagine mi cambiano la vita!

In realtà il discorso è diverso: come moltissimi bench hanno dimostrato si hanno boost prestazionali notevoli fra i 200 Mhz passando da Cas3 a Cas2, anche nell'ordine del 15 %. Ora, è ovvio che su una operazione che il pc impiega a compiere 10 secondi, guadagnarne 1,5 non cmabia nulla.
Ma un lavoro che porta via 100 minuti, e non è così difficile lavorando, toglierne 10 potrebbe significare permettermi di fare una operazione in più quel giorno (nell'arco delle ore di lavoro).

Poi ci sono i patiti dei giochi, disposti a spendere 700 € x una scheda video, e quelli che vanno avanti con un pII 400 Mhz, 64 MB e rippano i dvd... Ci mettono 2 giorni e 1/2, ma lo fanno...

[morefsb]

Originariamente inviato da Dardalo
IMHO

Se devo modificare le immagini delle vacanze, e questo lo faccio per hobby non mi interessa.

Se devo preparare delle immagini per lavoro (magari campgane pubblicitarie, o cazzate simili) e devo farne 5 all'ora, entro l'ora prima francamente 5 secondi ad immagine mi cambiano la vita!

In realtà il discorso è diverso: come moltissimi bench hanno dimostrato si hanno boost prestazionali notevoli fra i 200 Mhz passando da Cas3 a Cas2, anche nell'ordine del 15 %. Ora, è ovvio che su una operazione che il pc impiega a compiere 10 secondi, guadagnarne 1,5 non cmabia nulla.
Ma un lavoro che porta via 100 minuti, e non è così difficile lavorando, toglierne 10 potrebbe significare permettermi di fare una operazione in più quel giorno (nell'arco delle ore di lavoro).

Poi ci sono i patiti dei giochi, disposti a spendere 700 € x una scheda video, e quelli che vanno avanti con un pII 400 Mhz, 64 MB e rippano i dvd... Ci mettono 2 giorni e 1/2, ma lo fanno...

Mah...per l'elaborazione video e la gestione delle immagini sul piano professionale, personalmente vedo intorno a me che i professionisti si basano su sistemi apple e non di certo sui pc...Tra l'altro, la differenza tra i moduli, soprattutto pe ril paramentro atenza, non è tra 2 e 3, ma tra 2,5 e 3...credo che il mitico boost prestazionale stenti a farsi vedere fattivamente.

[Dardalo]

So anche io che in ambito grafico molti usano mac

Era un discorso generale, anche x' al giorno d'oggi la differenza non è + così forte tra pc e mac da costringere a scegliere l'una o l'altra. Rimane una scelta personale, ma così si va OT.

Se la cosa ti incuriosisce puoi cercarti dei bench in giro.

Per mia parte posso dirti che con superPi (che non è certo indicativo al massimo, ma rende l'idea) con ram settate a cas 2 rispetto a cas 2,5 si recupara 1 sec. su 50 (tanto x fare una media) e 3 se si imposta cas 3. Mi riferisco al SuperPi da 1 mb.

Si torna perciò al mio discorso iniziale: guadagnare 1 sec su 60 non è molto, ma è pur sempre un vantaggio del 6 % in generale.

Ripeto, con altri software il vantaggio è superiore... giusto x' poi non mi si accusi di dire cose diverse

Se vuoi, alla fine, può anche essere inutile. Metafora: Alfa 147 con il 1.6 da 100 cv o da 120. Con la seconda guadagni 10 Km/h e 1 sec. da 0 a 100: in Italia tra limiti e tutto non serve a nulla, e paghi di + solo x essere + figo...in Germania magari ti viene bene.

Per quanto non calzante, spero che l'esempio renda l'idea di quanto volevo dire