|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 3
|
9600 XT 256MB: una bufala?
Ragazzi sono intenzionato ad acquistare (vuoi per disponibilità economiche, vuoi per le caratteristiche del mio pc) una Sapphire 9600XT. Sul mercato ci sono varie versioni. La mia indecisione riguarda la RAM: meglio 128MB o 256MB? A prima vista, melio 256 ma: 1)da 128 a 256 cosa effettivamente migliora? 2) non è che quelle da 256MB sono ram più scadenti rispetto a quelle che montano su una Sapphire da 128MB? Su una recensione ho letto che la Sapphire 9600XT da 128MB monta ram ddr della Samsung da 2,8 ns. E sulla Sapphire 9600XT DA 256MB?
Avendo deficienze mentali in materia mi rivolgo a voi, a chi di schede video se ne intende! Mi raccomando, aiutatemi!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11396
|
Re: 9600 XT 256MB: una bufala?
Quote:
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Genova
Messaggi: 5523
|
1) meglio 128mb, sono qualitativamente e prestazionalmente migliori.
2) la maggior parte di 9600xt ha ram bga da 2,8ns. 3) cerca e compra una 9600xt 128mb con ram bga. 4) Sapphire, GeCube, Asus, Abit, PowerColor... etc etc... non cambia nulla, al massimo il dissipatore e la dotazione nella scatola! ...ciao!
__________________
[AMD Athlon II X2 250][ASUS M4A78][SAPPHIRE HD5770][3DFX Voodoo 5 5500 64mb][XBOX360] ******************** |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:37.