PM o P4??

Popfra · 31-08-2004, 18:22

Devo comprare il mio primo portatile.. PANICO..
considerando che ne volevo uno con discrete prestazioni, sono indeciso fra:

SONY A117S PM 1.7G con ATI Mobility Radeon 9700 64 MB di VRAM
e
ASUS L5846GXUP P4 3.2 A 512M con Scheda video ATI Radeon 9700pro con 128MB di memoria

solamente che non so come poter confrontare le prestazioni che possano avere le due macchine?
per esempio il processore: è molto inferiore il PM 1.7?
la scheda video (che vorrei anche farci girare qualche gioco) è meglio quella dell'ASUS di molto?

Grazie....

31-08-2004, 18:45

Io prenderei il sony... ma graficamente l asus è superiore...

Popfra · 31-08-2004, 19:55

ma il processore pm 1,7 è molto più lento del p4 3,2?

**sacd** · 31-08-2004, 19:58

Quote:

Originariamente inviato da Popfra
ma il processore pm 1,7 è molto più lento del p4 3,2?

Dovrebbe corrispondere a circa un p4m 2.6ghz.

Cmq se l'Asus monta up procio da desktop sta acceso si e no un'ora e mezza con le batterie

31-08-2004, 20:42

sony e sempre sony... anke il design ha la sua importanza!

Maverick488 · 01-09-2004, 18:01

a me il design nn importa molto, ma sicuramente una cosa ke mi interessa è la qualita video, il tipo di processore, durata batteria e peso di conseguenza un'ottimo consiglio è quello di prenderti un bel centrino con grafica ati se poi è asus o acer meglio ankora e stai tranquil ke i giochi vanno

ciao

Popfra · 01-09-2004, 19:25

quindi mi potresti consigliare anche questo:
ACER TM8004LMi PM 1.7 2x256 80g DVD-DUAL 15" ?

Maverick488 · 01-09-2004, 21:52

certo... la serie 8000 della acer nn è x nulla schifosa

lo spaziale · 01-09-2004, 22:53

Ciao,
io ho un pM dothan 1.7GHz con 2MB di cache.
Dal punto di vista prettamente del processore, ti posso assicurare che è una bomba.
In un test di operazioni della CPU come superPi (un programmino che calcola il pi greco con un milione di decimali secondo un certo algoritmo) il mio processore è stato superiore a un p4 3.0GHz montato su un portatile.
Oltre che scaldare tanto infatti il p4 montato sui portatili è meno prestazionale del p4 montato su un fisso a pari clock.
Così un p-M 1,7 funziona come un p4 3.0 Ghz ma dura come batteria più del doppio, scalda meno e per un notebook secondo me va meglio.
Ti posso poi dire che secondo me fra le 2 schede video la differenza è minima, 64Mb non sono un divario così visibile.
spero di esserti stato utile
ciao

Maverick488 · 02-09-2004, 11:12

lo spaziale che modello è il tuo notebook?
ciao

Popfra · 02-09-2004, 20:43

vi ringrazio moltissimo.. penso che opterò sicuramente per un pM dothan 1.7GHz con 2MB di cache anch'io...

grazie di nuovo... vi farò sapere

lo spaziale · 03-09-2004, 10:03

Ciao
io ho il Dell 8600c e sono proprio contento!

spatum · 06-09-2004, 15:08

Quote:

Originariamente inviato da lo spaziale
Ciao
io ho il Dell 8600c e sono proprio contento!

Sarei in procinto di ordinare anch'io un dell 8600c, ma volevo chiederti se il display di questo nb è paragonabile ad un x-black della sony oppure all'ace view ips dell'asus serie L5. Grazie

Ovviamente chiunque può rilasciarci una sua testimonianza diretta.

Buon lavoro

31-08-2004, 18:22	#1
Popfra Junior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 8	PM o P4?? Devo comprare il mio primo portatile.. PANICO.. considerando che ne volevo uno con discrete prestazioni, sono indeciso fra: SONY A117S PM 1.7G con ATI Mobility Radeon 9700 64 MB di VRAM e ASUS L5846GXUP P4 3.2 A 512M con Scheda video ATI Radeon 9700pro con 128MB di memoria solamente che non so come poter confrontare le prestazioni che possano avere le due macchine? per esempio il processore: è molto inferiore il PM 1.7? la scheda video (che vorrei anche farci girare qualche gioco) è meglio quella dell'ASUS di molto? Grazie....

01-09-2004, 18:01	#6
Maverick488 Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Novara Messaggi: 89	a me il design nn importa molto, ma sicuramente una cosa ke mi interessa è la qualita video, il tipo di processore, durata batteria e peso di conseguenza un'ottimo consiglio è quello di prenderti un bel centrino con grafica ati se poi è asus o acer meglio ankora e stai tranquil ke i giochi vanno ciao __________________ AMD ATHLON 64 3400+ \|\| ASUS K8N-E Delux \|\| 512MB PC 400 \|\| SHAPPIRE RADEON X800 PRO @ X800XT PE \|\| DVDRW PIONEER 108 \|\| HD 2 x 120GB SEAGATE Barracuda 7200.7 SATA RAID

01-09-2004, 21:52	#8
Maverick488 Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Novara Messaggi: 89	certo... la serie 8000 della acer nn è x nulla schifosa __________________ AMD ATHLON 64 3400+ \|\| ASUS K8N-E Delux \|\| 512MB PC 400 \|\| SHAPPIRE RADEON X800 PRO @ X800XT PE \|\| DVDRW PIONEER 108 \|\| HD 2 x 120GB SEAGATE Barracuda 7200.7 SATA RAID

01-09-2004, 22:53	#9
lo spaziale Junior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Milano Messaggi: 28	Ciao, io ho un pM dothan 1.7GHz con 2MB di cache. Dal punto di vista prettamente del processore, ti posso assicurare che è una bomba. In un test di operazioni della CPU come superPi (un programmino che calcola il pi greco con un milione di decimali secondo un certo algoritmo) il mio processore è stato superiore a un p4 3.0GHz montato su un portatile. Oltre che scaldare tanto infatti il p4 montato sui portatili è meno prestazionale del p4 montato su un fisso a pari clock. Così un p-M 1,7 funziona come un p4 3.0 Ghz ma dura come batteria più del doppio, scalda meno e per un notebook secondo me va meglio. Ti posso poi dire che secondo me fra le 2 schede video la differenza è minima, 64Mb non sono un divario così visibile. spero di esserti stato utile ciao __________________ Lo spaziale

02-09-2004, 11:12	#10
Maverick488 Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Novara Messaggi: 89	lo spaziale che modello è il tuo notebook? ciao __________________ AMD ATHLON 64 3400+ \|\| ASUS K8N-E Delux \|\| 512MB PC 400 \|\| SHAPPIRE RADEON X800 PRO @ X800XT PE \|\| DVDRW PIONEER 108 \|\| HD 2 x 120GB SEAGATE Barracuda 7200.7 SATA RAID

31-08-2004, 18:45	#2
WhiteAngel87 Messaggi: n/a	Io prenderei il sony... ma graficamente l asus è superiore...

31-08-2004, 19:55	#3
Popfra Junior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 8	ma il processore pm 1,7 è molto più lento del p4 3,2?

31-08-2004, 20:42	#5
WhiteAngel87 Messaggi: n/a	sony e sempre sony... anke il design ha la sua importanza!

01-09-2004, 19:25	#7
Popfra Junior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 8	quindi mi potresti consigliare anche questo: ACER TM8004LMi PM 1.7 2x256 80g DVD-DUAL 15" ?

02-09-2004, 20:43	#11
Popfra Junior Member Iscritto dal: Aug 2004 Messaggi: 8	vi ringrazio moltissimo.. penso che opterò sicuramente per un pM dothan 1.7GHz con 2MB di cache anch'io... grazie di nuovo... vi farò sapere

03-09-2004, 10:03	#12
lo spaziale Junior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Milano Messaggi: 28	Ciao io ho il Dell 8600c e sono proprio contento! __________________ Lo spaziale

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email