Sempron 2200 Vs Duron 1800

[bobby75]

Dati alla mano:
SEMPRON 2200+
- freq. 1,5 GHz
- fsb 166 (333) MHz
- cache L2 256k

Duron 1800
- freq. 1,8GHz
- fbs 133 (266) Mhz
- cache L2 64lk (corretto?)

Dato che costano uguale cosa mi consigliate (su un PC economico, ovviamente) pensando magari di tentare anche un po' di overclock?

Abbinerei uno di questi proci ad una mobo Asrock K7S41 (Fsb e DDr a 400MHz e video integrato).

P.S.: se mi "scappa" magari alzo il budget per la CPU allora sarebbe meglio un Barton 2500+ o un Sempron 2600+?

Grazie dei consigli.
Ciao!

[Ghepardo]

meglio barton del sempron. il sempron è la nuova generazione di processori economici della amd.

tra duron e sempron io sceglierei sempron (nonstante abbia minore frequenza di clock, ma cache maggiore) perchè è comunque un core nuovo che quasi sicuramente ha delle migliorie rispetto al duron.

[Gandalf The White]

Duron senz'ombra di dubbio, i 256Kb di cache non bastano a colmare i 300Mhz di divario ... il Sempron non è altro che un AthlonXP rimarchiato alla fine, nulla di innovativo.

http://www.dinoxpc.com/Tests/PROCESS...lonXP/pag1.asp

[zetec]

Originariamente inviato da Gandalf The White
Duron senz'ombra di dubbio, i 256Kb di cache non bastano a colmare i 300Mhz di divario ... il Sempron non è altro che un AthlonXP rimarchiato alla fine, nulla di innovativo.

http://www.dinoxpc.com/Tests/PROCESS...lonXP/pag1.asp

sono daccordo con te ma il sempron ha il bus a 333 mentre il duron a 266 cosa da nn sottovalutare....

[djgusmy85]

Io andrei sul Sempron...Ha piu cache, ed essendo a freq piu basse sarà anche più overcloccabile...e poi il bus a Default è 333...

[WarBase]

Se overcloccki... sempron... (moltiplicatore basso)
a default duron... (300Mhz in più sono tanti anche se con fsb266 e 64kb di cache) .... cmq le differenze prestazionali del fsb da 266 a 333 sono esigue... intorno ai 200MB/s di transfer rate(forse anche meno) che non ti cambiano la vita su nessun tipo di applicazione... da 266Mhz a 400Mhz di FSB ...allora incominci ad avere i primi veri riscontri...

[djgusmy85]

Con un Sempron 1500MHz/333 magari ci arrivi pure @ 200

[Damianoo]

io prenderei il semptron.. e via in oc!!!!!!!

[titave]

dico la mia......spendi pochi euro in più e predi barton 2500 che sale a 3200 quasi sempre a vcore default......con ram in sincrono per giunta...cosa da non sottovalutare.
Ciao
Tita

[kingvisc]

sempron. credo che a 1800mhz ci gira senza problemi, e probabilmente anche qualcosa di più

[djgusmy85]

Originariamente inviato da titave
dico la mia......spendi pochi euro in più e predi barton 2500 che sale a 3200 quasi sempre a vcore default......con ram in sincrono per giunta...cosa da non sottovalutare.
Ciao
Tita

Vero, però volendo stare su CPU economiche penso sia meglio il Sempron...
Per quel che riguarda il sincrono, Sempron e Barton 2500+ hanno le stesse caratteristiche

[djgusmy85]

Originariamente inviato da kingvisc
sempron. credo che a 1800mhz ci gira senza problemi, e probabilmente anche qualcosa di più

Facendo un calcolo veloce veloce, portando l'fsb @ 200 siamo già a 1800, e tenendo conto dei limiti dei vecchi Thoro-B, probabilmente hai ragione nel dire che si possa salire ancora...
L'unico problema è che in ogni serie ci sono le cpu fortunate e quelle bacate
Speriamo

[Dumah Brazorf]

Quel 2200+ lì minimo minimo si DEVE ( ) portare a 2 Gighi quindi, mumble mumble... 222MHz fsb!!!
E si fa in tutta scioltezza, scrivo da un 1700+@2GHz con 1,68V.
Ciao.

[djgusmy85]

Scioltezza con una NF7
Se prende una mobo piu economica (tipo una Asrock K7S8X-E+) si può accontentare anche di 1800-1900MHz...
Che cmq su un pc economico bastano e avanzano

[Dumah Brazorf]

Dovrebbe fungere ancora la mod @Mobile su questi processori, al massimo si può ricorrere a questa per aumentare un ciccinino il molti con le mobo/ram + disgraziate.
Ciao.

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Dovrebbe fungere ancora la mod @Mobile su questi processori, al massimo si può ricorrere a questa per aumentare un ciccinino il molti con le mobo/ram + disgraziate.
Ciao.

Già, un 200x10.5 è ottimo, anche se forse un po fuori portata

[libero81]

io ho un duron 1800.. arriva tranquillamente a 2200mhz
x quello che l ho pagato lo consiglio a tutti..

[power1983]

certo che amd ha creato non poco di confusione con questi processori rispolverati e cambiati di PR Rating, il semptron come già detto non è altro che il vecchio Thoroughbred-B, con qualche miglioria(credo, almeno spero )
ora analizzando i vari processori con le varie frequenze, quello che conviene meno come prezzo-prestazioni, è il barton,evidenziato anche dai test su dinox pc.
ora sarebbe curioso testare questi "nuovi" processori.
Facendo due calcoli teorici col le varie frequenze effettive

Il vecchio Thoroughbred-B 2600+ come frequenze è uguale all'attuale barton 2800+, quindi in teoria prendendo un semptron basta overcloccarlo per aver + prestastioni degli attuali barton...
Correggetemi se sbaglio
Quindi dopo questa paronamica, il mio consiglio è di prendere il semptron, soprattutto in previsione di overclok, mentre a defaul, per quello che costa senza dubbio il duron 1800

[djgusmy85]

Originariamente inviato da power1983
certo che amd ha creato non poco di confusione con questi processori rispolverati e cambiati di PR Rating, il semptron come già detto non è altro che il vecchio Thoroughbred-B, con qualche miglioria(credo, almeno spero )

No, sono identici...Cambia solo la fascia di PR...

Originariamente inviato da power1983
ora analizzando i vari processori con le varie frequenze, quello che conviene meno come prezzo-prestazioni, è il barton,evidenziato anche dai test su dinox pc.
ora sarebbe curioso testare questi "nuovi" processori.
Facendo due calcoli teorici col le varie frequenze effettive
Il vecchio Thoroughbred-B 2600+ come frequenze è uguale all'attuale barton 2800+, quindi in teoria prendendo un semptron basta overcloccarlo per aver + prestastioni degli attuali barton...
Correggetemi se sbaglio

Si, stai sbagliando...Il Sempron ha la stessa identica architettura del Thoro-b, e lo stesso core...
Quello che cambia è la fascia di mercato...
Il PR del Thoro-B è basato sul corrispondente P4,
Il PR del Sempron è basato sul corrispondente Celeron
Per questo è un PR piu "generoso"...

Originariamente inviato da power1983
Quindi dopo questa paronamica, il mio consiglio è di prendere il semptron, soprattutto in previsione di overclok, mentre a defaul, per quello che costa senza dubbio il duron 1800

Per me Sempron anche a Default...IMHO naturalmente...

[power1983]

Originariamente inviato da djgusmy85

Si, stai sbagliando...Il Sempron ha la stessa identica architettura del Thoro-b, e lo stesso core...
Quello che cambia è la fascia di mercato...
...
...

si si infatti , forse mi son spiegato male:

Io stesso prima ho sritto

Il vecchio Thoroughbred-B 2600+ come frequenze è uguale all'attuale barton 2800+, quindi in teoria prendendo un semptron basta overcloccarlo per aver + prestastioni degli attuali barton..

Quindi facendo un esempio prendendo un 2200+ semptron(=al duron 1800MHz come prezzo) e overcloccandolo ai stessi valori del vecchio Thoro-B moltiplicatore a 12.5x si ottiene un semptron che ha come pr ipotetico un 2900+ ma che non è altro il vecchio Thoro-B 2600+, quindi + o - come prestazioni un barton 2800+.
Scusate per la confusione, ma con questi PR Rating è quasi inevitabile.

Per me Sempron anche a Default...IMHO naturalmente...

Qui invece ho i miei dubbi che il 2200+(1500MHZ) sia piu' veloce del duron 1800MHz come evidenziato dai test di dinox pc

il bus a 333 invece che a 266 non sono sufficienti a compensare i 216MHz di frequenza di differenza

[li si parlava tra barton 2600+ e Thoro-A(2133/266)] figuriamoci 300MHz...
Quindi a parità prezzo-prestazioni(di default) semptre meglio il duron.
NB nn ne capisco niente di overclock, le mie sono solo supposizioni,deduzioni teoriche, ci tenevo a dirlo
non sò se poi il semptron 2200+ ad esempio si possa portare alla frequenza di 2083MHz senza che non bruci + di un pollo ala spiedo
Con i vecchi Thoro-b, si poteva fare?

Ps vi prometto che non scriverò mai piu' un post così lungo...
Scusate