|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Thread Tools |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2002
Location: Roma
Posts: 3,026
|
Pioneer 108 e Nec 3500
Ciao,
avendoli trovati a poche euro di differenza, quale sarebbe preferibile attualmente? ciao e grazie Alex |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Location: Roma
Posts: 3,237
|
forse il pio x via del firmware....però anch'io hu un indecisione su quale acquistare.
ps. grazie x il pvt |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Join Date: Nov 2002
Location: irc.azzurra.org -=WGX=-
Posts: 1,824
|
Nec per via del P-Cav come metodo di scrittura...lo Z-Cav usato dal Piooner può creare problemi nel passaggio fra i 2 layer...
leggete qui proprio alla prima pagina ci son degli screen con il confronto Nec 3500 / Pio a08: http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=750201 ciauz spero di avervi aiutatooooo |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Join Date: Feb 2002
Location: Roma
Posts: 3,026
|
Effettivamente sembra che il 3500 sia nettamente da preferire, e costando anche di meno.....
lo prendo |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Join Date: Jun 2001
Location: fra Firenze e Siena
Posts: 962
|
heheh
ma per quanto riguarda l'overburning dei cd??? chi e che si fa quelli da 100 minuti??? il benq li fa pero mi sa che e solo +r e non -r con i SL... e il liteon come va?? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Join Date: Apr 2003
Location: Roma
Posts: 3,237
|
se interessa sul forum di cdrinfo hanno hackerato il firmware del 3500 con quello tdk....ripblock tolto.
|
|
|
|
|
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
|
|
All times are GMT +1. The time now is 06:58.



















